Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60871/2023

09 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена03 октября 2023 года.

 Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСССТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

К заинтересованным лицам:

1) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ; 

2) РАСТОВ АСЛАН МУРАТОВИЧ,  судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

3) ООО «ГЕОИЗОЛ»

4) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

 

Об оспаривании постановления от 21.06.2023 № 78023/23/112392 о взыскании исполнительского сбора (исполнительное производство № 24757/23/78023 от 23.12.2021)

 

При участии:

от заявителя – не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие) 

от заинтересованных лиц – 

1) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

2) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

3) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

4) не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил:

Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСССТРОЙ" (далее – Общество, Заявитель, должник) с соблюдением установленного срока обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением   об   оспаривании   постановления   от  21.06.2023   № 78023/23/112392 о взыскании исполнительского сбора в исполнительном производстве № 24757/23/78023 от 23.12.2021.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ; РАСТОВ АСЛАН МУРАТОВИЧ,  судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО «ГЕОИЗОЛ» (далее – Взыскатель), Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ.

В судебное заседание участвующие в деле лица своих представителей не направили, извещены надлежаще.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Материал дела исследованы по ст. 65, 70, 71 АПК РФ.

 

Как установлено материалами дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2021 года по делу № А56-35644/2021 были удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» об обязании ООО «ЭкспрессСтрой» исполнить гарантийные обязательства по договору подряда № б/н от 05.10.2017 года на выполнение строительно-монтажных работ по снятию поверхностного слоя асфальтобетонного дорожного покрытия и устройству дорожного покрытия из горячих асфальтобетонных смесей на объекте - «Набережная реки Фонтанки ниже мосла Белинского, правый берег, напротив дома № 9».

На основании выданного Взыскателю исполнительного листа ФС №036645674 от 15.10.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление   о   возбуждении   исполнительного   производства   №188130/21/78022-ИП   от 23.12.2021.

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства было получено Обществом 04.02.2022.

24.02.2022 года ООО «ЭкспрессСтрой» направило судебному приставу-исполнителю ФИО2 письмо с исх. №0198 от 24.02.2022, содержащее информацию о добровольном исполнении ООО «ЭкспрессСтрой» требований исполнительного документа.

21.06.2023 приставом вынесено постановление № 78023/23/112392 о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

 

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве,  Закон  № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьями 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ  (далее - Закон N 118-ФЗ) предусмотрены права и обязанности судебных приставов-исполнителей в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных указанным Законом, в частности обязанность по принятию мер к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязательность требований судебного пристава-исполнителя для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом.

В соответствии с ч. 17 указанной статьи ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 4 с. 14 Закона №229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. 

Согласно п.1 ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно п.2 ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п.6 ст.112 Закона № 229-ФЗ).

Согласно п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П разъяснено, что исполнительский сбор является санкцией (мерой административной ответственности), налагаемой за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами.

Материалами дела установлено, что 24.02.2022 года ООО «ЭкспрессСтрой» направило судебному приставу-исполнителю ФИО2 письмо с исх. №0198 от 24.02.2022, содержащее информацию о добровольном исполнении ООО «ЭкспрессСтрой» требований исполнительного документа. Данное письмо было получено адресатом 28.02.2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

К указанному письму была приложена копия акта комиссионного осмотра от 10.12.2021 года, подтверждающая устранение дефектов дорожного покрытия и исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, требования исполнительного документы были исполнены Обществом еще до возбуждения исполнительного производства №188130/21/78022-ИП   от 23.12.2021.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания исполнительского сбора с общества в данном случае отсутствовали. 

Ввиду вышеизложенного спорное постановление следует признать недействительным.

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.        постановление от 21.06.2023 № 78023/23/112392 – признать недействительным. 

 

2.        Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                        Селезнева О.А.