Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52685/2024

16 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  16 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Безденежных Г.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» 

к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» 

о взыскании компенсации в размере 140 000 руб. 00 коп. 

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» о взыскании компенсации в размере 140 000 руб., возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. 

            Определением суда от 14.06.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

            Определением суда от 13.08.2024 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.   

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Информация о назначении судебного заседания на 10.04.2018 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились.

            Из искового заявления следует, что Ответчиком нарушены исключительныеправа на фотографические   произведения, путем их использования  в  сети интернет на страницах группы в социальной сети ВКонтакте https://vk.com/vologda 2024 (далее — сайт), без согласия правообладателя.

            Представителями Истца в сети «Интернет» на страницах:https://vk.com/wall-107381358 21741, https://vk.com/wall-107381358 21741?z=photo-107381358 457251308%2Fwall-107381358 21741 сайта https://vk.com/vologda 2024 было зафиксировано размещение Произведений (7 произведений). Факт размещения Произведений в сети «Интернет» зафиксирован Протоколом осмотра интернет-сайта от 05.04.2024 г., осуществленного путем проведения осмотра сайта с одновременной видеозаписью и осуществления моментальной фиксации содержимого сайта (скриншоты).

            Всего ответчиком было незаконно использовано 7 произведений.

Автором произведений являются ФИО1. Доверительное управление исключительными правами на произведения передано автором ООО «УИС». ООО «УИС» (Истец), автор Произведения не давал кому-либо разрешения на использование Произведения на соответствующем сайте.

            Администратором сайта, осуществляющим наполнение сайта и его использование, согласно данным с сайта, является ООО «В Контакте».

            Доверительный управляющий (Истец) и (или) автор (правообладатель) никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каком объеме не передавал права на Произведения перечисленным выше лицам.

            Таким образом, исключительные права на Произведения были нарушены Ответчиком.

            Истец обратился в связи с указанным нарушением с соответствующей претензией-запросом к Ответчику, в том числе с просьбой указать установочные данные лиц, являющихся администраторами группы https://vk.com/vologda 2024 в социальной сети и лиц, разместивших указанные произведения.

            Запрос был направлен через систему подачи жалоб https://vk.com/dmca 07.04.2024 года в адрес Ответчика. Также запрос-претензия был направлен ответчику почтой России.

            Сведения о лицах, разместивших в сети произведения, не были сообщены истцу.

            В связи с тем, что законные требования Истца не были исполнены Ответчиком, Истец был вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

            ФИО1 является автором Произведений. Произведения были созданы авторами, и впервые опубликованы автором на собственных интернет -страницах. При публикации произведений автор использовал псевдоним SAMDIG. Доказательством того, что владелец страницы и автор - это одно и то же лицо, является Приложение No1 к Договору доверительного управления исключительными правами No 1-12 от 05.09.2023 года, дата приложения: 08.04.2024 года, в соответствии с которым Автор сообщает Управляющему о незаконном использовании принадлежащих ему произведений.

            Автор передал Обществу с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» исключительные права на Произведения в доверительное управление на основании договора доверительного управления.

            Истец, как доверительный управляющий, осуществляющий управление исключительными правами на спорные произведения, вправе осуществлять правомочия по защите нарушенных исключительных прав от своего имени, в том числе обращаться в суд за судебной защитой нарушенных исключительных прав от своего имени.

            Факт размещения зафиксирован путем осуществления осмотра сайта и осуществления моментальной фиксации содержимого сайта (скриншоты). Об осмотре сайта составлен соответствующий протокол.

            На сайте Произведения использованы следующим образом, что подтверждаетсядоказательствами, на которые ссылается Истец в п. 1 раздела III искового заявления:

            Произведения были доведены до всеобщего сведения на сайте в сети «Интернет» (пп. 11 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ).

            Таким образом, материалами дела подтверждается - доведение произведения в сети интернет до всеобщего сведения.

            Нарушения исключительных прав допущены Ответчиком, что подтверждается следующим:

            Лицом, являющимся администратором сайта указан Ответчик, что подтверждается осмотром сайта. Это следует из сведений, указанных на сайте, а также из содержания сайта. Доказательств обратного Ответчиком не представлено. Исходя из изложенного, руководствуясь принципом добросовестности сторон гражданских отношений (у Истца нет оснований предполагать, что сайт содержит недостоверные сведения), Ответчик является администратором сайта, и, следовательно, именно Ответчик допустил нарушение исключительных прав указанными в иске способами.

            Таким образом, именно Ответчик допустил нарушение исключительных прав на Произведение, защищаемых Истцом, в связи с чем Истец вправе требовать от Ответчика выплаты компенсации за нарушение исключительных прав на Произведение в соответствии с п.1 ст. 1301 ГК РФ (вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения).

            По мнению Истца имеются основания для увеличения размера компенсации за нарушение допущенное Ответчиком выше минимального размера, установленного ст. 1301 ГК РФ, а именно:

            - длящийся характер нарушения: публикация была осуществлена 21 июня 2022 г.

            Принимая во внимание, что все перечисленные обстоятельства имели место при совершенных нарушениях исключительных прав, Истец, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, вправе требовать за допущенные нарушения компенсацию в размере 140 000 рублей. 

            ООО «УИС» просил взыскать с ООО «В Контакте» компенсацию в размере 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей

            От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому "В Контакте" оспаривает обстоятельства, на которые ссылается Истец в обоснование своих требований, полностью не согласен с предъявленными исковыми требованиями, считает их незаконным и необоснованным, а доводы Истца недоказанными.

            "В Контакте" является владельцем сайта Социальной сети "ВКонтакте", расположенной в сети Интернет по адресу: http://vk.com (далее - Сайт, Социальная сеть, ВКонтакте), предназначенной для общения пользователей, получения и распространения ими информации, поддержания связи со старыми и новыми друзьями (социальная сеть).

            "ВКонтакте" является общеизвестным интерактивным сетевым (многопользовательским) проектом, представляющим собой технологическую социальную интернет-среду, предоставляющую пользователям доступ к самостоятельному использованию Сайта в объеме, определяемом функционалом и архитектурой Сайта, в том числе возможность создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других пользователей к ее содержанию, размещения информации на персональных страницах других пользователей, создавать и администрировать группы, публичные страницы и встречи, объединяющие группы пользователей общим интересом или иными факторами (далее - сообщества), общаться с другими пользователями или в рамках сообществ, оставляя записи на стене сообществ, обмениваться сообщениями напрямую, загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать различного рода контент, в т.ч. аудио, видео, фотографии, документы, загружаемые пользователями, обмениваться таким контентом с другими пользователями, пользоваться игровыми и иными приложениями на Сайте.

            Перед тем, как начать использовать Социальную сеть "В Контакте" пользователь должен ознакомиться с Правилами пользования сайтом "ВКонтакте" (далее - Правила), находящимися для всеобщего доступа на Сайте по адресу: http://vk.com/terms, которыми регулируются права и обязанности пользователей и Администрации Сайта. Правила распространяются на всех пользователей Социальной сети без исключения.

            Социальная сеть является ресурсом, активно используемым пользователями. Сведения "В Контакте" об активности использования пользователями ресурса приведены в соответствующей справке.

            В связи с активным использованием сети Интернет ее пользователями на существующем уровне развития технологий большую часть информации в сети Интернет и в Социальной сети особенно составляет пользовательский контент, то есть информация, размещенная в сети самостоятельно и на свое усмотрение третьими лицами.

            Пользовательским контентом является любая информация или данные, появляющиеся в сети Интернет в результате самостоятельной деятельности третьих лиц, например, записи или комментарии в новостях, блогах, группах или сообществах, сообщения, фотографии, текстовые файлы, видеоролики, музыкальные файлы и др.

            Такой контент отличается от так называемого контента администратора (администраторский контент), то есть информации или данных, размещаемых в интернете на сайте непосредственно владельцем ресурса или по его поручению.

            В социальных сетях в силу особенности их функционирования подавляющая часть контента является именно пользовательским контентом, а не администраторским. Это обусловлено спецификой социальных сетей, которые специально созданы для самостоятельного размещения контента, коммуникации пользователей между собой, обмена информацией, сообщениями, фотографиями, впечатлениями, статьями, видеороликами и аудиозаписями, иными материалами.

            В частности, в рамках предоставляемого Сайтом функционала по обмену контентом, третьи лица (пользователи) могут самостоятельно загружать на Сайт фото, аудио, видео или иные материалы, самостоятельно определяя их содержание, а также доступ к ним в рамках имеющегося или предоставленного функционала.

            Содержанием сообщество в социальной сети "ВКонтакте" наполняют пользователи, входящие в состав руководства соответствующего сообщества, то есть содержание сообщества представляет собой пользовательский контент.

            Администрация Сайта не вовлечена в процесс загрузки таких материалов третьими лицами, не инициирует их загрузку, не влияет на целостность и содержание таких материалов. Администрация Сайта не осуществляет и эффективно не может осуществлять предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой третьими лицами информации, не знает и не может знать, нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц. Кроме того, действующим законодательством РФ обязанность социальных сетей и сайтов по осуществлению модерации загружаемого контента на предмет предполагаемого нарушения прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не предусмотрена.

            Обработка контента в связи с его загрузкой третьими лицами осуществляется с использованием автоматических алгоритмов исключительно в целях обеспечения нормального функционирования Сайта.

            В своей деятельности "В Контакте" исходит из необходимости обеспечения соблюдения действующего законодательства, в том числе пользователями Социальной сети и иными третьими лицами, имеющими функциональную возможность использовать Сайт.

            В отношении администраторского контента требования действующего законодательства Сайтом обеспечиваются самостоятельно и полностью выполняются.

            Пользователи вправе в соответствии с законодательством и/или имеющейся/предоставленной технологической функциональностью свободно использовать возможности Сайта для обмена информацией. При этом, такие лица, загружая материал на Сайт, гарантируют, что обладают необходимым объемом прав в отношении использования данного контента, и самостоятельно несут личную ответственность за возможное нарушение прав иных лиц, в том числе правообладателей.

            Несмотря на то, что Администрации Сайта не известно и не может быть известно о каждом конкретном случае загрузки третьими лицами противоправного контента в силу упомянутых ранее причин, Сайтом принимаются все необходимые и достаточные как превентивные меры, так и меры постреагирования в случае обнаружения противоправного контента.

            Также Администрация Сайта вправе рассчитывать на добросовестность своих пользователей (ст. 10 ГК РФ).

            В целях обеспечения соблюдения третьими лицами действующего законодательства и недопущения нарушения прав и интересов других лиц Сайтом предприняты ряд следующих общих мер (с теми или иными особенностями в зависимости от типа контента):

            - пользовательским соглашением http://vk.com/terms (Правила пользования Сайтом "ВКонтакте") пользователям запрещено размещение в Социальной сети противоправного контента, либо контента, который может нарушать исключительные права третьих лиц; без принятия пользовательского соглашения размещение произведений на Сайте невозможно;

            - для Сайта создана специальная служба поддержки, которая принимает и обрабатывает претензии в отношении размещенного третьими лицами контента;

            - после получения обоснованной и выполнимой претензии, подтверждения факта загрузки третьим лицом спорного контента, такой контент удаляется;

            - пользовательское соглашение предусматривает безусловное право Сайта удалить контент, заблокировать пользователя, размещающего противоправный контент, либо ограничить ему доступ к отдельному функционалу Сайта (п.п. 5.13.8, 6.1, 6.3.4, 7.1.7, 7.1.8, 7.2.2 Правил пользования Сайтом ВКонтакте);

            - программно-аппаратный комплекс предусматривает специальные административные интерфейсы для удаления противоправного контента и форму коммуникации с правообладателями (https://vk.com/dmca), осуществляемой в соответствии с Правилами рассмотрения заявлений, связанных с размещением пользователями контента на сайте "ВКонтакте" (размещены и доступны по ссылке https://vk.com/help?act=cc_terms).

            Все правообладатели в случае поступления от них претензий, которые не позволяют идентифицировать спорный контент, а также обнаружить такой контент на Сайте, информируются о порядке направления уведомления, требованиях к содержанию такого уведомления и информации, необходимой для обнаружения спорного материала на Сайте.

            По обращениям правообладателей ежедневно удаляется значительное количество материалов, размещенных пользователями, т.е. Администрация Сайта ("В Контакте") не отстраняется от общения с правообладателями, действует добросовестно и предпринимает разумные меры для недопущения и устранения выявленных нарушений. Указанные меры введены Сайтом ранее и функционируют в настоящее время.

            "В Контакте" является владельцем сайта https://vk.com/ и владельцем социальной сети ВКонтакте, расположенной на указанном сайте.

            Таким образом, факт принадлежности "В Контакте" сайта https://vk.com/ автоматически не исключает его статус информационного посредника в отношении социальной сети ВКонтакте, расположенной на указанном сайте, и в части размещения пользователями (третьими лицами) пользовательского контента (информационных материалов, фотографий, изображений, аудио- и видеозаписей и т.п.).

            "В Контакте" предоставляет лишь техническую возможность для третьих лиц для загрузки контента в Социальной сети, а также возможности доступа к такому контенту.

            Как было указано, "В Контакте" предоставляет технологическую возможность для загрузки третьими лицами материала (в т.ч. изображений, фотографий). При этом, при загрузке материала и предоставлении к нему доступа пользователям "В Контакте" не влияет на содержание такого контента и не подвергает его какому-либо изменению.

            "В Контакте" не является лицом, разместившим Произведения, которые были обнаружены Истцом в Социальной сети "ВКонтакте" по спорной ссылке.

            "В Контакте" не является лицом, разместившим в социальной сети ВКонтакте Произведения, которые были обнаружены Истцом по спорной ссылке в рамках сообщества https://vk.com/vologda_2024.

            Так, в соответствии с п. 5.13.1 Правил Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее — Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее).

            В отличие от страниц Пользователей, страницы Сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на Сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты).

            При этом, страницы Сообществ функционально привязаны к персональным страницам Пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу Пользователя Сайта, посредством которой входит на Сайт для управления Сообществом.

            Таким образом, страница одного Сообщества может быть связана с несколькими Пользователями.

            В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в Сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых). Количество Пользователей, являющихся администраторами и редакторами Сообщества, определяется руководством Сообщества. Состав руководства Сообщества на Сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

            Содержание Сообщества https://vk.com/vologda_2024 в Социальной сети наполняют пользователи, входящие в состав руководства такого сообщества, то есть содержание сообщества представляет собой пользовательский контент.

            Согласно п. 5.13.7 Правил «Пользователь песет полную ответственность за свои действия, связанные с созданием и администрированием Сообществ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, международными правовыми актами и настоящими Правилами.»

            Согласно п. 5.13.10 Правил «Администраторы и модераторы сообществ несут полную ответственность за модерацию и блокировку Контента, размещенного на страницах подконтрольных им сообществ. В случае появления на страницах подконтрольных tut сообществ Контента, который противоречит Правилам Сайта или действующему законодательству Российской Федерации, администраторы и модераторы сообществ обязаны принять меры по удалению соответствующих материалов со страниц подконтрольных им сообществ.»

            Также, согласно разделу 7.2 «Ответственность за нарушение исключительных прав» п.7.2.1 Правил «Пользователь песет личную ответственность за любой Контент tun иную информацию, которые он загружает или иным образом доводит до всеобщего сведения (публикует) на Сайте или с его помощью. Пользователь не имеет права загружать, передавать inu публиковать Контент на Сайте, если он не обладает соответствующими правами на совершение таких действий, приобретенными ичи переданными ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обнаружении нарушения прав для подачи жалоб используются Правила рассмотрения жсаоб на пользовательский контент.»

            ООО «В Контакте» предоставляет пользователям только техническую возможность использования социальной сети ВКонтакте и ее функциональных возможностей.

            Указанное подтверждается также п, 8.1. Правил «Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте, а также в связи с размещением информации на персональных страницах других Пользователей и в иных разделах Сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.»

            Истец также понимает, что ООО «В Контакте» не является лицом, разместившим Произведения по спорной ссылке, что подтверждается в том числе заявленным Истцом ходатайством об истребовании у ООО «В Контакте» сведений о лицах, разместивших публикацию по спорной ссылке, и администраторах сообщества https://vk.com/vologda 2024.

            В функционировании Сайта отсутствуют какие-либо признаки нарушения действующего законодательства.

            Создание технологической возможности для обмена контентом третьим лицами не запрещено.

            Создание Сайтом соответствующих технологических условий, предоставляющих возможность загрузки, обмена контентом пользователями Сайта, не свидетельствует о нарушении чьих-либо исключительных имущественных авторских и смежных прав Сайтом. Создание таких технологических условий законодательством не запрещено.

            Отсутствуют  законодательные  требования  о  мониторинге контента, размещаемого с нарушением исключительных прав.

            Обязанность Сайта, предоставляющего сервис в сети Интернет, осуществлять мониторинг информации, которую третьи лица передают или хранят при помощи сервисов Сайта с нарушением исключительных прав, а также вести активный поиск фактов или последствий, указывающих на подобную незаконную деятельность третьих лиц (предварительная или последующая модерация), законодательством не установлена (за исключением случаев, прямо установленных законом).

            Отсутствуют законодательные требования об использованииконкретных технологий для предотвращения загрузки контента, размещаемого с нарушением исключительных прав.

            Использование каких-либо технических средств или решений в том или ином виде в обязательном порядке для проведения предварительной или последующей модерации контента, возможно размещаемого с нарушением исключительных прав, законодательством не предусмотрена.

            Вместе с тем В Контакте, являясь добросовестным лицом, всегда в соответствии с положениями ст. 1253.1 ГК РФ оперативно реагирует на поступившие в его адрес обоснованные сообщения о нарушениях действующего законодательства РФ.

            В порядке, установленном ст. 10 ГК РФ, В Контакте презюмирует разумность и добросовестность третьих лиц и соблюдение ими требований законодательства и правил Социальной сети.

            Сайт проявляет достаточную степень осмотрительности.

            Создание Сайтом ситуации, при которой его использование возможно (1) только при принятии соответствующего соглашения, прямо запрещающего использование Сайта способами, нарушающими исключительные права, в том числе авторские и смежные права, а также (2) установление дополнительных предупреждений при совершении тех или иных действий о недопустимости нарушения действующего законодательства, (3) в совокупности с иными применяемыми мерами в отношении контента третьих лиц (более подробно см. п.2.32.3 настоящего Отзыва), является проявлением со стороны Сайта достаточной степени заботливости и осмотрительности, которая от него требуется по характеру правоотношений и предотвращения потенциальных правонарушений. Никакие дополнительные требования законодательством не установлены.

            Сайт   вправе   исходить   из   добросовестности   третьих   лиц (пользователей Социальной сети).

            Правоотношения по поводу использования Сайта имеют гражданско-правовой характер и основываются на презумпции добросовестности, разумности и справедливости их участников (ст. ст, 6, 10 ГК РФ).

            Ответственность Сайта за действия третьих лиц после предупреждения о недопустимости нарушения законодательства и исключительных прав иных лиц, исключается.

            Сайт вправе рассчитывать на добросовестность третьих лиц, принявших соответствующее соглашение.

            По совокупности признаков "В Контакте" является информационным посредником.

            С учетом степени вовлеченности "В Контакте" в процесс загрузки контента в рамках Социальной сети третьими лицами "В Контакте" осуществляет лишь посреднические функции: предоставляет технологическую возможность для такой загрузки и доступа к загруженной информации, не влияя на ее содержание, целостность и т.д.

            По совокупности признаков, "В Контакте" - будучи владельцем Социальной сети В Контакте -является информационным посредником, т.е. лицом, предоставляющим возможность пользователям и иным третьим лицам осуществлять размещение материала с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет на Сайте. Судебной практикой неоднократно был подтвержден статус ООО «В Контакте» в отношении Социальной сети ВКонтакте как информационного посредника, в том числе в части размещения третьими лицами аудиозаписей (дела № А40-232321/2020, № А40-338270/2019, № А56-118982/2020, № А56-8001/2019 (арбитражные суды), № 3-0004/2021, № 3-1485/2020, № 3-754/2018 (суды общей юрисдикции)).

            "В Контакте" не знал и не должен был знать о возможном нарушении исключительных прав Истца.

            В силу того, что "В Контакте" не является лицом, разместившим Произведения по спорной ссылке, "В Контакте" не знало и не могло знать о том, что использование на Сайте обнаруженных Истцом Произведений может являться неправомерным (указанный факт до настоящего времени не подтверждён).

            Осуществление пре- и пост- модерации в отношении загружаемого контента на предмет возможного нарушения исключительных прав без конкретного обращения невозможно, учитывая:

- количество пользователей, объемы загрузок и удалений пользовательского контента;

- особенности возникновения авторских и смежных прав, возникающих в силу факта создания произведения и не требующих какой-либо регистрации;

- отсутствие связи между наименованием контента (тегами), присваиваемым пользователем, и содержанием контента;

- отсутствие подробного и полного реестра прав на объекты авторского права и смежных прав (и, вероятно, невозможность его создания);

- потенциальная множественность лиц, имеющих права на объекты авторского права (соавторство/несколько правообладателей, неисключительные лицензии);

- возможность распространения объектов авторского права на основании свободных лицензий;

- возможность наличия разных правообладателей в отношении практически идентичного объекта авторских или смежных прав (например, различные исполнения, различные записи одних и тех же произведений);

- запрет на осуществление цензуры;

- презумпцию добросовестности пользователей, загрузивших произведения на Сайт, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ и Правил пользования Сайтом "ВКонтакте".

            В связи с этим, "В Контакте" может считаться осведомленным (знающим) о конкретном факте нарушения только после сообщения ему об этом. При этом для целей обнаружения конкретного нарушения, он должен обладать достаточной информацией (включая, информацию, позволяющую установить статус правообладателя и спорный объект, а также информацию, позволяющую обнаружить конкретный факт нарушения). Знание не может основываться на предположениях.

            Данная практика устойчиво сложилась между правообладателями и информационными посредниками, в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства и направлена на соблюдение прав и законных интересов всех сторон сотрудничества и прекращению возможного нарушения интеллектуальных прав правообладателей.

            Обнаруженные Истцом Произведения в Социальной сети ВКонтакте были удалены.

            Очевидно, на дату фиксации Истцом факта размещения спорных Произведений в социальной сети ВКонтакте, а именно 05.04.2024 г. согласно приложенному к иску протоколу осмотра сайта, ООО «В Контакте» не было известно о предполагаемом факте нарушения исключительных прав Истца.

            В адрес В Контакте претензия-запрос от 07.04.2024 г. по спорным Произведениям и ссылке поступила 07.04.2024 г. посредством формы обращения для правообладателей DMCA, а также 16.04.2024 г. посредством Почты России.

            Рассмотрев данную претензию, ООО «В Контакте» своевременно удалило Произведения по спорной ссылке, о чем уведомило ООО «УИС» как ответным письмом на обращение по форме DMCA 07.04.2024 г., так и Почтой России 26.04.2024 г.

            Таким образом, для пресечения возможного нарушения прав Истца достаточной и разумной мерой со стороны "В Контакте" является блокировка спорных Произведений по спорной ссылке, указанной в иске, в результате чего спорные Произведения были исключены из Социальной сети. Именно такие действия были предприняты В Контакте после обращения ООО «УИС» с претензией-запросом от 07.04.2024 г., в результате чего доступ к спорным Произведениям был прекращен, что соразмерно и соответствует положениям ст. 1252 ГК РФ.

            В настоящее время спорные Произведения по ссылке https://vk.com/wall-107381358_21741_?z=photo-107381358_45725l308%2Fwall-107381358_21741 (https://vk.com/wall-107381358 2174П недоступны.

            Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о надлежащем и своевременном применении Ответчиком мер для устранения возможного, но не подтвержденного, нарушения исключительных прав на спорные Произведения, что может являться основанием для освобождения его от ответственности по правилам п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ.

            Таким образом, Ответчик, будучи владельцем Социальной сети "ВКонтакте" и сайта https://vk.com/. в соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ и разъяснениями высших судебных инстанций является добросовестным информационным посредником и не несет ответственность за контент, размещенный третьими лицами на Сайте (освобождается от ответственности), по основаниям, указанным в п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ.

            Кроме того, цель, которую преследует ООО «УИС» для защиты предполагаемых прав правообладателя на основании договора доверительного управления, состоит в прекращении возможного нарушения их исключительных прав на спорные Произведения. Данная цель достигнута ООО «УИС» еще на стадии обращения Истца с претензией к В Контакте.

            Вместе с тем, Истец обращается с настоящим иском в Суд и обосновывает подачу иска тем, что его законные требования о предоставлении ему сведений о лицах, разместивших спорные Произведения, не были исполнены.

            Однако Истец не приводит положения действующего законодательства РФ, которые бы подтверждали законность предъявления Истцом (как юридическим лицом) требования о предоставлении ему сведений, являющихся персональными данными Пользователей социальной сети В Контакте (физических лиц), которые согласно Федеральному закону от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» относятся к сведениям ограниченного доступа, и могут быть предоставлены исключительно в порядке, установленном Законом о персональных данных.

            Таким образом, какие-либо нарушения прав Истца в части непредоставления ему данных, которым действующим законодательством РФ предоставлен особый режим охраны, отсутствуют. Истцом не обоснована подача настоящего иска в Суд.

            Исходя из характера спора о защите авторских прав на фотографические произведения на истце лежит бремя доказывания:

            - факта принадлежности ему исключительных авторских прав на заявленные в иске объектов;

            - факта использования именно этих объектов ответчиком одним из способов, перечисленных в п, 2 ст. 1270 ГК РФ.

            При недоказанности одного из этих обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению.

            Ответчик полагает, что представленными Истцом доказательствами не подтверждается факт наличия авторских прав у ФИО2 спорных Произведении, и, как следствие, право Истца на обращение с иском в защиту таких прав ФИО2, в связи со следующим.

            Так, в обоснование своих исковых требований Истец указывает, что ФИО2 является автором спорных Произведений, что якобы подтверждается прилагаемой к иску распечаткой первого опубликования спорных Произведений на странице в сети Интернет под псевдонимом SAMDIG, а также договором доверительного управления № 1-12 от 05.09.2023 г. и приложением № 1 к такому договору от 08.04.2024 г.

            Однако Приложение № 5 к иску не содержит в себе договор доверительного управления № 1-12 от 05.09.2023 г., на который ссылается Истец. Данное доказательство в материалы дела не представлено.

            Кроме того, следует обратить внимание Суда на то, что представленные в материалы дела распечатки предположительно первого опубликования спорных Произведений не являются подтверждением авторства ФИО2 на такие Произведения: доказательств, что Интернет-страницы и псевдоним SAMDIG принадлежат именно ФИО2 материалы дела не содержат, отсутствует возможность идентифицировать и соотнести лицо, опубликовавшее спорные Произведения на страницах Интернет-ресурсов, указанных в распечатках, с Валеевым P.P., и, что на таких страницах размещены именно спорные Произведения. Также не представлены исходные материалы фотографий, которые позволили бы утверждать, что права на спорные Произведения действительно принадлежат ФИО2

            Помимо указанного, в материалы дела не представлены доказательства, в отношении каких фотографических произведений ФИО2 передал права управления Истцу. Приложение № 1 к договору от 08.04.2024 г. не содержит доказательств, что именно спорные Произведения были переданы в управление Истцу, в т.ч. каким образом они передавались.

            Таким образом, в отсутствие бесспорных и надлежащих доказательств, Истцом не подтвержден факт принадлежности прав на спорные Произведения ФИО2, а также право на обращение Истца в защиту таких прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

            Кроме того, следует обратить внимание Суда на действия Истца - так, Истец зафиксировал возможное, но не подтвержденное, нарушение прав ФИО2 05.04.2024 г. согласно представленному протоколу осмотра. С претензией Истец обратился в адрес "В Контакте" 07.04.2024 г. Однако сам ФИО2 сообщил Истцу о нарушении только 08.04.2024 г. (согласно Приложению № 1 к Договору доверительного управления).

            Таким образом, Истец в нарушение ст. 10 ГК РФ, злоупотребляя своим правом, обратился к ООО «В Контакте» с претензией в отсутствие возможного нарушения прав ФИО2, поскольку до этого момента даже самому Истцу не могло быть известно о нарушении прав ФИО2

            Несмотря на доводы Ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований Истца (отсутствует нарушение прав ФИО2). Ответчик, тем не менее, заявляет о необходимости снижения размера компенсации но правилам абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случае удовлетворения иска.

            Как видно из искового заявления (расчет приводится в приложении № 6 к исковому заявлению), Истец требует взыскать с Ответчика компенсацию в размере 140 000 рублей, обосновывая это минимальным размером п. 1 ст. 1301 ГК РФ, количеством использованных произведений, количеством способов нарушения прав и коэффициентом, рассчитанным из учета обстоятельств нарушенного права и характера нарушений (при этом, Истец не приводит обоснование применения такого коэффициента).

            При определении размера возможной компенсации также необходимо принимать во внимание следующее:

            1)         специфику самого объекта авторских прав, т.е. необходимо учитывать какое время и усилия были потрачены на создание объекта:

            Учитывать, что спор возник в отношении фотографического произведения, а не аудиовизуального произведения (фильма);

            Сам по себе факт фотографирования зданий, во. обзорные фото, с помощью соответствующих технических средств без реализации какого-либо художественного и творческого замысла не свидетельствует о том, что такая фотография может быть признана произведением искусства и, как следствие, объектом авторского права.

            2)         возможные стоимостные показатели аналогичных фотографических произведений с учетом особенности и уникальности той или иной фотографии, известности фотографии широкому кругу лиц, выставления фотографии на выставках, завоевание различных наград:

            Предполагается, что спорные фотографии, не распространяемые ранее иным способом, имеют стоимостный показатель ниже, чем уникачьпые и трудозатратные снимки, сделанные, например, на глубине океана, известные широкому кругу лиг), участвующих в различных фотовыставках, а также распространяемые в книгах, в СМИ или иным образом).

            3)         добросовестное поведение Ответчика, который как добросовестный информационный посредник в соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ при получении претензии заблокировал спорные Произведения.

            Таким образом, принимая во внимание специфику объекта исключительных прав, характер нарушения, добросовестность Ответчика, а также руководствуясь принципом восстановления нарушенных прав, учитывая степень возможной вины Ответчика, принцип разумности и справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, Ответчик полагает (несмотря на то, что имеются все основания для освобождения "В Контакте" от ответственности), что в случае удовлетворения исковых требований Истца, компенсация должна быть снижена до 35 000 рублей (1 спорное Произведение X 5 000 рублей, всего 7 Произведений).

            Если Суд посчитает, что оснований для снижения компенсации до пределов, ниже минимальных, нет, то компенсация должна быть снижена и составить 70 000 рублей (1 спорное Произведение X 10 000 рублей, всего 7 Произведений).

            Данная позиция Ответчика находит свое отражение в судебной практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов (в частности, Определение Высшего Арбитражного суда от 6 марта 2014 г. №ВАС-2195/14, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2014 г. по делу № А56-293/2013, Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2013 г. по делу № 11-10582, Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2014 г. по делу № 33-16481).

            Обращает внимание Суда, что запрашиваемые Истцом сведения о пользователях, создавших и осуществляющих администрирование сообщества https://vk.com/vologda_2024, а также разместивших спорные Произведения по ссылке https://vk.com/wall-107381358_21741 (https://vk.com/wall-107381358_21741_?z=photo-107381358 457251308%2Fwal 1-107381358_21741). относятся к персональным данным.          Согласно п. 6 ст. 3 Закону о персональных данных предоставление персональных данных -действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц. В силу ст. 7 Закону о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным, запрашиваемые Истцом сведения могут быть предоставлены только по запросу уполномоченного государственного органа или суда.

            В соответствии с п. 5.13.1 Правил Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее — Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах (далее - Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее).

            В отличие от страниц Пользователей, страницы Сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на Сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты).

            При этом, страницы Сообществ функционально привязаны к персональным страницам Пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу Пользователя Сайта, посредством которой входит на Сайт для управления Сообществом.

            Таким образом, страница одного Сообщества может быть связана с несколькими Пользователями.

            В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в Сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых). Обращаем внимание, что количество Пользователей, являющихся администраторами и редакторами Сообщества, определяется руководством Сообщества. Состав руководства Сообщества на Сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

            В отсутствие конкретизации субъекта(ов) данных, в отношении которого (ых) истребуются персональные данные, запрос не может быть исполнен.

            В связи с указанным, в случае направления Судом запроса, просим указать в отношении какого именно лица, входящего в состав руководства сообществом, необходимо предоставить сведения, а также на какую дату необходимо предоставить такие сведения, учитывая, что состав руководства сообщества может изменяться.

            Указанная в настоящем отзыве правовая позиция ООО «В Контакте» подтверждена вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2024 г. по делу №А56-9167/2023 по аналогичному спору между ООО «УИС» и ООО «В Контакте» (Приложение № 8), а также Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по аналогичным спорам между ООО «УИС» и ООО «В Контакте» по делам № А56-20994/2024, А56-20973/2024 (Приложения № 9, 10).

            Судебные расходы не подлежат взысканию с ООО «В Контакте».

            Как следует из искового заявления, Истцом были предъявлены требования к Ответчику именно как к лицу, которое может пресечь возможное нарушение, а не нарушителю исключительных прав Истца.

            Таким образом, предъявление требований к Ответчику не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Истца Ответчиком и, следовательно, судебные издержки в виде расходов на оплату госпошлины, нотариального протокола осмотра и иные, не подлежат взысканию с ООО «В Контакте».

            При этом, удаление спорной информации до вынесения решения по делу, не может свидетельствовать о добровольном удовлетворении исковых требований ответчиком, так как является выполнением положений п. 3 ст. 1253.1. ГК РФ по принятию мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

            В Контакте настоящим отдельно заявляет, что он не признает и не согласен со всеми иными обстоятельствами, на которых Истец основывает свои исковые требования, даже если подробное описание возражений в отношении таких обстоятельств отсутствует в настоящих возражениях, в т.ч. не отказывается от их оспаривания (включая, оспаривание прав Истца и т.д.). В Контакте оставляет за собой право представить такие возражения позже в любое время, в ходе рассмотрения настоящего дела.

            Ответчик считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, и просит суд в удовлетворении таких требований отказать в полном объеме.

            Изучив материалы дела, позиции сторон, суд приходит к следующему.

   Согласно статье 1225 ГК РФ, произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В силу статьи 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа выражения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуются регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Обладателям исключительной лицензии статьей 1254 ГК РФ предоставлено самостоятельное право защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ.

По смыслу статьи 65 АПК РФ, в предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на произведение входят факт принадлежности истцу этого права и факт его нарушения ответчиком. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных этим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

Как разъяснено в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление № 10), перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.

            Согласно ч. 1 ст. 1253.1 ГК РФ «Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационнотелекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети», признается информационным посредником.

            Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 23 апреля 2019 года «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд устанавливает, является ли конкретное лицо информационным посредником с учетом характера его конкретной деятельности применительно к спору (даже если лицо осуществляет несколько видов деятельности).

            Материалами дела подтверждается, что в сети «Интернет» на страницах:https://vk.com/wall-107381358 21741, https://vk.com/wall-107381358 21741?z=photo-107381358 457251308%2Fwall-107381358 21741 сайта https://vk.com/vologda 2024 было зафиксировано размещение Произведений.

            Владельцем сайта Социальной сети "ВКонтакте", расположенной в сети Интернет по адресу: http://vk.com является ответчик.

            Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что ответчик является информационным посредником и спорные произведения не размещал. 

            Ответчик не знал и не мог знать о предполагаемом факте нарушения исключительных прав истца. После получения претензии истца, ответчиком спорные произведения были удалены. 

            При таких обстоятельствах, суд находит требования истца незаконными и необоснованными, в связи отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации в размере 140 000 руб., возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

               Судья                                                                          Лобова Д.В.