303/2023-46670(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2673/2022

г. Петропавловск-Камчатский

10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании  

«Союз-ПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 160 203,93 руб.  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2023  

(сроком до 31.12.2023), диплом, 

от ответчика: не явились, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес которого: 683000,  

<

...>) обратилось в Арбитражный суд  Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Союз-ПК» (далее – ООО УК «Союз-ПК», ответчик, адрес которого: 683001,  г. Петропавловск-Камчатский, площадь Щедрина, д. 1 кв. 20) о взыскании 160 227,49  руб., из них: 160 115,57 руб. долга по договору от 08.04.2018 № 313 по оплате тепловых  ресурсов, поставленных в целях содержания общедомового имущества многоквартирных  жилых домов в феврале-марте 2022 года, и 111,92 руб. пеней, начисленных за период с  28.03.2022 по 31.03.2022.  

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов.  

Определением суда от 06.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением от 25.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2022, содержащимся  в протоколе судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение  размера исковых требований до 160 203,93 руб., из которых: 160 115,57 руб. долга и  88,36 руб. пеней, начисленных за период с 28.03.2022 по 31.03.2022.  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2023 производство  по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного  акта по делу № А24-1355/2022.  

04.08.2023 истец обратился с заявлением о возобновлении производства по  настоящему делу, ссылаясь на вступление решения Арбитражного суда Камчатского края  от 27.06.2023 по делу № А24-1355/2022 в законную силу.  

О времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о  возобновлении производства по делу, а также, в случае его возобновления, о времени и  месте проведения судебного заседания по рассмотрению спора по существу ответчик  извещен по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.  

В связи с неявкой представителя ответчика, судебное заседание по рассмотрению  вопроса о возобновлении производства по делу № А24-2673/2022 проведено на основании  статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.  

Представитель истца не возражал против возобновления производства по делу.  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2023, содержащимся  в протоколе судебного заседания, на основании статьи 145 АПК РФ производство по делу   № А24-2673/2022 возобновлено.  

Судебное заседание по рассмотрению спора по существу проведено в отсутствие  представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему  выводу.  

Как следует из материалов дела, на основании договора № 313 от 08.04.2018 истец  в период с февраля по март 2023 года (далее – спорный период) поставлял ответчику  горячую воду в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 11 по  ул. Капитана ФИО3, № 3 по ул. Корякская, № 18 по ул. Красноармейская, № 8, 20 по  ул. Курильская, № 124, 124а, 39 по ул. Ленинградская, № 12, 65/4 по ул. Океанская, № 13,  ь31, 35, 62 по ул. Партизанская, № 35а, 35Б, 37 по ул. Рябиковская, № 20, 21, 48 по  ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском.  

Поскольку выставленные на оплату потребленного коммунального ресурса счета-фактуры на сумму 160 115,57 руб. ответчиком не оплачены, истец обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии  возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится  за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Принимая во внимание, что ответчик приобретал энергоресурсы в целях  предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных  домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению  положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил, обязательных  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного  дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных  услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей  многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.  

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также  оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами,  осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).  

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД,  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое  помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за  исключением случаев, предусмотренных статьей 171 названного Кодекса, касающейся  особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления  коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы  на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого  помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению  потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, а не  ресурсоснабжающей организации.  

В силу пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае  наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов  за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками  помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с  ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального  ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и  подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.  

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные  услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные  расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

На управляющую компанию, определенную частью 17 статьи 161 ЖК РФ,  возложена обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров  о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме. Из взаимосвязанных положений статей 161,  162 ЖК РФ, Правил № 124 и № 354 не следует исключения из общего порядка внесения  оплаты за коммунальные услуги, предоставленные в целях СОИ, для управляющих  организаций, с которыми органами местного самоуправления заключены договоры  управления многоквартирными домами в порядке Правил № 1616. Поэтому управляющая  компания обязана оплачивать коммунальный ресурс в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме.  

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491),  

содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей,  степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в  зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды,  электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности  многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.  

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности  исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2  и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных  условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в  многоквартирном доме (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354).  

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме», вступившим в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных  правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены изменения, в том  числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды»  изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме».  

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме – количественный показатель объема потребления  коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные  услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в  случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера  расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату  холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии,  потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при  использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного  для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.  

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг  при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении  минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого  имущества услуг.  

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на  содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от  конструктивных особенностей многоквартирного дома.  

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354  представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям  горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом  (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в  помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При  отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой  потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства  и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием  внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав  

общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии  такого оборудования).  

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из  которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего  водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие  централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и  предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых  систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» под централизованной системой горячего  водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой  инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения.  

Закрытая система горячего водоснабжения представляет собой комплекс  технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для  горячего водоснабжения путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с  использованием центрального теплового пункта.  

Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием  открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Законом о  теплоснабжении.  

В силу пункта 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой  теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный  комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего  водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.  

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна  иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим  регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным  температурным параметрам.  

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из  системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и  потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Поэтому к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела, относится  наличие в спорных многоквартирных домах закрытой система горячего водоснабжения  либо отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и  обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор  горячей воды из системы отопления с регулировкой установленной для потребителей  температуры горячей воды и дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным  сетям в жилые помещения.  

Истец в подтверждение наличия в спорных домах системы горячего  водоснабжения представил копии технических паспортов домов, акты обследования  спорных домов.  

В технических паспортах многоквартирных домов: № 124а, № 124 по  ул. Ленинградская, № 12, № 65/4 по ул. Океанская, № 20 по ул. Советская, № 11 по  ул. ФИО3, № 3 по ул. Корякская и № 62, № 13, № 31, № 35 по ул. Партизанская, № 8  по ул. Курильская в г. Петропавловске-Камчатском содержится информация как о  централизованной системе ГВС, так и о наличии горячего водоснабжения, что  предполагает при двухтрубном подключении данных домов к системе теплоснабжения  наличие в самих домах внутридомовых инженерных систем, предназначенных для подачи  коммунального ресурса до внутриквартирного оборудования.  

Актом совместного обследования от 22.02.2022, подписанным со стороны истца и  ответчика без замечаний, установлено подключение жилого дома № 48 по ул. Советская в  

г. Петропавловске-Камчатском к четырехтрубной системе теплоснабжения (система  отопления и система ЦГВС).  

Из технического паспорта в отношении дома № 18 по ул. Красноармейская  невозможно установить тип системы указанного дома, поскольку представлена только  первая страница технического паспорта, не содержащая требуемые сведения.  

Вместе с тем, в материалах дела имеются совместные акты обследования от  06.04.2022 и от 01.09.2022, согласно которым в домах № 18 по ул. Красноармейская, № 20  по ул. Курильская, № 39 по ул. Ленинградская, № 35Б, № 37 по ул. Рябиковская в  г. Петропавловске-Камчатском система централизованного горячего водоснабжения  отсутствует. Отбор сетевой воды на горячее водоснабжение осуществляется из радиаторов  отопления и полотенцесушителелей.  

Из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел»,  размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской  Федерации в сети Интернет, арбитражным судом установлено, что решением  Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2022 по делу № А24-4948/2022,  измененным постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2023  по делу № А24-4948/2022, а также решением Арбитражного суда Камчатского края от  16.06.2023 по делу № А24-216/2023, оставленным без изменения постановлением Пятого  арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023, установлен факт отсутствия в жилых  многоквартирных домах № 18 по ул. Красноармейская, № 20 по ул. Курильская, № 39 по  ул. Ленинградская, № 35Б, № 37 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском  внутридомовых инженерных систем для предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, отбор горячей воды производится жильцами из радиаторов  центрального отопления в жилых помещениях, централизованный водозабор сетевой  воды из сети не осуществляется.  

Наличие системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах № 11 по  ул. ФИО3, № 3 по ул. Корякская, № 8 по ул. Курильская, № 124, № 124а по  ул. Ленинградская, № 12 по ул. Океанская, № 13, № 31, № 35, № 62 по ул. Партизанская,   № 20, № 21, № 48 по ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском так же установлено  вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатского края от  16.06.2023 по делу № А24-216/2023 и от 27.06.2023 по делу № А24-1355/2022.  

По правилу части 2 статьи 69 АПК РФ исследованные судом при рассмотрении дел   № А24-4948/2022, № А24-216/2023 и № А24-1355/2022 обстоятельства наличия либо  отсутствия централизованной системы горячего водоснабжения признаются судом  установленными.  

При этом, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженную в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, по которой преюдициально  установленный факт принимается при рассмотрении дела до его опровержения, судом  предлагалось сторонам представить доказательства, подтверждающие наличие в спорных  домах отдельной системы горячего водоснабжения. Доказательства, свидетельствующие  о том, что после вступления в законную силу судебных актов по делам № А24-4948/2022,   № А24-216/2023 в спорных многоквартирных домах в порядке, установленном законом,  производилось переоборудование системы горячего водоснабжения, по результатам  которого создана отдельная система горячего водоснабжения, используемая для поставки  коммунального ресурса «горячая вода», в материалы настоящего дела не представлены.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия в  многоквартирных жилых домах № 18 по ул. Красноармейская, № 20 по ул. Курильская,   № 39 по ул. Ленинградская, № 35Б, № 37 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском закрытой системы горячего водоснабжения либо отдельной (открытой)  системы, подключенной к подающему и обратному трубопроводу отопления, посредством  

которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления и дальнейшей  разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения.  

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор потребителями  горячей воды из системы отопления, в том числе и через подходящие к ним  трубопроводы, свидетельствует об отсутствии услуги по горячему водоснабжению, в том  числе о невозможности поставки такого ресурса на содержание общего имущества.  

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении требования ПАО  «Камчатскэнерго» о взыскании 49 467,71 руб. долга.  

Пунктом 21 (1) Правил № 124 установлен порядок определения объема  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания  общего имущества (на общедомовые нужды).  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса,  поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, оборудованный общедомовым прибором учета (ОДПУ)  определяется по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где Vодпу – объем коммунального ресурса  по общедомовому прибору учета, а Vпотр – объем коммунального ресурса, потребленного  гражданами, а в отношении домов, необорудованных ОДПУ, определяется в силу  

VД = VнVн

подпункта «в» пункта 21 (1) Правил № 124 по формуле:одн, гдеодн - объем  коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в  многоквартирном доме исходя из нормативов потребления соответствующих видов  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Судом установлено, что расчет размера платы за коммунальные ресурсы в  отношении домов № 124а по ул. Ленинградская, № 12 по ул. Океанская и № 20 по ул.  Советская выполнен согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124, а в отношении  домов № 11 по ул. ФИО3, № 3 по ул. Корякская, № 8 по  ул. Курильская, № 124 по ул. Ленинградская, № 65/4 по ул. Океанская, № 13, № 31, № 35,   № 62 по ул. Партизанская, № 35А по ул. Рябиковская, № 21, № 48 по  ул. Советская по подпункту «в» пункта 21 (1) Правил № 124, исходя из площади общего  имущества дома. В отношении домов № 124 по ул. Ленинградская, № 65/4 по ул.  Океанская, № 13 по ул. Партизанская, № 35А по ул. Рябиковская, № 21,   № 48 по ул. Советская, не оборудованных ОДПУ, истцом применен повышающий  коэффициент, в соответствии с подпунктом «ж» пункта 22 Правил № 124. При расчете  истцом использовался норматив потребления воды на содержание общего имущества,  утверждённ приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 29.05.2017   № 335 (0,029куб.м на 1 кв.м общей площади) и норматива потребления тепловой энергии  для нагрева теплоносителя, установленного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30.11.2015 № 596, в редакции  приказа от 02.12.2020 № 20-1025 (0,1004 Гкал на 1 куб.м), а также тариф, утвержденный  постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от  20.12.2021 № 348.  

Методика расчета истца соответствует статье 157 ЖК РФ и Правилам № 124, в  связи с чем признается судом правильной.  

Согласно расчету истца размер платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в целях содержания общедомового имущества за период с февраля по  март 2022 года по домам № 11 по ул. ФИО3, № 3 по ул. Корякская, № 8 по ул.  Курильская, № 124, № 124а по ул. Ленинградская, № 12, № 65/4 по ул. Океанская, № 13,   № 31, № 35, № 62 по ул. Партизанская, № ; 35А по ул. Рябиковская, № 20, № 21, № 48 по  ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском составил 110 647,86 руб.  

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в  течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленных в спорный период  коммунальных ресурсов не исполнил, с ответчика в пользу ПАО «Камчатскэнерго»  подлежат взысканию 110 647,86 руб. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.  

Рассмотрев требование ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика пеней в  размере 88,26 руб., начисленных за период с 28.03.2022 по 31.03.2022, суд пришел к  следующему выводу.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных  ресурсов судом установлено, в связи с чем требование истца о взыскании пени заявлено  правомерно.  

Поскольку требование о взыскании долга удовлетворено судом частично, то расчет  пеней за период с 28.03.2022 по 31.03.2022, выполненный истцом, подлежит  корректировке.  

Произведя расчет пеней на сумму долга 56 205,05 руб. за февраль 2022 года, суд  пришел к выводу, что обоснованный размер пеней за период с 28.03.2022 по 31.08.2022  составляет 71,19 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании статьи 330 ГК РФ и части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Требование  истца о взыскании неустойки в оставшейся части удовлетворению не подлежит.  

Неустойка на долг за март 2022 истцом не начислялась. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований: 4 013,00 руб.  

судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и 1 793,00 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины относятся на истца.  

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу надлежит возвратить из  федерального бюджета 1,00 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Союз-ПК» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 110 647,86 руб. долга, 71,19 руб. пеней и 4 013,00 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, всего 114 732,05 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук