АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-53432/2022

18.05.2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023

Полный текст решения изготовлен 18.05.2023

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МКУ «ОДМС МО г. Краснодар», г. Краснодар

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

третье лицо: Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар,

о признании недействительным уведомления об отказе государственного кадастрового учета от 19.10.2022 № КУВД-001/2022-29549807/5; от 19.10.2022 № КУВД-001/2022- 29553900/5,

 

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от заинтересованного лица: ФИО2 - представитель по доверенности,

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности, 

 

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «ОДМС МО г. Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным уведомления об отказе государственного кадастрового учета от 19.10.2022 № КУВД001/2022-29549807/5; от 19.10.2022 № КУВД-001/2022-29553900/5.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.04.2023 до 09 час. 25 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.07.2022 МКУ «ОДМС МО г. Краснодар» обратилось с заявлением № MFC-0502/2022-65454-1 об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении здания с кадастровым номером 23:43:0129001:1788 в части изменения наименования с «общежитие гостиничного типа» на «административное здание». К заявлению была приложена доверенность от 14.10.2021 №0671026.

19.07.2022 по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов Управлением принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВД-001/2022-29553900/2. Причиной приостановления послужил факт не предоставления документа, необходимого в силу закона для осуществления регистрации.

29.07.2022 были представлены дополнительные документы: письмо от 12.04.2022 № 5575/29; письмо от 18.07.2022 № 11177/29; техническое заключение от 10.03.2022 № 020-ДЗ-22.

01.08.2022 по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов Управлением принято решение о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВД-001/2022-29553900/4.

19.10.2022 в результате не устранения причин, препятствующих проведению государственного кадастрового учета, Управлением принято решение об отказе государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВД-001/2022-29553900/6.

Данный отказ мотивирован тем, что заявителем не представлено разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, в соответствии с которым могут быть указаны сведениями о наименовании, либо судебный акт, на основании которого также могут быть внесены сведения о наименовании.

Также 13.07.2022 МКУ «ОДМС МО г. Краснодар» обратилось с заявлением № MFC-0502/2022-65462-1 об осуществлении государственного кадастрового учета в отношении здания с кадастровым номером 23:43:0142045:1317 в части изменения наименования с «общежитие» на «административное здание». К заявлению была приложена доверенность от 14.10.2021 № 0671026.

19.07.2022 по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов Управлением принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВ Д-001/2022-29549807/2. Причиной приостановлении послужил факт не предоставления документа, необходимого в силу закона для осуществления регистрации.

19.09.2022 заявителем были представлены дополнительные документы: уведомление о рассмотрении обращения от 20.06.2022 № 0471/29: техническое заключение от 18.04.2022 № 022-ДЗ-22.

20.09.2022 по результатам проведения правовой экспертизы представленных документов Управлением принято решение о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВ Д-001/2022-29549807/4.

19.10.2022 в результате не устранения причин, препятствующих проведению государственного кадастрового учета, Управлением принято решение об отказе государственного кадастрового учета, изложенное в уведомлении № КУВ Д-001/2022-29549807/6, который мотивирован тем, что заявителем не представлено разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, в соответствии с которым могут быть указаны сведениями о наименовании, либо судебный акт, на основании которого также могут быть внесены сведения о наименовании.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Исходя из положений ст. 198-201 АПК РФ для признания незаконным ненормативного акта, действий органа государственной власти необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого акта, действий закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 и части 1 статьи 8 Закона № 218-ФЗ кадастр недвижимости является частью Единого государственного реестра недвижимости, в который вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ относит характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Согласно части 3 статьи 8 Закона № 218-ФЗ к дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частью 1-3 статьи 38 данного Закона вносятся в уведомительном порядке.

В силу пункта 11 части 5 статьи 8 Закона № 218-ФЗ, наименование здания относится к дополнительным сведениям об объекте недвижимого имущества и вносится в кадастр недвижимости при наличии такого наименования.

Частями 1, 2 статьи 13 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимости осуществляется органом регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в уведомительном порядке в случаях, установленных названным Законом, к которым изменение наименования объекта недвижимости не отнесено.

Указанные положения призваны обеспечить достоверность сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный характер, в случаях выявления ошибки в документах, послуживших основанием для внесения таких сведений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 № 1913-О, от 27.03.2018 № 688-О).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным Законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из материалов дела, нежилое здание Общежитие с кадастровым номером 23:43:0122045:1317 площадью 4769,5 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, строение № 1, находятся в оперативном управлении муниципального казённого учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар», что подтверждается приказом департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар № 565 от 06.11.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 ноября 2020.

13.07.2022 муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» обратилось в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об изменении наименования объекта с кадастровым номером 23:43:0122045:1317 с – «Общежитие» на «Административное здание».

Нежилое здание - Общежитие гостиничного типа с кадастровым номером 23:43:0129001:1788 площадью 1416,7 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, находятся в оперативном управлении муниципального казённого учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению (деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар», что подтверждается приказом департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар № 710 от 05.09.2019, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 мая 2022.

13.07.2022 муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» обратилось в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об изменении наименования объекта с, кадастровым номером 23:43:0129001:1788 с «Общежитие гостиничного типа» на «Административное здание».

По результатам рассмотрения обращений, департамент сообщил, что изменение наименования объектов недвижимого имущества, не входит в компетенцию департамента.

В связи с чем, 13 июля 2022 муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» обратилось в управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о внесении в ЕГРН дополнительных сведений - в части изменения наименования объекта недвижимого имущества - здания кадастровым номером 23:43:0122045:1317, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, строение № 1 на основании заявления в уведомительном характере и доверенности, позже дополнительными документами были приложены письма архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 18.07.2022 № 11176/29, от 20.06.2022 № 9471/29, техническое заключение ООО « Аргентум» №. 022-ДЗ-22 от 18 апреля 2022 года.

13 июля 2022 муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» обратилось в управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о внесении в ЕГРН дополнительных сведений - в части изменения наименования объекта недвижимого имущества - здания с кадастрвым номером 23:43:0129001:1788, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, на основании заявления в уведомительном характере и доверенности, позже в дополнительными документами были приложены письма архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 24.04.2022 № 5575/29, от 18.07.2022 № 11177/29, техническое заключение ООО «Аргентум» № 020-ДЗ-22 от 10 марта 2022 года.

19 октября 2022 года государственным регистратором прав было приняты решения об отказе государственного кадастрового учета, которые мотивированы тем, что заявителем не представлено разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, в соответствии с которым могут быть указаны сведениями о наименовании, либо судебный акт, на основании которого также могут быть внесены сведения о наименовании (Уведомления об отказе государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-29553900/5, № КУВД-001/2022-29549807/4).

Согласно части статьи 70 Закона 218-ФЗ, при представлении лицом, указанным в ЕГРН в качестве собственника здания, сооружения, либо его законным представителем заявления о внесении в ЕГРН сведений о наименовании данных здания, сооружения или помещения либо об изменении такого наименования (если такое изменение не связано с их реконструкцией, перепланировкой или переустройством либо изменением их назначения) такие сведения вносятся в ЕГРН в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления. При этом такие сведения в данном заявлении должны быть указаны в отношении: 1) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию; 2) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, если такое здание или такое сооружение является объектом культурного наследия и включено в указанный реестр; 3) автомобильной дороги в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в едином государственном реестре автомобильных дорог, если соответствующее сооружение является составной частью автомобильной дороги.

Изменение наименования объекта капитального строительства не является идентичным понятию изменения разрешенного использования земельного участка, в силу норм Закона № 218-ФЗ. Нормы указанного Закона не предписывают органу государственной регистрации проверять те обстоятельства, которые прямо не предусмотрены Законом № 218-ФЗ. Внесение в ЕГРН дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества и изменение таких сведений возможно в заявительном порядке. При этом ограничением для внесения таких сведений в уведомительном порядке являются случаи, когда внесение этих сведений влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости.

В соответствии с частью 15 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51 настоящего Кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.

Согласно положениям части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется, в том числе в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В рассматриваемом случае изменения спорных объектов происходит только в части наименования здания без изменения назначения здания и реконструкции. При таких обстоятельствах отсутствует необходимость представления разрешения на ввод объектов недвижимости в эксплуатацию.

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в письме от 30.10.2015 № 14-10160/15@ указало на то, что документами, на основании которых возможно изменение наименования здания, могут являться: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (в случае изменения наименования здания в связи с его реконструкцией, а также изменения назначения здания в связи с его реконструкцией); акт уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления (в случае изменения назначения, влекущего за собой изменения наименования здания, не связанного с его реконструкцией); решение собственника (в случае изменения наименования здания, когда оно не связано с изменением его назначения).

В рассматриваемом случае происходит изменение функционального использования здания без изменения его назначения. При этом запрета изменять наименование объекта недвижимости, ввиду изменения его фактического использования, действующим законодательством не предусмотрено.

Материалами дела не подтверждено, что внесение сведений о смене наименования объектов влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости.

В соответствии с техническим заключением № 022-ДЗ-22 от 18 апреля 2022 года о техническом состоянии основных строительных конструкций после выполненного переоборудования нежилого здания «ОБЩЕЖИТИЕ», расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, строение № 1, в нежилое здание «АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ», подготовленным ООО «Аргентум», при выполнении переоборудования надежная и безопасная эксплуатация здания обеспечивается, основные строительные конструкции (стены, перекрытия) находятся в исправном состоянии, отвечают предъявленным эксплуатационным требованиям, здание соответствует нормам строительным, и является перепланировкой нежилых помещений.

Вместе с тем согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 20.06.2022 № 9471/29 по результатам технического заключения, выполненные работы по переустройству помещений нежилого здания общежития литер «под/Г», «Г», с кадастровым номером 23:43:0122045:1317, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, строение № 1 попадают под действие пункта 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в соответствии с которым выдача разрешения на строительство (реконструкцию) объектов не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии с техническим заключением № 020-ДЗ-22 от 10 марта 2022 года о техническом состоянии основных строительных конструкций после выполненного переоборудования нежилого здания «ОБЩЕЖИТИЕ ГОЧТИНИЧНОГО ТИПА», расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, 

<

...>, в нежилое здание «АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ», подготовленным ООО «Аргентум», при выполнении переоборудования надежная и безопасная эксплуатация здания обеспечивается, основные строительные конструкции (стены, перекрытия) находятся в исправном состоянии, отвечают предъявленным эксплуатационным требованиям, здание соответствует нормам строительным, и является перепланировкой нежилых помещений.

Вместе с тем согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 12.04.2022 № 5575/29 по результатам техническому заключения, выполненные работы по переустройству помещений нежилого здания общежития литер «под/А», «А1», с кадастровым номером 23:43:0129001:1788, расположенное по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, город Краснодар, ул. Московская, 86/1, попадают под действие пункта 4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации в соответствии с которым выдача разрешения на строительство (реконструкцию) объектов не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, действия муниципального казённого учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар», как собственника объекта недвижимости, по изменению наименования спорного объекта недвижимости направлены на приведение наименования объекта недвижимости, внесенного в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствие с его целевым назначением.

Таким образом, суд признает, что требование управления о предоставлении разрешения на ввод объекта эксплуатацию в целях внесения в ЕГРН сведений об изменении наименования объектов недвижимости является неправомерным, чрезмерным и ограничивает права заявителя в отношении принадлежащего ему объекта недвижимого имущества.

Суд критично оценивает ссылку Управления на письмо Росреестра №14-6689-ТГ/22 от 03.08.2022, поскольку письмо Росреестра №14-6689-ТГ/22 от 03.08.2022 не содержит правовых норм и не является нормативным актом. Данное письмо имеет информационно-разъяснительный характер и не является обязательным для применения. Кроме того, согласно положению о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457, Росреестр не наделен полномочиями по разъяснению законодательства, а также практики его применения. Более того письмо не содержит положений, отличных от правил, установленных ч.18 ст.70 Закона о регистрации.

В рассматриваемом случае изменение характеристик здания производится исключительно в части его наименования, связано с приведением в соответствии с его фактическим использованием, без изменения его назначения. При этом запрета изменять наименование объекта недвижимости ввиду изменения его фактического использования действующим законодательством не предусмотрено.

Аналогичная правовая практика содержится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2023 по делу № А32-42531/2022.

С учетом изложенного, оспариваемые решения Управления Росреестра об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании объектов недвижимости признаются судом недействительными как противоречащий Закону N 218-ФЗ, нарушающими права заявителя.

На основании пункта 3 части 4 и пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения требований заявителя по данной категории дел, в резолютивной части решения арбитражного суда должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Исходя из изложенного, признание недействительными (незаконными) ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, по результатам рассмотрения арбитражным судом дела, возникшего из публичных правоотношений, влечет необходимость принятия судом мер, направленных на восстановление прав заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя, в силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым обязать Управление Росреестра по КК внести в ЕГРН следующие изменения:

- в наименование объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142045:1317, расположенного по адресу: 

<

...>, с «общежития» на «административное здание»;

- в наименование объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0129001:1788, расположенного по адресу: 

<

...> с «общежитие гостиничного типа» на «административное здание».

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142045:1317, расположенного по адресу: 

<

...> от 19 октября 2022 № КУВД-001/2022-29549807/5.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений наименования объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142045:1317, расположенного по адресу: 

<

...>, с «Общежитие» на «Административное здание».

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0129001:1788, расположенного по адресу: 

<

...> от 19 октября 2022 № КУВД-001/2022-29549807/6.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений наименования объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0129001:1788, расположенного по адресу: 

<

...> с «Общежитие гостиничного типа» на «Административное здание».

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ИНН 2309090540), г. Краснодар в пользу МКУ «ОДМС МО г. Краснодар», г. Краснодар (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                                                  П.А. Дунюшкин