АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6671-7/2024 5 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А. ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов Петровой Майры (ИНН 

<

***>) требований в размере 274 509,33 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2024 Петрова Майра (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании её банкротом. Определением суда от 22.10.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 27.11.2024 (резолютивная часть объявлена 14.11.2024) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член саморегулируемой организации «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант»), введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 30.04.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 15.11.2024 (сообщение № 16037260), в газете «Коммерсантъ» № 217 от 23.11.2024.

18.07.2025 (через систему «Мой Арбитр» поступило 17.07.2025) публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 274 509,33 руб., из которых 121 874,70 руб. – основной долг, 152 634,63 руб. – проценты.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенный между должником и ПАО «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор 

<

***>(5042479868) от 26.02.2014, право было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с неисполнением условий, заключенного договора, Банк обратился в суд, было вынесено решение, выдан исполнительный лист.

Определением суда от 25.07.2025 заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, заявителю предлагалось в срок до 22.08.2025 устранить отмеченные в определении недостатки.

В установленный судом срок заявитель дополнительных документов, пояснений не представил, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не поступало.

Судом установлено, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, заявителю достоверно было известно о том, что его заявление оставлено без движения, однако меры к устранению допущенных нарушений при обращении в арбитражный суд в установленный судом срок им не предприняты, пояснения по обозначенным судом обстоятельствам не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Судом разъяснено заявителю о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Срок оставления заявления без движения (с 25.07.2025 по 22.08.2025) является достаточным для устранения недостатков, за продлением срока для устранения недостатков заявитель не обращался.

По состоянию на 05.12.2025 суд установил, что заявитель не устранил обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству суда, перечисленные в определении суда от 25.07.2025.

В установленный судом срок заявитель дополнительных документов, пояснений не представил, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, то заявление подлежит возврату в соответствии со статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов Петровой Майры (ИНН 

<

***>) требований в размере 274 509,33 руб., и приложенные к нему документы заявителю.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем в электронном виде, документы не подлежат возвращению заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Никифоров