Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ф02-4438/2024

Дело № А19-8042/2021

15 октября 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бронниковой И.А.,

судей:   Варламова Е.А., Парской Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу возврата государственной пошлины и отмены мер по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года по делу № А19-8042/2021 Арбитражного суда Иркутской области,

решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 апреля 2023 года  ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2). 

Финансовый управляющий ФИО2 02.10.2023  обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО «СибРесурс») документов, относящихся к его деятельности, и присуждении  в пользу ФИО1 с руководителя ООО «СибРесурс» денежной суммы в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, по истечению 3 рабочих дней с момента его вступлению в законную силу и до даты исполнения обязанностей по передаче в полном объеме. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2024 года в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств отказано в связи с его необходимым исполнением.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, в отмененной части принят новый судебный акт об удовлетворении требований финансового управляющего.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года, ООО «СибРесурс» обратилось в Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения заявленного требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, и оставить в силе определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2024 года.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 октября 2024 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления.

Заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены (определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2024 года о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2024 года приняты меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года по делу № А19-8042/2021 Арбитражного суда Иркутской области до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2024 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года по делу № А19-8042/2021 Арбитражного суда Иркутской области отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2024 года по тому же делу.

Вместе с тем, при принятии постановления суд округа не разрешил вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения судебного акта.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», судебная коллегия, рассматривающая споры в порядке кассационного судопроизводства, вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при принятии постановления от 10 октября 2024 года судом кассационной инстанции вопрос об отмене принятых мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта не разрешался, суд округа полагает возможным разрешить данный вопрос посредством принятия дополнительного постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку кассационная жалоба рассмотрена, принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года по делу № А19-8042/2021 Арбитражного суда Иркутской области подлежат отмене.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы при подаче кассационной жалобы на судебные акты по рассмотрению заявления финансового управляющего об истребовании документов с общества уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей платежным поручением № 276 от 15.08.2024.

Вместе с тем при вынесении постановления от 10 октября 2024 года (резолютивная часть объявлена 30 сентября 2024 года) судом округа не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела, в связи с чем, было назначено судебное заседание для рассмотрения этого вопроса.

Порядок уплаты государственной пошлины регулируется главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, а размер государственной пошлины по кассационной жалобе - пункта 1 статьи 333.21 названного кодекса.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты об истребовании документов пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена, государственная пошлина, уплаченная обществом по платежному поручению № 276 от 15.08.2024 подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным разрешить вопрос о возврате обществу из федерального бюджета излишне (ошибочно) уплаченной государственной пошлины посредством принятия дополнительного постановления.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 178, 283, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

постановил:

Меры по приостановлению исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 года по делу № А19-8042/2021 Арбитражного суда Иркутской области, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа 2024 года, отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибРесурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 276 от 15.08.2024 .

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

И.А. Бронникова

Е.А. Варламов

Н.Н. Парская