АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26898/2018

город Кемерово

18 февраля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 18 февраля 2019 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 18 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КУЗНИИШАХТОСТРОЙ», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 288 826 руб. 91 коп.

при участии: 

от истца: явка не обеспечена, извещён;

от ответчика: явка не обеспечена, извещён,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУЗНИИШАХТОСТРОЙ», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 367 844 руб. 59 коп. долга по договору аренды зданий и сооружений от 10.04.2015 № 12/15.

Иск обоснован не исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости аренды по договору.

Правовое обоснование иска: статья 614 Гражданского кодекса российской Федерации.

Истцом, через канцелярию суда, заявлено письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3 288 826 руб. 91 коп. долга за период времени с 01.07.2018 по 12.02.2019, в связи с увеличением периода времени владения ответчиком арендуемым имуществом без уплаты стоимости аренды.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик в представленном через канцелярию суда отзыве, иск признал в полном объёме.

После разрешения всех вопросов при подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в дело документы, завершил подготовку дела, при отсутствии возражений истца и ответчика, закрыл предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по существу спора в суде первой инстанции (часть 3 пункта 7 определения от 29.01.2018 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства).

Из представленных в дел письменных документов следует, что открытым акционерным обществом «Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства», город Кемерово (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КУЗНИИШАХТОСТРОЙ», город Кемерово (арендатор) 10.04.2015 заключен договор № 12/15 аренды зданий и сооружений (листы дела 12-17 том 1_.

Имущество поименовано в пункте 1 договора.

Порядок расчёта постоянной и переменной части арендной платы согласован в пункте 3 договора.

Дополнительными соглашениями от 190.04.2015 (приложение № 1) и от 01.06.2016 (приложение № 2) стороны вносили изменения в условия договора, в части размера арендной платы (листы дела 17-18 том 1).

По предмету договора, существенным его условиям, относительно прав и обязательств, порядка его исполнения и расчётов, у сторон спора нет, не заявлен.

Актами сверок стороны зафиксировали размер долга арендатора по спорному договору за период времени с 01.07.2018 по 21.11.2018 в размере 2 367 844 руб. 59 коп. (лист дела 19 том 1) и за период времени с 01.07.2018 по 12.02.2019 в размере 3 288 826 руб. 91 коп. (лист дела 58 том 1).

Акты сверок подписаны уполномоченными представителями сторон без возражений и замечаний.

Ответчик  в судебное заседание, через канцелярию суда, представил письменный отзыв на иск, в котором долг за период времени с 01.07.2018 по 12.02.2019 в размере 3 288 826 руб. 91 коп. признал в полном объёме.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принято судом.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований о взыскании долга по договору аренды зданий и сооружений от 10.04.2015 № 12/15 в размере 3 288 826 руб. 91 коп. за период времени с 01.07.2018 по 12.02.2019. 

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 137 часть 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУЗНИИШАХТОСТРОЙ», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 288 826 руб. 91 коп. долга, 34 839 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 4 551 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

     Судья                                                                                          А. А. Филатов