АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15729/2021

г. Ярославль

19 мая 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Козодой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного  заседания      ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Агро-Ф Компани» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) ФИО2, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Группа компаний «Агроуслуги» (далее – ООО «Группа компаний «Агроуслуги») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» (далее - должник, ООО «Агро-Ф Компани») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2021 судом произведена замена заявителя ООО «Группа компаний «Агроуслуги» по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро-Ф Компани»  на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений», заявление признано обоснованным, в отношении ООО  «Агро-Ф Компани» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – временный управляющий). 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.05.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021. 

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, а также представлены: протокол собрания кредиторов от 28.04.2022, документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего на 04.05.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Должник, арбитражный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО  «Агро-Ф Компани» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150507, 

<

...>) зарегистрировано 29.01.2010, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Основным видом деятельности ООО «Агро-Ф Компани» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является торговля оптовая удобрениями и агрохимическими продуктами.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №221(7183) от 04.12.2021г., (публикации № 77033834919), на сайте ЕФРСБ 24.11.2021г. (сообщение 7736413).

В реестр требований кредиторов ООО «Агро-Ф Компани» на дату судебного заседания  включено в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений» в сумме 56 528 354,96 руб., в том числе: 4 480 000 руб. – основной долг; 42 936 034,96 руб. - проценты; 9 112 320 руб. - неустойка.

У должника отсутствует в собственности движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. На момент проведения анализа с учетом имеющейся документации и заявления конкурсного кредитора ООО «ЮКОР» о признании ООО «Агро-Ф Компани» банкротом можно сделать вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства Общества, несмотря на негативные показатели рассчитанных коэффициентов. 

2. Полученные коэффициенты, свидетельствует о том, что на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения Предприятие не располагало достаточными средствами для удовлетворения требований кредиторов, однако анализ движения денежных средств по расчетным счетам должника, в том числе перечисления на счета аффилированных юридических лиц, имеют признаки умышленного вывода активов предприятия, формальный характер перечислений денежных средств, не связанный с реальным несением расходов, что говорит о наличии признаков преднамеренного банкротства. 

Согласно анализу сделок должника временный управляющий указал, что в связи с полным отсутствием первичных финансовых документов, которые не были представлены руководителем должника, полноценная экспертиза сделок должника за анализируемый период, а также соответствие их законодательству в настоящее время невозможна. Однако, были выявлены сделки, которые имеют признаки подозрительных, и подлежат проверке в последующих процедурах банкротства. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Агро-Ф Компани» временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа. 

2. На момент проведения финансового анализа нельзя сделать вывод о достаточности средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, так как данные активов бухгалтерского баланса, переданного директором должника ООО «Агро-Ф Компани» ФИО3 указывают на наличие такой возможности, но фактическая ликвидность этих активов ничем не подтверждена. 

3. На момент проведения финансового анализа с учетом анализа подозрительных сделок должника можно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства Общества. 

4. Анализ движения денежных средств по расчетным счетам должника, в том числе перечисления на счета аффилированных юридических лиц, имеют признаки умышленного вывода активов предприятия, формальный характер перечислений денежных средств, не связанный с реальным несением расходов.

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «Агро-Ф Компани» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.04.2022, большинством голосов приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Агро-Ф Компани» банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ПАУ ЦФО) для утверждения в Арбитражном суде Ярославской области в качестве конкурсного управляющего ООО «Агро-Ф Компани»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного (административного, либо внешнего, либо конкурсного) управляющего ООО «Агро-Ф Компани»; реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего; образовать комитет кредиторов; образовать комитет кредиторов Должника в количестве 3-х человек; избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием кредиторов, в том числе предусмотренные статьями 10, 28, 61.9, 82, 101, 104, 105, 110, 112, 115, 129, 130, 133, 139, 140, 141, 142, 143, 145 Закона о банкротстве, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов, а так же наделить правом принимать другие решения, а так же совершать иные действия не противоречащие действующему законодательству, регламент работы комитета кредиторов определяется комитетом кредиторов; проводить последующие собрания и комитеты кредиторов по мере необходимости, но не реже раз в 6 (шесть) месяцев по адресу: 

<

...>; избрать ФИО6 представителем собрания кредиторов.

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве). 

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о несостоятельности банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд приходит к выводу о наличии условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

В этой связи, а также в связи с учетом срока, установленного для процедуры наблюдения, суд в соответствии с требованием абзаца 5 пункта 2 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Агро-Ф Компани» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Учитывая, что от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить на временного управляющего должником ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000,0 руб. ежемесячно, в период исполнения возложенных на него обязанностей, за счет имущества должника.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закон о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Агро-Ф Компани» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Агро-Ф Компани» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150507, 

<

...>, зарегистрировано 29.01.2010, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» сроком на шесть месяцев – до 19 ноября 2022 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 21 ноября 2022 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 226.

До даты утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» на временного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – 304, адрес для направления корреспонденции: 115432, 

<

...>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» назначить на 05 июля 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 226.

Саморегулируемой организации - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани», статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Ф Компани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Оптимальных Решений» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Козодой Н.А.