Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104795/2020

25 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

 

рассмотрев дело по иску:

ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" (адрес:  Россия 198412, ЛОМОНОСОВ,, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РУБАКИНА ,ДОМ 2/5, ЛИТЕРА А, ОФИС 214, ОГРН:  );

к  ООО "БАРСЕЛОНА" (адрес:  Россия 192025, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 53 литер а, помещение 4н офис 1, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БАРСЕЛОНА" (далее - Ответчик) о взыскании по договору аутсорсинга № 71 на ведение бухгалтерского учета от 01.11.2019 задолженности в размере 100.000 руб., а также 4.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 между Сторонами заключен договор аутсорсинга № 71 на ведение бухгалтерского учета, в соответствие с условиями которого, предметом договора является передача Исполнителю функции по ведению бухгалтерского учета финансово –хозяйственной деятельности заказчика. 

 

В соответствие с п. 5.1. вознаграждение исполнителя составляет 25.0000 руб. Пунктом 5.2. договора стороны предусмотрели, что вознаграждение уплачивается ежемесячно до 5 числа текущего месяца.

Истцом за период с  01.11.2019 по 31.08.2020 оказал Ответчику услуги по вывозу на сумму 250.000 руб., что подтверждается подписанными Ответчиком актами выполненных работ.

 

            Ответчик частично оплатил оказанные услуги.

 

             Истцом в адрес Ответчика 12.10.2020 была направлена претензия № 55 с требование оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

            Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за период с мая 2020-август 2020 составила 100.000 руб., что и явилось поводом для обращения в суд.

 

Суд,  исследовав  по правилам статей  65-71  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  представленные доказательства в их совокупности,  приходит к выводам  о необоснованности  доводов  ответчика в связи со следующим. 

 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с ООО "БАРСЕЛОНА" в пользу ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО"СУДЭКСПЕРТ" задолженность в размере 100.000 руб., а также 4.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                           Константинова Е.В.