2.20/2019-40312(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 

http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3822/2019

город Псков

26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пскова;  зарегистрирован (проживает) по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: должника – ФИО2 (лично, предъявлен паспорт); иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должник) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В  обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед кредиторами в  общей сумме 919 513 руб. 46 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не  могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и  имущества. Просил утвердить финансового управляющего из числа членов  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (далее – Ассоциация, СРО).  

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное  заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного  заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Ассоциация 09.10.2019 (с учётом пояснений и дополнений от 12.12.2019)  представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Федорова Дмитрия  Александровича для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о  банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной  кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).  

Федеральная налоговая служба 23.12.2019 представила в материалы дела отзыв,  против удовлетворения требований не возражала; сообщила о наличии у должника пяти  счётов в кредитных организациях.  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Псковской области 24.12.2019 представила сведения об отсутствии  информации о наличии заинтересованности представленной кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 по отношению к ФИО2  

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном  объёме; ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества ввиду  невозможности реструктуризации долгов; против утверждения представленной СРО  кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.  

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не  обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в  материалы спора не поступало.  

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрена в отсутствие указанных выше лиц.  

Исследовав материалы дела, выслушав должника, проверив заявление  ФИО2 на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также  

статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с  учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности  и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его  достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд  приходит к следующему выводу.  

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с  наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или  нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или)  обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление № 45).  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона,  и доказана неплатежеспособность гражданина.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11  Постановления № 45).  

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма  неоспариваемых ФИО2 денежных обязательств перед указанными им  кредиторами составляет 919 513 руб. 46 коп., а именно:  

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в  размере 206 118 руб. 87 коп. по кредитному договору от 12.06.2015 № 0167790112;  

- перед публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» задолженность  в размере 228 566 руб. 41 коп. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от  19.07.2012 № 274-Р-43077958;  

- перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» задолженность в  размере 173 390 руб. 67 коп. по кредитному договору от 01.11.2005 № 44836416;  

- перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» задолженность в  общем размере 271 683 руб. 16 коп. по кредитным договорам от 08.08.2012   № 12/1067/00000/40044 и от 22.05.2016 № 16/1009/00000/40311.  

Задолженность перед вышеуказанными кредитными организациями подтверждена  материалами дела, в том числе первичной документацией и справками о наличии  задолженности, решением суда общей юрисдикции.  

Кроме того, должником указано на наличие неисполненных денежных  обязательств по уплате коммунальных платежей перед обществом с ограниченной  ответственностью «Микрорайон № 2+» и муниципальным предприятием «Псковские  тепловые сети» в общем размере 39 754 руб. 35 коп., что подтверждается квитанциями на  оплату коммунальных услуг (т.1 л.д. 127-130), а также на наличие обязательств по уплате  обязательных платежей в бюджет и не бюджетные фонды Российской Федерации  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Из заявления должника и представленных им документов следует, что он не имеет  возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения  которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с  момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает 500 000 рублей.  

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, в  общей долевой собственности должника находится 3/8 доли в квартире площадью  

72,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>. 

Также на имя Харинского А.В. открыты пять банковских счётов в кредитных  организациях, два из которых в публичном акционерным обществе «Сбербанк России» – с  остатком 1 204 руб. 81 коп. Сведения об остатке денежных средств по остальным счетам  должником не представлены.  

Должник в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей на  иждивении не имеет; на момент обращения в суд с настоящим заявлением официально не  трудоустроен.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника на настоящий  момент недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её  кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и об ином не заявлено.  

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2  

статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1  главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации  долгов (3 года), задолженность ФИО2 перед кредиторами погашена быть не  может; должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с  невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос  об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует  следующее.  

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего 

ФИО3 не поступило; информации об обстоятельствах, препятствующих его  утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного  управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего  

ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства  в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.  

Вместе с тем суд отмечает, что в случае выявления после утверждения  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 фактов, препятствующих в  соответствии со статьёй 20.2 Закона о банкротстве его утверждению, настоящее решение в  данной части может быть пересмотрено в соответствии с положениями Главы 37 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести реализации его имущества сроком на 6 месяцев – до 25 июня 2020 года.  

Финансовым управляющим имуществом Харинского Алексея Владимировича  утвердить Федорова Дмитрия Александровича (член Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих ассоциации № 17701; ИНН 632139626233; почтовый адрес: 445036,  Самарская область, г.Тольятти, ул.Юбилейная, д.1/57, кв.87) с выплатой вознаграждения в  размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  должника на 16 час. 00 мин. 10 июня 2020 года, которое состоится в помещении  Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>,  зал судебных заседаний № 113, факс 

<

***>, сервис приема документов,  поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: 

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально  обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её  завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

лицам, участвующим в деле – представить отзывы с материально-правовым и  документальным обоснованием своих позиций по делу.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные 

статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.В. Булгаков 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 08.05.2019 11:37:12

Кому выдана Булгаков Сергей Валентинович