АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел.: 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 апреля 2025 года

Дело №

А55-41122/2024

Резолютивная часть решения объявлена: 27 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен: 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судья: Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2025 года дело по иску, заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Посейдон"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Самарской Области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Посейдон" о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 108 рублей, пени в сумме 1,39 рубль  и штраф в сумме 21,60 рубль, а также восстановить пропущенный срок на подачу заявления.

Определением суда от 12.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом  необходимости получения дополнительных пояснений, посчитал, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем вынес определение от 07.02.2024г. о рассмотрении дела по общим правилам производства по делам, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2024г. сторонам разъяснялось, что в случае их неявки в предварительное судебное заседание, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, при наличии извещения о времени и месте судебного разбирательства лиц участвующих в деле и непредставления ими возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

С учетом, представленных в материалы дела документов, ввиду отсутствия возражений от сторон, суд счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к судебному разбирательству на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик  явку не обеспечил. Извещен надлежащим образом, предоставил в материалы дела отзыв в соответствии с которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно  п.  6  ст.  121  АПК  РФ  лица,  участвующие  в  деле,  после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта  по  рассматриваемому  делу  самостоятельно  предпринимают  меры  по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия  мер  по  получению  информации  о  движении  дела,  если  суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПОСЕЙДОН” (далее - страхователь) зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - ОСФР по Самарской области, страховщик) в качестве страхователя (Регистрационный номер 077008112916, ИНН 

<

***>, состояние страхователя Зарегистрирован).

27.03.2023 в отношении страхователя была проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы) в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), по установленному законодательством Российской Федерации тарифу с учетом установленной территориальным органом страховщика скидки (надбавки), а также правомерности произведенных расходов страхователем на выплату страхового обеспечения.

Проверка проводилась за 2022 год.

Камеральная проверка проведена в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

В ходе камеральной проверки было установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст. ст. 21-22 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливались страхователям на 2023 год в соответствии Федеральным законом от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год» в соответствии с видами экономической деятельности.

Страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации документы для подтверждения основного вида экономической деятельности (п.3 порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2006 года N 55 (далее - Порядок №55)).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила № 713).

В соответствии с п. 8, 9, 11 Правил № 713 экономическая деятельность коммерческих организаций подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид их деятельности, то есть тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объёме выпущенной продукции и оказанных услуг.

21.01.2023 Страхователь - ООО "ПКФ "ПОСЕЙДОН" представил расчет за 12 мес. 2022 года, в котором указал основным видом экономической деятельности (код по ОКВЭД) - 10.20 Переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков, страховой тариф указан - 0,2 %.

Страхователь ООО "ПКФ "ПОСЕЙДОН" в нарушение п. 3 Порядка №55 не представил документы в территориальный орган Фонда, подтверждающие основной вид экономической деятельности за 2021 год.

На основании п. 12 Правил № 713 территориальным органом Фонда страхователю установлен максимальный тариф, определен 7-й класс профессионального риска, что соответствует виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц (код по ОКВЭД) - 10.20 «Переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков», страховой тариф - 0,8 %.

В результате камеральной проверки за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 у страхователя выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 108 руб.

Решением от 05.05.2023 № 630723100123303 страхователь привлечен к ответственности в соответствии со ст. 26.29 Закона № 125-ФЗ (неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий) в виде штрафа 21 руб. 60 коп.

Начислены пени по состоянию на 01.01.2023 в сумме 1 руб. 39 коп.

Страхователю предложено уплатить недоимку в сумме 108 руб.

Страхователю были направлены требования об уплате задолженности от 09.06.2023.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой взнос - обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, который страхователь обязан внести страховщику, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу.

В соответствии со ст 17 Федерального закона N 125-ФЗ, страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона N 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

В соответствии с п. 10 ст. 26. 6 Федерального закона N 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, правовая позиция истца, при этом ответчик каких-либо возражений не заявил, однако оплату не произвел.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства .

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением документов. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в процессе рассмотрения дела мотивированные возражения, документы, подтверждающие исполнение денежного обязательства не представил.

На основании вышеизложенного, суд считает, что правомерность начисления недоимки по страховым взносам в сумме 108 руб., пени в сумме 1,39 руб., а также привлечения страхователя к ответственности в виде штрафа в сумме 21,60 руб. заявителем подтверждена, требования о взыскании с ООО "ПКФ "ПОСЕЙДОН" подлежит удовлетворению.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области заявило о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Как следует из материалов дела, 05.07.2023 по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары страхователь ООО "ПКФ "ПОСЕЙДОН" был исключен из ЕГРЮЛ юридическое лицо в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (№110 - 113 выписки из ЕГРЮЛ).

10.07.2024 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области, запись, внесенная в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, признана недействительной на основании решения вышестоящего органа (№120 - 123 выписки из ЕГРЮЛ).

В связи с вышеизложенным ОСФР по Самарской области был пропущен срок вынесения решения о взыскании.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, которой открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде.

На основании п.п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов».

В соответствии с п. 2 ст. 117 АПК РФ Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Исходя из содержания  статьи 2 АПК РФ и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О, суды не должны формально относиться к рассмотрению дел и в каждом конкретном случае выяснять причины пропуска срока и если эти причины являются уважительными - восстанавливать срок.

Как установлено судом, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПКФ "ПОСЕЙДОН" вносились сведения о недостоверности сведений о юридическом лице – 12.07.2022, о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ – 18.01.2023г., о признании данной записи недействительной – 10.07.2024г., о прекращении юридического лица – 05.07.2023г., о признании данной записи недействительной – 10.07.2024г., о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ – 24.07.2024г., о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ - 29.07.2024г., о представлении сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в Социальном фонде Российской Федерации (обязательное социальное страхование) - 26.01.2025г.

Арбитражный суд считает, что вышеуказанные обстоятельства, связанные с действиями регистрирующих органов и изменением правового статуса страхователя, создавали препятствия для реализации ОСФР по Самарской области своих прав на судебную защиту.

Арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению письменное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку суд счёл доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, обоснованными, а причины пропуска срока – уважительными.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления удовлетворить; восстановить пропущенный срок на подачу заявления.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Посейдон", 443099, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ВН.Р-Н САМАРСКИЙ, Г САМАРА, УЛ МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 10, КВ. 7; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2021, ИНН: 

<

***>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области недоимку по страховым взносам в сумме 108 руб., пени в сумме 1,39 руб. и штраф в сумме 21,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.А. Медведев