АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-18175/2023-6-143

02 мая 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 03 апреля 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Коршиковой Е.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112,  МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ,  ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)  

к ответчику: ГАРАЖНО – СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "БАРЫШИХА - 35"  (125368, ГОРОД МОСКВА, БАРЫШИХА УЛИЦА, 35, ОГРН: 1037739303414, Дата  присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 7733081927)  

о взыскании пени за период с 06.10.2021 по 30.06.2022 в размере 22 237 руб. 02 коп. по  договору аренды земельного участка № М-08-507124 от 08.02.2007  

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГАРАЖНО –  СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "БАРЫШИХА - 35" (далее - ответчик) о  взыскании пени за период с 06.10.2021 по 30.06.2022 в размере 22 237 руб. 02 коп. по  договору аренды земельного участка № М-08-507124 от 08.02.2007 г.  

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в  порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК  РФ.  

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик  возражает против удовлетворения исковых требований.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком  (арендатор) заключен краткосрочный договор аренды земельного участка № М-08- 507124 от 08.02.2007 г.  

Предметом договора является земельный участок площадью 18 488 кв. м. с  кадастровым номером 77:08:020180:11 (категория земель: земли поселений), имеющий  адресные ориентиры: г. Москва, ул. Барышиха, вл. 35, предоставляемый в пользование  на условиях аренды для эксплуатации временной крытой автостоянки на 533 м/места.  

Границы Участка установлены в натуре (на местности) и закреплены межевыми  знаками. План земельного участка (Приложения № 2, 2-а) является составной и  неотъемлемой частью договора.  

Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4  ст. 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с  гражданским законодательством и Земельным кодексом.  

В соответствии с п. 2.1 договора, срок аренды земельного участка по договору  установлен до 06.12.2007. По истечении указанного срока договор возобновлен на  неопределенный срок в порядке, предусмотренном статьей 621 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации  является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог  (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.  

В соответствии с п. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется  договором аренды.  

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

Порядок внесения арендной платы определен в разделе 3 договора, в  соответствии с которым расчетным периодом является квартал, арендная плата  вносится не позднее пятого числа первого месяца каждого квартала.  

Размер ежегодной арендной платы, расчетный счет, на который она вносится,  указаны в приложении № 1 к настоящему договору. Приложение № 1 является  составной и неотъемлемой частью договора. Порядок изменения арендной платы  установлен п. 3.4 договора.  

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно п. 7.2 договора, в случае невнесения арендной платы в установленный  срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пеню) в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 6-го числа первого  месяца квартала по день уплаты включительно.  

В связи с нарушением сроков оплаты арендных платежей, истцом выполнен  расчет неустойки за период с 06.10.2021 по 30.06.2022 на сумму 22 237 руб. 02 коп.  

Претензия от 16.09.2022 № 33-6-188932/22-(0)-2, направленная в адрес ответчика  с требованием оплаты неустойки, оставлена без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

 Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, указанную в п. 7.2 договора неустойку суд рассматривает как  меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.  

Ответчиком о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени)  последствиям нарушения обязательства не заявлено.  

Оснований для прекращения производства по настоящему делу судом не  установлено, поскольку требования, заявленные в рассматриваемом деле и требования,  заявленные в рамках указанных ответчиком дел, не являются тождественными. Ранее  вопрос о нарушение сроков оплаты арендной платы и начислении неустойки за  спорный период судами не рассматривался, и не устанавливался.  

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  

характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве,  является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным  хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о  банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на  день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного  постановления).  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,  возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт  2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

 Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума  Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с  01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория,  финансовые санкции не начисляются.  

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников  гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в  пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных  объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов),  независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит  начислению на платежи, возникшие до введения моратория и за спорный период  составляет 14 776 руб. 89 коп.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения предусмотренных  договором платежей в установленный срок, заявленное истцом требование о  взыскании пени (неустойки) в установленном судом размере 14 776 руб. 89 коп.,  является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со  ст. ст. 309, 330 ГК РФ.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  частично.  

Государственная пошлина в размере 1 329 руб. 03 коп. в соответствии со ст. 110  АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330,  606, 614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГАРАЖНО – СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "БАРЫШИХА35" (125368, ГОРОД МОСКВА, БАРЫШИХА УЛИЦА, 35, ОГРН: 1037739303414, Дата  присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 7733081927) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА  ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД,  ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН:  1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) неустойку в  размере 14 776 руб. 89 коп.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с ГАРАЖНО – СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "БАРЫШИХА35" (125368, ГОРОД МОСКВА, БАРЫШИХА УЛИЦА, 35, ОГРН: 1037739303414, Дата  присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 7733081927) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 329 руб. 03 коп.  

 Решение подлежит немедленному исполнению. 

 Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.В. Коршикова