﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10376/2021

г. Оренбург

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобрышевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть",ОГРН 1025601019201, ИНН 5611001494, г. Оренбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда 2004",ОГРН 1095658009700, ИНН 5638055433, г. Оренбург, 

о взыскании 129 482 руб. 45 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от ответчика: Филякина Е.А. по доверенности от 16.06.2021,

от истца: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет").

Государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" (далее – истец, ГУП  "ОКЭС") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Надежда 2004" (далее – ответчик, ООО "Надежда 2004") с требованием о взыскании расходов понесенных в рамках договора № 100/08/0454/18 в размере 129 482 руб. 45 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 884 руб.

В судебном заседании 11.11.2021 объявлен перерыв до 16.11.2021 в порядке ст. 137 АПК РФ. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его  отсутствие.

Ответчик в лице представителя Филякиной Е.А. в судебном заседании 16.11.2021 письменно признал исковые требования в полном объеме в размере129 482 руб. 45 коп.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

30.05.2018 в адрес ГУП "ОКЭС" (сетевая организация) поступила от ООО "Надежда 2004" (заявитель) Заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств: 2 линий ЮкВ, 2ТП-1600кВа для электроснабжения комплекса жилых 17-ти этажных корпусов и строительной площадки, расположенных по адресу: город Оренбург, ул. Волгоградская, 1/8.

В связи с тем, что у ГУП "ОКЭС" существовало ограничение на максимальную мощность, в соответствии с разделом III "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12 2004 (далее - Правила № 861), Сетевая организация обратилась в ООО "Оренбург Водоканал" (Смежная сетевая организация) для увеличения перетока мощности. В результате 11.12.2018 между ГУП "ОКЭС" (Заявитель) и ООО "Оренбург Водоканал" (Исполнитель) заключен Договор № 100/01/00939/18 об осуществлении технологического присоединения по объекту: увеличение объема максимальной мощности по двум существующим КЛ-10кВ ф. Ст-24, Ст-44 от ЦРП 3-го подъема до РП-61.

В соответствии с п. 10. Договора № 100/01/00939/18 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 110-э/э от 22.11.2018г. и составляет 361 834 руб. 62 коп., в т.ч. НДС -55 195 руб. 11 коп. 

Пунктом 11. Договора было предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней с момента заключения Договора.

ГУП "ОКЭС" перечислены ООО "Оренбург Водоканал" 13.12.2018 денежные средства в качестве предварительной оплаты за технологическое присоединение по Договору № 100/01/00939/18 в размере 361 834 руб. 62 коп. (платежное поручение № 8857).

Таким образом, истцом осуществлены действия по подготовке и согласованию технических условий в процессе работы по заключению (подготовке проекта, согласованию условий) договора технологического присоединения с ответчиком.

После утверждения Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту по Приказу № 3-э/э от 29.01.2019г.) в адрес ООО "Надежда 2004" 01.02.2019 направлены проект Договора № 100/08/0454/18 на технологическое присоединение и Технические условия, заказным письмом с уведомлением № 08/694 (получено ответчиком 12.02.2019г.).

В соответствии с п. 15 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2001 № 861 (далее - Правила № 861) в случае не направления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется.

ООО "Надежда 2004" не возвратило в адрес Сетевой организации подписанный со своей стороны Договор № 100/08/0454/18 на технологическое присоединение и не представило мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора. В связи с чем, Заявка, поданная 30.05.2018 ООО "Надежда 2004", аннулирована.

Аннулирование Заявки ООО "Надежда 2004" повлекло расторжение Договора на технологическое присоединение, заключенного между ГУП "ОКЭС" и ООО "Оренбург Водоканал". 16.03.2020 ООО "Оренбург Водоканал" произведен возврат части оплаченной суммы в размере 212 405 руб. 58 коп., при этом, из оплаченной суммы удержаны:

- расходы на оплату услуг смежной сетевой организации по подготовке и выдаче Технических условий по Приказу Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 208-э/э от 21.12.2017 - 119 784 руб.;

- расходы сетевой организации по подготовке и выдаче технических условий по Приказу Департамента Оренбургской области по ценам за подготовку и выдачу Технических условий № 110-э/э от 22.11.2018  - 4 740 руб. 20 коп.;

- налог на добавленную стоимость в размере 20% - 24 904 руб. 84 коп.

ГУП "ОКЭС", не согласившись с удержанием ООО "Оренбург Водоканал" суммы НДС в размере 20% - 24 904 руб. 84 коп., обратилось в суд. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области (дело № А47-611/2021) исковые требования ГУП "ОКЭС" удовлетворены в полном объеме, с ООО "Оренбург Водоканал" взыскано в пользу ГУП "ОКЭС"24 904 руб. 84 коп. 

Таким образом, расходы ГУП "ОКЭС" на оплату услуг Смежной сетевой организации по подготовке и выдаче Технических условий составили:

- по Приказу Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №208-э/э от 21.12.2017г. - 119 784 руб.;

- по Приказу Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 110-э/э от 22.11.2018г. -4 740 руб. 20 коп.;

Кроме того, по Заявке ответчика от 30.05.2018г. истцом понесены расходы по подготовке и выдаче Технических условий на сумму4 958 руб. 25 коп. (Приказ Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 3-э/э от 29.01.2019г.).

В связи с реализацией мероприятий по Заявке ООО "Надежда 2004" от 30.05.2018г. на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, ГУП "ОКЭС" понесло расходы, связанные с подготовкой индивидуальных технических условий в размере 129 482 руб. 45 коп. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 14/3297 от 09.06.2021 с предложением оплатить сумму понесенных сетевой организацией расходов (убытков) в размере 129 482 руб. 45 коп., которая получена ООО "Надежда 2004" 17.06.2021 и оставлена без удовлетворения.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании ч.ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска, подписанное представителем Филякиной Е.А. по доверенности от 11.11.2021. Полномочия на признание иска подтверждены доверенностью, представленной в материалы дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы, понесенные в рамках договора № 100/08/0454/18, в размере 129 482 руб. 45 коп.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 4958 от 10.08.2021  уплачена государственная пошлина в сумме 4 884 руб.  

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 3 419 руб. (129 482 руб. x 70% / 100), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 465 руб. (30%) относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда 2004" в пользу государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" 129 482 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 465 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 419 руб., выдав справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                        А.А. Лебедянцева