АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7484/2019

г. Чебоксары

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс"; Россия 143421, автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, территория 26 км бизнез-центр Рига-Ленд стр. 3, оф. 506; Россия 428032, г.Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское шоссе, д. 4 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТех", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, шоссе Канашское д. 7, к. 23 ,

к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом», 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:  общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Центральная» в лице конкурсного управляющего  ФИО2 

о взыскании 39616 руб. 39 коп. долга за поставленную в январе-апреле 2019 года тепловую энергию и пени

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 21 А А 0965271

от ответчика (ООО "ТрансТех"): ФИО4 по доверенности от 21.06.2019

от ответчика (Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом): ФИО5 по доверенности № 039-40 от 26.07.2019

от ответчика (ООО Управляющая компания «Теплый дом»): ФИО4 по доверенности от 01.07.2019

от третьего лица: не было

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТех" о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь – апрель 2019 года в размере 39 296 руб. 88 коп., пени за период с 14.03.2019 по 12.06.2019 в сумме 319 руб. 51 коп. и далее до дня вынесения решения суда. 

         Определением суда от 05.07.2019 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Центральная»   в лице конкурсного управляющего  ФИО2 

Определением суда от 16.09.2019 привлечены  к участию в деле в качестве соответчиков – Чебоксарский городской  комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом». 

          Представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем и в письменных пояснениях (том 1 л.д. 4-5, том 2 л.д. 57-58, том 2 л.д. 59-62,  том 2 л.д. 57-58

          Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью "ТрансТех" возражал относительно иска по доводам, изложенным в отзыве (том 2 л.д. 1-3).

          Представитель ответчика - Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом возражал относительно иска по доводам, изложенным в отзыве. (том 2 л.д. 98-99). 

          Представитель ООО Управляющая компания «Теплый дом» возражал относительно заявленных требований, свою позицию  отразил в письменном отзыве  (том 2 л.д. 140-141). 

          Третье лицо, извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. 

          Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, оценив представленные доказательства, суд отказывает в иске.

Муниципальному образованию «г. Чебоксары – столица Чувашской Республики» на праве собственности принадлежат нежилые помещения № 1 и                № 11, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>.

17.05.2016 между Комитетом (арендодатель) и ООО "ТрансТех" (арендатор) заключен договор № 2285 аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности 

<

...>. Общая площадь сданного в аренду помещения составляет 274,6 кв.м. Обязанность по оплате коммунальных услуг в силу пункта 3.4 договора аренды возложена на арендатора.

Согласно сведениям, размещенным на портале жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (http://www.jkh.cap.ru), на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), в период с 31.08.2015 по 29.03.2018 управление многоквартирным домом по адресу 

<

...> осуществляло ООО «УК «Центральная», с 30.03.2018 указанный дом перешел на обслуживание ООО «УК «Теплый дом».

В отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в исковой период с января по апрель 2019 года, истец поставил тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец расчетным путем определил теплопотребление в спорный период на нужды арендованного ООО "ТрансТех" помещения на общую сумму 39 296 руб. 88 коп., оформил в отношении ООО "ТрансТех" расчетные ведомости, акты поданной-принятой тепловой энергии.

Неисполнение обязательств по полной оплате поданного коммунального ресурса, оставление претензионных писем, направленных ответчикам, без удовлетворения,  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии  со  статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Жилищный кодекс Российской Федерации, регулируя отношения по внесению платы на содержание жилых домов и платы за коммунальные услуги, предусмотрел, что в случаях, когда  жилые помещения предоставлены по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда  нанимателям,  эти лица  обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги  управляющей организации  (часть  4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), а плату за пользование жилым помещением (плату за наем) вносить наймодателю этого жилого помещения  (часть 3 этой же статьи). 

Между тем  Гражданский  кодекс Российской Федерации и Жилищный  кодекс Российской Федерации не содержат норм о возложении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на арендаторов нежилых помещений, в том числе находящихся в многоквартирных жилых домах.

Требования к обществу истец обосновал ссылкой на условия договора аренды, в соответствии с которыми арендатор обязан самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями и оплачивать коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Однако договор, который бы предусматривал обязательство общества  перед истцом оплачивать фактически потребленные им при использовании арендованных помещений коммунальные ресурсы, не был заключен.

По правилам норм  главы 34  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательственные отношения в сфере пользования имуществом на праве аренды (субаренды) порождают взаимные права и обязанности, в том числе по содержанию объекта аренды, исключительно между субъектами этих отношений.

В силу правил  пункта 3 статьи 308  Гражданского кодекса Российской Федерации данные отношения не влекут возникновения у их сторон обязанностей перед третьими лицами, а также корреспондирующих им прав третьих лиц по отношению к участникам арендных отношений, если иное прямо не урегулировано законом или договором. 

Согласно  пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. 

В соответствии с нормами  пункта 2 статьи 616  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. 

Вследствие того, что пользование находящимся в аренде нежилым помещением предполагает потребление арендатором поставляемых энергоресурсов, на арендодателя как собственника помещения возлагается обязанность по обеспечению  условий для доступа арендатора к коммунальным услугам,  и, следовательно,  по  их  оплате  поставщикам ресурсов.

Положения пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют исключительно правоотношения между сторонами договора аренды, в связи с чем не могут являться основанием возникновения обязанности арендатора по оплате расходов на содержание арендованного имущества в пользу третьих лиц. Поскольку предусмотренная данной статьей обязанность арендатора устанавливается по отношению к арендодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в ней действий, соответствующая норма может быть применима, в частности, при расчетах между арендатором и арендодателем с целью возмещения понесенных последним затрат на оплату коммунальных расходов.  

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Доказательства наличия договора между истцом и ООО "ТрансТех" в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного требование истца о взыскании стоимости фактически потребленной тепловой энергии с ООО "ТрансТех" суд считает подлежащим отказу в удовлетворении.

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В силу пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354  регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из системного толкования изложенной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг,  предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.  

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, с момента отказа исполнителя коммунальной услуги от договора с ресурсоснабжающей организацией в части снабжения коммунальным ресурсом нежилых помещений фактически возникшие договорные отношения возникают между ресурсоснабжающей организацией и владельцем нежилого помещения.

Между тем постановление № 1498 не содержит никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

 Следовательно, неисполнение управляющей компанией указанных в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 действий позволяет в переходный период сохранить ранее существовавший порядок оплаты коммунального ресурса, и до момента совершения данных действий управляющей организацией собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании.

При этом ответчик – ООО «Теплый дом» представило в материалы дела доказательства того, что в спорный период январь-апрель 2019 года управляющей компанией было выполнено требование абзаца 4 пункта 6 Правил № 354 и истцу были представлены сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, о необходимости заключить договора на снабжение тепловой энергией  и ГВС с собственниками нежилых помещений, с приложением списка собственников; представил доказательства направления управляющей компанией собственнику помещений - муниципальному образованию "г. Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице Комитета уведомления о прекращении обязательств в части предоставления коммунальных услуг, о необходимости заключения договоров с ПАО «Т Плюс», с предоставлением их управляющей компании, что подтверждается письмами ООО «Теплый дом» № 01/07-292 от 14.11.2018, № 01/07-12 от 17.01.2019. (том 2 л.д.143-152).

В связи с тем, что управляющей компанией ООО «Теплый дом» выполнены требования абзаца 4 пункта 6 Правил № 354, то в силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354, статьи 210 Гражданского Кодекса РФ, обязанным по оплате за фактически отпущенную истцом тепловую энергию в январе-апреле 2019 года является собственник помещения – муниципальное образование "г. Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом.

Однако при рассмотрении спора суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил № 354 отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой пункт 4 названной статьи понимает устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Как правило, нахождение разводных стояков трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Они являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 58, подпунктов 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение разводного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Указанные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2016 №А38-3304/2015, Определении Верховного суда Российской Федерации от 10.08.2016 №304-ЭС16-9302.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявив исковые требования к ответчикам о взыскании долга за тепловую энергию, ПАО "Т Плюс" обязано представить относимые и допустимые доказательства, достоверно подтверждающие факт теплоснабжения объекта нежилого помещения в спорный период, объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость.

Согласно обстоятельствам и выводам, отраженным в решениях Арбитражного суда Чувашской Республики по делам № А79-8547/2018 от 07.03.2019,  № А79-2181/2019 от 18.06.2019 установлено, что по акту обследования систем потребления тепловой энергии, теплоносителя от 09.02.2018 в спорном нежилом помещении  проходят подающий и обратный трубопроводы разводки отопления жилого дома, частично заизолированные и закрытые гипсокартонном; в последствие в акте осмотра помещения от 25.02.2019, подписанном представителями ООО "ТрансТех", ПАО "Т Плюс" и управляющей организации ООО "УК "Теплый Дом" зафиксировано, что трубы отопления и горячего водоснабжения, проходящие через помещения, на всем протяжении заизолированы теплоизоляционным материалом. Отопительные приборы отсутствуют. 

ООО "УК "Теплый дом" также поясняло, что на момент приемки дома данной управляющей компанией 30.03.2018 неизолированные трубопроводы в помещении, арендованном ООО "ТрансТех" отсутствовали.

Обстоятельства, установленные названным судебными актами, являются преюдициальными для рассмотрения настоящего спора в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Преюдиция – это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебном акте, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

Таким образом, обстоятельствами дела доказано, что в спорном помещении отсутствует фактическое потребление тепловой энергией, обусловленное  надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы и отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Доказательства, опровергающие факт прохождения через спорные помещения изолированных трубопроводов систем отопления и горячего водоснабжения, а также доказательства наличия в помещениях теплопотребляющих установок в период с января по апрель 2019 года, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, что является основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в иске, расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежат возложению на истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.

руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина