Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля   2017г.                                                                            А40-112884/16-151-967

Решение объявлено 18.04.2017г.

Полный текст решения изготовлен 25.04.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет – секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лиц, участвующих в деле: 

от истца  –ФИО2 по дов от 18.05.2016

от ответчика – не явился, извещен

третьи лица – не явился, извещен

Рассмотрел в судебном заседании дело  А40-112884/16

по иску ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>)

к Российской Федерации  в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 231.028,48 руб., 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  1)УФССП России по Курской области, 2)МИНФИН РФ

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои требования, ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" обратилась с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 231.028,48 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечены УФССП России по Курской области и МИНФИН РФ

Истец в суде поддержал свои требования.

Ответчик и третьи лица в суд не явились.

Дело рассмотрено по правилам ст.ст.123 и 156 АПК РФ.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в своем иске указывает, что инкассовым поручением № 000070 от 08.05.13 со счета ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование – ООО СК «Цюрих») на счет ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области списаны денежные средства в сумме 1 366 605,07 руб. Списание денежных средств произведено 14.05.2013.

Согласно отметке о назначении платежа, указанные денежные средства взысканы «На основании постановления судебного пристава-исполнителя по центральному округу г. Курска УФССП по Курской области от 29.04.13 о взыскании суммы долга в пользу разных взыскателей».

УФССП по Курской области не представило обоснование списания денежных средств со счета ООО «Зетта Страхование» не представило.

21.05.15 Истец направил в ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области претензионное письмо с требованием возврата указанных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела УФССП России по Курской области представило приведенные ниже документы о перераспределении оставшихся денежных средств.

Истец указывает, что списание денежных средств со счета ООО «Зетта Страхование» произведено на основании инкассового поручения № 000070 от 08.05.13 в сумме 1 366 605,07 руб. с учетом перераспределения было произведено на основании следующих документов: постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 15.05.2013 (сводное); платежное поручение № 4346341 от 17.05.13 на сумму 163865,94 руб.; платежное поручение № 4346317 от 17.05.13 на сумму 139600 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71214/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.01.13 № 71214/13/38/46; платежное поручение № 4346309 от 17.05.13 на сумму 28353,19 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71215/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2013 № 71215/13/38/46; платежное поручение № 4346314 от 17.05.13 на сумму 100265,98 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 71217/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.13 № 71217/13/38/46; платежное поручение № 4346343 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76309/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2013 № 76309/13/38/46; платежное поручение № 4346312 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76311/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76311/13/38/46; платежное поручение № 4346311 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76312/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76312/13/38/46; платежное поручение № 4346310 от 17.05.13 на сумму 6210 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 76315/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.13 № 76315/13/38/46; платежное поручение № 4346284 от 17.05.13 на сумму 69891,36 руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78143/13/38/46; постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.02.2013 № 78143/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб. Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 78143/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение № 4346326 от 17.05.13 на сумму 6210 руб., постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78793/13/38/46, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.13 № 78793/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346286 на сумму 6210 руб., постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.03.13 № 78794/13/38/46, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.02.13 № 78794/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346299 на сумму 27944,78 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.13 № 86285/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86285/13/38/46 на сумму 27944,78 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106126 от 18.06.13 на сумму 20831,52 руб., п/п № 106136 от 18.06.13 на сумму 7113,26 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86285/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.2013 № 4346282 на сумму 24404,09 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2013 № 86659/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86659/13/38/46 на сумму 24404,09 руб. Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106154 от 18.06.13 на сумму 13504,09 руб.; № 106155 от 18.06.13 на сумму 10900 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86659/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346280 на сумму 37717,48 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2013 № 86660/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86660/13/38/46 на сумму 37717,48 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 106146 от 18.06.13 на сумму 25439,28 руб., п/п № 106149 от 18.06.13 на сумму 12278,20 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86660/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346261 на сумму 1413,77 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.13 № 86814/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346257 на сумму 400 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.04.13 № 86815/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 86815/13/38/46 на сумму 400 руб., Истец указывает, что ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 198618 от 18.10.13 на сумму 400 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 86815/13/38/46 денежные средства не перераспределялись: платежное поручение от 17.05.13 № 4346278 на сумму 50607,69 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.04.13 № 88010/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346296 на сумму 56258,97 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2013 № 88773/13/38/46, платежное поручение от 17.05.13 № 4346295 на сумму 628621,82 руб., постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.13 № 90894/13/38/46.

В отношении исполнительного производства № 90894/13/38/46 на сумму 628621,82 руб., Истец пояснил, что ООО «Зетта Страхование» частично исполнило добровольно, на основании п/п № 105653 от 18.06.13 на сумму 597878,26 руб. Таким образом, в ходе исполнения исполнительного производства № 90894/13/38/46 денежные средства в сумме 597 878,26 руб. не перераспределялись. Распределение денежных средств в размере 30743,56 руб. ООО «Зетта Страхование» признает.

Истец также указывает, что «добровольная оплата» ООО «Зетта Страхование» в рассматриваемом деле обозначает оплату на расчетный счет СПИ, а не взыскателя.

69891,36 + 27944,78 + 24404,09 + 37717,48 + 400,00 + 597878,26 = 758235,97 руб.

Указанные Истцом обстоятельства подтверждены представлеными в дело доказательствами и Ответчиком не опровергаются.

Суд установил, что денежные средства в сумме 758.235,97 руб. оплачены ООО «Зетта Страхование» на счет СПИ добровольно, на основании указанных выше платежных поручений, и не относятся к сумме 1.366.605,07 руб., списанной со счета ООО «Зетта Страхование» на основании инкассового поручения № 000070 от 08.05.13.

Истец пояснил, что признает сумму перераспределения денежных средств 608369,10 руб., и не признает сумму перераспределения 758.235,97 руб. При этом, до подачи иска УФК по Курской области (ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области) произвело в пользу ООО «Зетта Страхование» частичный возврат денежных средств на общую сумму 486 616,53 руб. по платежным поручениям: № 51 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб.; № 950 от 24.06.13 на сумму 10900 руб.; № 954 от 24.06.13  на сумму 12278,20 руб.; № 160 от 24.06.13 на сумму 20831,52 руб.; № 971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб.; № 967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб.; № 982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб.. ООО «Зетта Страхование» получение указанных денежных средств не отрицает.

1 366 605,07 - 486 616,53 (частичный возврат денежных средств) - 608369,10 (сумма распределения денежных средств, которую признает истец) = 271619,44 руб.

Истец считает, что с учетом указанных выше документов, задолженность ответчика составляет 271.619,44 руб.

На судебное заседание 07.12.16 ответчиком представлены новые документы о, якобы, «перераспределении» денежных средств.

В отношении указанных документов Истец пояснил :

- пл.поручение № 4590055 от 24.06.13 на сумму 1144,16 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4590195 от 24.06.13 на сумму 20965,09 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4096910 от 09.04.13 на сумму 29300,40 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4590577 от 24.06.13 на сумму 67184,94 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручения № 29108 от 06.02.14 на сумму 400 руб. (Истец не признает, документ невозможно идентифицировать – в назначении платежа не указан номер исполнительного производства, суд и номер дела; нет постановления о распределении денежных средств);

- пл.поручение № 4096907 от 09.04.13 на сумму 1002492,64 руб. (Истец не признает, в отношении должника ФИО3 заводилось исполнительное производство № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб., которое ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. комментарий об этом уже приведен выше);

- пл.поручение № 4127136 от 12.04.13 на сумму 528.692 руб. (Истец не признает, в отношении должника ФИО3 заводилось исполнительное производство № 78143/13/38/46 на сумму 1.601.076 руб., которое ООО «Зетта Страхование» добровольно оплатило на основании п/п № 60934 от 09.04.13 на сумму 528.692 руб., п/п № 57417 от 04.04.13 на сумму 1.072.384 руб. комментарий об этом уже приведен выше);

- пл.поручение № 4589982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 982 от 24.06.13 на сумму 396550,18 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589954 от 24.06.13 на сумму 12278,20 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 954 от 24.06.13 на сумму 12278,20 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4590160 от 24.06.13 на сумму 20.831,52 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 160 от 24.06.13 на сумму 20.831,52 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4590051 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 51 от 24.06.13 на сумму 7113,26 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 971 от 24.06.13 на сумму 13504,09 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589950 от 24.06.13 на сумму 10.900 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 950 от 24.06.13 на сумму 10900 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4589967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб. (Истец не признает, указанное пл.поручения уже учтено при расчете иска как добровольный возврат денежных средств, п/п № 967 от 24.06.13 на сумму 25439,28 руб., комментарий приведен выше);

- пл.поручение № 4096908 от 09.04.2013 на сумму 30590,96 руб. (Истец признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-1432/2012 у мирового судьи судебного участка № 3 Центрального округа г. Курска);

- пл.поручение № 4096912 от 09.04.13 на сумму 10000 руб. (Истец признает, так как возможно идентифицировать дело в Ленинском районном суде г. Курска);

- пл.поручение № 4589947 от 24.06.13 на сумму 43668,34 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-3/2013 у Мирового судьи судебного участка № 8 Центрального округа г. Курска, денежные средства на счет УФССП по Курской области перечислены добровольно: 37868,34 руб. – согласно п/п № 126071 от 15.07.13; 5800 руб. – согласно п/п № 126070 от 15.07.13);

- пл.поручение № 4590184 от 24.06.13 на сумму 54636,52 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-231/2013 у Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального округа г. Курска, денежные средства на счет УФССП по Курской области оплачены добровольно: 45084 руб. – согласно п/п № 136635 от 29.07.13; 95552,52 руб. – согласно п/п № 145942 от 09.08.13);

- пл.поручение № 4590168 от 24.06.2013 на сумму 14694,12 руб. (Истец не признает, так как возможно идентифицировать дело № 2-155/13 Мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска, денежные средства на счет УФССП по Курской области перечислены добровольно: 10294,12 руб. – согласно п/п № 156317 от 26.08.13; 4400 руб. – согласно п/п № 156316 от 26.08.13).

Указанные Истцом доводы в отношении указанных платежных поручениях Ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, судом признаются обоснованными.

Таким образом, из представленных в судебное заседание 07.12.16 и 17.02.17 документов суд установил перераспределение денежных средств на сумму 40590,96 руб. (10.000 + 30.590,96). 271619,44 - 40590,96 = 231028,48 руб.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

С учетом всех представленных сторонами документов суд пришел к выводу, что сумма 231.028,48 руб. является ущербом Истца, а требование о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Суд соглашается с доводом Истца о том, что распорядителем бюджетных средств в рассматриваемом правоотношении выступает Федеральная служба судебных приставов РФ.

Учитывая, что Истец документально подтвердил свои требования, а Ответчик не опроверг доводы и доказательства Истца, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 113, 166, 167, 307, 309, 310, 314, 1069, 1071 ГК РФ, п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ, п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации  в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>) ущерб в размере 231.028,48 руб.

Выдать ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>) справку о возврате госпошлину по иску в размере 11834 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                              Г.С. Чекмарёв