АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63455/2023

25 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  К.А. Советниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-63455/2023  

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому  Федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЭРЛАНГ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя ФИО1, представитель по доверенности от  10.01.2023,  

от заинтересованного лица ФИО2, представитель по  доверенности от 01.11.2022.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

 Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не  заявлено.  

 Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено.  

Других заявлений и ходатайств не поступило. 

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому  Федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "КОМПАНИЯ "ЭРЛАНГ" (далее – заинтересованное лицо) о  привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Заинтересованное лицо факт совершения правонарушения не оспаривает.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу (далее  - Управление) по результатам внеплановой документарной проверки ООО  «Компания «Эрланг», проведенной по согласованию с прокуратурой  Свердловской области (решение от 12.10.2023 № 7/4-23-2023, учетный номер  проверки в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий  66230711000008051940 от 11.10.2023) на основании решения от 11.10.2023 №  105-нд (акт проверки от 09.11.2023 № А-66/2/105-нд/263), в связи с обращением  УФСБ России по Свердловской области от 07.09.2023 № 120/9/6332 выявлено  нарушение лицензионных требований.  

Административное правонарушение является длящимся, совершено в  форме бездействия оператором связи ООО «Компания «Эрланг» по адресу  местонахождения юридического лица: 620144, Екатеринбург, ул. Народной  Воли, стр. 19А, этаж 7, заключается в том, что оператором связи ООО  «Компания «Эрланг» не предприняты все зависящие от него меры для  прекращения нарушения законодательства РФ в сфере связи, и выразилось в  осуществлении деятельности по оказанию:  

-  услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной  телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного  доступа, на основании лицензии № Л030-00114-77/00068112;  

-  услуг связи по предоставлению каналов связи на основании лицензии   № Л030-00114-77/00068114;  

-  услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по  передаче данных для целей передачи голосовой информации, на основании  лицензии № Л030-00114-77/00068110;  

-  услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой  информации на основании лицензии № Л030-00114-77/00068113;  

- телематических услуг связи на основании лицензии № Л030-00114- 77/00068111, с грубым нарушением лицензионных требований.  

 

Управлением по результатам проверки составлен акт внеплановой  выездной проверки от 09.11.2023 № А-66/2/105-нд/263, протокол об  административном правонарушении от 17.11.2023 № АП-66/2/1715.  

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об  административных правонарушениях, ответственность за совершение которых  предусмотрена 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, в  связи с чем, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о привлечении общества к административной ответственности.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения,  имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен  протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для  составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности  лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

В силу части 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление  предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение  административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот  тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до  девяноста суток.  

В примечании к данной статье указано, что понятие грубого нарушения  устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении  конкретного лицензируемого вида деятельности.  

Объектом указанного нарушения являются общественные отношения,  возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности,  обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ  единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их  здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.  

Объективная сторона правонарушения характеризуется действием и  выражается в грубом нарушении при осуществлении лицензируемого вида  деятельности лицензионных требований и условий.  

Субъектами данного правонарушения являются лица, осуществляющие  лицензируемые виды предпринимательской деятельности и имеющие  соответствующие лицензии.  

 

Отношения, возникающие между федеральными органами  исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных  видов деятельности, регулируются Федеральным законом от 04.05.2011 N 99- ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99- ФЗ).  

В соответствии со статьей 3 Закона N 99-ФЗ под лицензией понимается  специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или  индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности  (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий.  

К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности,  осуществление которых может повлечь за собой нанесение указанного в части  1 настоящей статьи ущерба и регулирование которых не может осуществляться  иными методами, кроме как лицензированием.  

В силу части 7 статьи 3 Закона N 99-ФЗ лицензионные требования - это  совокупность требований, которые установлены положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на  соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и  направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.  

В силу пункта 5 Положения № 1128 к грубым нарушениям лицензионных  требований при осуществлении лицензируемой деятельности относятся  нарушения требований, предусмотренных подпунктами «б» и (или) «д» пункта  4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные  частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов  деятельности" от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (далее - Федеральный закон «О  лицензировании отдельных видов деятельности»).  

Частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных  видов деятельности» предусмотрено, что к грубым нарушениям лицензионных  требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение  угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.  

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона «О  лицензировании отдельных видов деятельности» целями лицензирования  отдельных видов деятельности является, в том числе, и предотвращение ущерба  правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ  «О связи» (далее - ФЗ «О связи») операторы связи обязаны хранить на  территории Российской Федерации:  

информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки  голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео

 

или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с  момента окончания осуществления таких действий;  

текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую  информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей  услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи,  доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в  настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1.1 ст. 64 ФЗ «О связи» операторы связи обязаны  предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим  оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности  Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях  услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию,  необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях,  установленных федеральными законами.  

В соответствии с ч. 2 ст. 64 ФЗ «О связи» операторы связи обязаны  обеспечивать реализацию установленных федеральным органом  исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными  государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации,  требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в  случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях  реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по  недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения  указанных мероприятий.  

В соответствии с п. 4 «Правил взаимодействия операторов связи с  уполномоченными государственными органами, осуществляющими  оперативно-разыскную деятельность», утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.08.2005 № 538 (далее - Правила №  538), сети и средства связи, используемые оператором связи, должны  соответствовать требованиям, предъявляемым к ним для проведения  оперативно-разыскных мероприятий и устанавливаемым Министерством  цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации  по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации.  

Приказом Минкомсвязи России от 29.10.2018 № 573 утверждены  Требования к техническим и программным средствам информационных систем,  содержащих базы данных абонентов оператора связи и предоставленных им  услугах связи, а также информацию о пользователях услугами связи и о  предоставленных им услугах связи, обеспечивающих выполнение  установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий,  в соответствии с п. 2 которых указанные требования обязательны для  применения в отношении технических и программных средств  

 

информационных систем, содержащих базы данных абонентов оператора связи  и предоставленных им услугах связи, а также информацию о пользователях  услугами связи и о предоставленных им услугах связи, обеспечивающих  выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных  мероприятий, подлежащих установке на сетях операторов связи,  осуществляющих деятельность в рамках лицензий на оказание услуг связи.  

В соответствии с п. 2 «Правил хранения операторами связи текстовых  сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации,  изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами  связи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 12.04.2018 № 445 (далее - Правила № 445), оператор связи осуществляет  хранение на территории Российской Федерации текстовых сообщений,  голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений  пользователей услугами связи данного оператора (далее - сообщения  электросвязи) в принадлежащих оператору связи технических средствах  накопления информации (далее - ТСНИ).  

В соответствии с п.п. 5, 6 Правил № 445 оператор связи, оказывающий, в  том числе, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой  информации, услуги местной телефонной связи, телематические услуги связи и  (или) услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по  передаче данных для целей передачи голосовой информации, обеспечивает с 1  октября 2018 г. хранение в полном объеме сообщений электросвязи в ТСНИ  емкостью, равной объему сообщений электросвязи, отправленных и  полученных пользователями указанного оператора за 30 суток,  предшествующих дате ввода ТСНИ в эксплуатацию.  

Датой ввода ТСНИ в эксплуатацию считается дата подписания  представителями уполномоченного органа ФСБ России, Федеральной службы  по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых  коммуникаций и оператора связи акта ввода в эксплуатацию технических  средств в соответствии с п. 10 Правил № 538.  

В соответствии с п. 7 Правил № 538 ввод в эксплуатацию технических  средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с  разработанным органом ФСБ России совместно с оператором связи планом  мероприятий по внедрению технических средств, в котором указывается, в  частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств.  

В соответствии с письмом УФСБ России по Свердловской области от  07.09.2023 № 120/9/6332 оператором связи ООО «Компания «Эрланг» не  выполняются Требования к сетям и средствам связи для проведения ОРМ,  утвержденные Приказами Минкомсвязи России от 29.10.2018 № 573, от  26.02.2018 № 86. По состоянию на 07.09.2023 в нарушение п.п. 1, 1.1, 2 ст. 64  ФЗ «О связи», п.п. 4, 7, 10 Правил № 538 план мероприятий по внедрению  технических средств не утвержден, в связи с чем УФСБ России по  

 

Свердловской области не имеет возможности проводить оперативно-розыскные  мероприятия на сети связи ООО «Компания «Эрланг», что создает  предпосылки к возникновению угроз безопасности РФ в части борьбы с  терроризмом и экстремизмом.  

Управлением от 18.10.2023 № 23317-02/66 в адрес ООО «Компания  «Эрланг» направлен запрос о предоставлении сведений, подтверждающих  соблюдение требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий на сети электросвязи при осуществлении деятельности  по оказанию услуг связи в соответствии с лицензиями № № Л030-00114- 77/00068112, Л030-00114-77/00068114, Л030-00114-77/00068110, Л030-00114- 77/00068113, Л030-00114-77/00068111 на территории Свердловской области.  

Предоставленные ООО «Компания «Эрланг» сведения не позволяют  сделать вывод о соблюдении требований к сетям и средствам связи для  проведения оперативно-розыскных мероприятий.  

В соответствии с п. 10 раздела XV, п. 6 раздела XIII, п. 10 раздела XIV, п.  10 раздела I, п. 9 раздела XVI «Перечня лицензионных требований,  обязательных для соблюдения при осуществления деятельности в области  оказания услуг связи», утвержденного Постановлением Правительства РФ от  30.12.2020 № 2385 «О лицензировании деятельности в области оказания услуг  связи и признании утратившими силу некоторых актов Правительства  Российской Федерации» (далее - Постановление № 2385), а также п. 10  лицензионных требований лицензии № Л030-00114-77/00068112, п. 6  лицензионных требований лицензии № Л030-00114- 77/00068114, п. 10  лицензионных требований лицензии № Л030-00114-77/00068110, п. 10  лицензионных требований лицензии № Л030-00114-77/00068113, п. 9  лицензионных требований лицензии № Л030-00114-77/00068111, лицензиат  обязан реализовать устанавливаемые федеральным органом исполнительной  власти в области связи по согласованию с уполномоченными  государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения ОРМ.  

В соответствии с ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий  перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого  лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о  лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям  лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:  

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан,  вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного  наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, а также угрозы  чрезвычайных ситуаций техногенного характера;  

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью  граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан,  

 

причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ,  возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение  ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности  государства.  

Согласно п. 15 «Положения о лицензировании деятельности в области  оказания услуг связи», утвержденного Постановлением № 2385, под грубым  нарушением лицензионных требований понимается, в том числе,  необеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для  проведения ОРМ (для лицензиатов, оказывающих услуги связи, за  исключением услуг местной телефонной связи с использованием средств  коллективного доступа, услуг связи для целей кабельного вещания, услуг связи  для целей эфирного вещания, услуг связи для целей проводного радиовещания).  

На основании изложенного, необеспечение ООО «Компания «Эрланг»  реализации требований к сетям и средствам связи для проведения ОРМ  является грубым нарушением лицензионных требований, утвержденных  Постановлением № 2385, п. 10 лицензионных требований лицензии № ЛОЗО- 00114-77/00068112, п. 6 лицензионных требований лицензии № Л030-00114- 77/00068114, п. 10 лицензионных требований лицензии № ЛОЗО-00114- 77/00068110, п. 10 лицензионных требований лицензии № ЛОЗО-00114- 77/00068113, п. 9 лицензионных требований лицензии № Л030-00114- 77/00068111.  

Согласно протоколу об административном правонарушении, основанием  для вывода о наличии в действиях общества признаков события  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,  послужили выявленные административным органом нарушения лицензионных  требований.  

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит  административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо  признается виновным в совершении административного правонарушения, если  будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и  норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской  Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным  лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте  16.1 Постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях" разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ  формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в  соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность  

 

привлечения к административной ответственности за административное  правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении  юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего  лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение  которых предусмотрена административная ответственность, но им не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1  КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ,  применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.  

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено  в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП  РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у  юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение  которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации  предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным  юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств невозможности соблюдения обществом приведенных  правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло  предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и  осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.  

Суд признает наличие вины общества в совершении вмененного  правонарушения, поскольку, получив право осуществления деятельности на  основании лицензии № ЛОЗО-00114-77/00068112, № Л030-00114-77/00068114,   № ЛОЗО-00114-77/00068110, № ЛОЗО-00114-77/00068113,   № Л030-00114-77/00068111, общество приняло на себя обязательства по  соблюдению требований и условий такой деятельности, но не приняло все  зависящие от него меры по соблюдению норм законодательства при  осуществлении лицензируемого вида деятельности, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, при этом не представлено  доказательств объективной невозможности выполнения нарушенных правил и  норм.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности заявителем  факта осуществления обществом деятельности с грубым нарушением условий  лицензирования и, соответственно, о наличии в его действиях состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1  КоАП РФ.  

Срок давности привлечения к административной ответственности,  предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела  об административном правонарушении и назначения административного  наказания не истек.  

Существенных нарушений порядка привлечения к административной  ответственности судом не установлено.  

 

Совершенное обществом правонарушение посягает на установленный и  охраняемый государством порядок лицензирования, соблюдение которого  является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере, а  также с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного  предприятием деяния, а также наличия пренебрежительного отношения  предприятия к исполнению своих публично-правовых обязанностей и к  формальным требованиям публичного права, суд считает невозможным  применение к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2.9 КоАП  РФ.  

При назначении наказания суд руководствуется следующим. 

Заинтересованное лицо является субъектом малого предпринимательства,  ранее к административной ответственности не привлекалось (доказательства  обратного не представлены).  

По причине потенциальной угрозы жизни и здоровью гражданина  вследствие допущенных нарушений не имеется правовых оснований для  замены штрафа на предупреждение по правилам ст. 4.1.1 КоАП РФ.  

Частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении  административного наказания в виде административного штрафа социально  ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию  на момент совершения административного правонарушения в реестр социально  ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а  также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства,  юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к  микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения  административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и  среднего предпринимательства, административный штраф назначается в  размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи)  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях для лица, осуществляющего  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.  

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть назначен в размере, предусмотренном  санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то  есть в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное  приостановление деятельности на срок до девяноста суток.  

При таких обстоятельствах, суд счел возможным назначить обществу  административный штраф в размере 4 000 руб.  

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ  "ЭРЛАНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, НАРОДНОЙ  ВОЛИ УЛИЦА, СТР 19А, ЭТАЖ 7, дата государственной регистрации:  24.12.2002) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  наложения штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.  

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления в законную силу решения суда.  

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель УФК по Свердловской области (Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу) Лицевой счет 04621А19930 ИНН 

<

***> КПП 667801001 Наименование банка получателя УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 Казначейский счет 03100643000000016200 ОКТМО 65701000 КБК 09611601141019002140 УИН 09600000000046217749 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной  ответственности, должно представить суду.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности,  если размер административного штрафа за административное правонарушение  не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных  предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10  дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда  по делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого  судебного акта.  

Судья Е.В. Бушуева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:17:00

Кому выдана Бушуева Елена Витальевна