Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1423/21

31 мая 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 

Ип ФИО2 (ИНН 

<

***>)

 к  ООО "ТК КИТ"  (ИНН 

<

***>)  (предыдущее наименование ООО "СВ-Л")

третье лицо: АО "ЛАКТАЛИС ВОСТОК" (ИНН 

<

***>), 

о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТК КИТ" (предыдущее наименование ООО "СВ-Л", далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 637 970 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 12 397 руб. 39 коп. за период с 13.03.2020 по 22.07.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20632,00 руб. (с учётом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 22.03.2021).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено АО "ЛАКТАЛИС ВОСТОК" (ИНН 

<

***>).

В заседании суда обеспечена явка представителя истца. Ответчик и третье лицо своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Суд провёл заседание суда в порядке ст.ст. 121-123, ч. 3 и ч.5 ст. 156 АПК РФ.

Истец уточнил требования, просит взыскать долг в размере 440 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 851 руб. 30 коп. за период с 30.04.2020 по 18.05.2021 и проценты, заявленные далее до фактической оплаты задолженности. 

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

В материалах дела имеется отзыв ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Обращаясь с иском в суд, истец указал на заключение между ИП ФИО2 (перевозчик) и ООО "СВ-Л" (ИНН 

<

***>) (в настоящее время ООО "ТК КИТ") (заказчиком) договора № 001/230 от 25.01.2019 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (т. 1 л.д. 18-24). Согласно п. 1.2. договора перевозчик в международном автомобильном соглашении обязуется организовать доставку вверенного ему заказчиком груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза обусловленную соглашением сторон плату. Согласно п. 3.1. договора заказчик информирует перевозчика о сроках и предполагаемых объёмах груза, предоставляемого для перевозки и не позднее 18:00 часов дня, предшествующего дню перевозки, направляет письменный договор-заявку (Приложение № 1) с подписью уполномоченного лица. 

В свою очередь  ответчик  указал, что  договор  не содержит  печатей и подписей,  отношения сторон возникли на основании фактических отношений по договорам-заявкам.  Данное  обстоятельно  не опровергнуто сторонами.   

В обоснование уточненного требования истец указал, что им были осуществлены услуги по следующим заявкам-договорам, заключенным с ответчиком, на общую сумму 440 150, 00 руб. (т. 1 л.д. 79-150, т. 2 л.д. 1-4):

№ Заявки

Дата выгрузки

Ставка по Заявке

98966

16.04.2020

5 800

98982

16.04.2020

5 800

99108

17.04.2020

5 800

99121

17.04.2020

5 800

99406

20.04.2020

5 800

99419

20.04.2020

5 800

99575

21.04.2020

5 800

99588

21.04.2020

5 800

99704

22.04.2020

5 800

99833

23.04.2020

5 800

99961

24.04.2020

5 800

100208

27.04.2020

5 800

100368

28.04.2020

5 800

100515

29.04.2020

5 800

100641

30.04.2020

5 800

102195

15.05.2020

5 800

102644

19.05.2020

5 800

102798

20.05.2020

5 800

103311

24.05.2020

5 800

103313

24.05.2020

5 800

103644

27.05.2020

5 800

103754

28.05.2020

5 800

104106

30.05.2020

5 800

104161

31.05.2020

5 800

104667

04.06.2020

5 800

105041

06.06.2020

5 800

105113

07.06.2020

5 800

105300

09.06.2020

5 800

105398

10.06.2020

5 800

105776

13.06.2020

5 800

105813

14.06.2020

5 800

104397

01.06.2020

5 500

104416

02.06.2020

6 750

104734

03.06.2020

7 000

104868

04.06.2020

5 250

104914

05.06.2020

5 500

105333

09.06.2020

5 500

105454

10.06.2020

6 500

105620

11.06.2020

5 500

105685

12.06.2020

5 250

106002

15.06.2020

4 500

102622

18.05.2020

6 500

103061

19.05.2020

6 000

103071

20.05.2020

5 750

103083

21.05.2020

6 000

103417

22.05.2020

5 250

103435

25.05.2020

5 000

103617

26.05.2020

5 250

104081

29.05.2020

5 250

106213

16.06.2020

6 000

107373

17.06.2020

6 000

106318

18.06.2020

4 750

106533

19.06.2020

5 500

106860

23.06.2020

6 000

107006

24.06.2020

6 250

107121

25.06.2020

7 000

107127

26.06.2020

7 000

107738

01.07.2020

6 500

107749

02.07.2020

5 500

107934

03.07.2020

5 750

108205

06.07.2020

6 000

106237

18.06.2020

6 300

106378

19.06.2020

6 300

106535

20.06.2020

7 200

106540

21.06.2020

7 200

106546

22.06.2020

7 650

106796

23.06.2020

8 100

106909

23.06.2020

5 800

106919

24.06.2020

6 300

106998

25.06.2020

6 300

107087

26.06.2020

6 300

107223

24.06.2020

5 800

107529

29.06.2020

6 300

107625

30.06.2020

6 300

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что сторонами в заявках-договорах были согласованы существенные условия договора: маршрут перевозки, сведения о грузоотправителе и грузополучателе, адреса пунктов погрузки и разгрузки, стоимость перевозки, форма и порядок оплаты. 

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п. 1 ст. 801 ГК РФ).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец заявил о наличии на стороне ответчика по вышеуказанным заявкам долга в размере 440 150,00 руб.

В зале суда 20 апреля 2021 года (протокол с/з от 20.04.21) представитель истца представил претензии ответчика, полученные по электронной почте от ответчика со ссылками на указанные заявки (т. 5 л.д. 30-62), подтвердил, что взаимодействовал с ответчиком по заявкам-договорам.

Ответчик в отзыве (т. 5 л.д. 28-29) указал на наличие задолженности перед истцом по вышеназванным заявкам-договорам в заявленном истцом размере.

С учётом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет исковые требования в данной части.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 18.05.2021 в размере 17 851 руб. 30 коп. (проценты начислены исходя из периода просрочки по каждой из вышеуказанных заявок и ставки заявки) и до фактической оплаты задолженности, представлен расчёт (протокол с/з от 28 мая 2021 года).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд считает его верным, а также возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов с ответчика до момента фактической оплаты заявленной задолженности.

Таким образом, уточнённый иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 160 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 8 472 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 3 от 10.12.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 49, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с   ООО "ТК КИТ"  в пользу  Ип ФИО2 задолженность в  размере  440 150 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 851 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам  ст. 395 ГК РФ  на сумму задолженности (440 150 руб. 00 коп.), за период с  19.05.2021 г.  по день фактической оплаты  задолженности, расходы по госпошлине  в размере          12 160 руб. 00 коп..  

Возвратить  Ип ФИО2 из федерального бюджета  госпошлину в размере  8 472 руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному  поручению №  3 от 10.12.2020 г.. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.   

Судья                         М.А. Худгарян