Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45780/2022

11 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  11 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТДЛ"  

ответчик ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ХАБЫ"  

третье лицо ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОРДА" 

о взыскании 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

от третьего лица -  представитель ФИО2 по доверенности от 19.05.2022

установил:

ООО "ТДЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ХАБЫ"  (далее - Ответчик) о взыскании ущерба в размере 17.714.886 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2021 (со дня следующего за последним днем рассмотрения претензии) до момента фактического исполнения обязательства, а также 111.574 руб. 43 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требования, просил взыскать с Ответчика ущерб в размере 1.771.488 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2021 (со дня следующего за последним днем рассмотрения претензии) по 19.07.2022 в размере 1.288.527 руб. 42 коп., а также за период с 19.07.2022 по день фактической уплаты суммы долга, а также 111.574 руб. 43 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения были приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ. 

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика ущерб в размере 1.771.488 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2021 (со дня следующего за последним днем рассмотрения претензии) по 31.03.2022 в размере 766.350 руб. 82 коп., а также за период с даты прекращения действия моратория на начисление финансовых санкций, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с учетом всех имеющихся документов (редакций) по день фактической уплаты суммы долга. Уточнения были приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явились.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца и Ответчика.

          Выслушав  доводы  третьего лица,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2021 года между ООО «Логистические Хабы» (Экспедитор) и ООО «ТДЛ» (Клиент) был заключен договор №28/21 Н о транспортно-экспедиционном обслуживании сборных грузов.

В соответствии с п. 1.1. Договора Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных настоящим Договором услуг, связанных с перевозкой сборных грузов Клиента, а Клиент обязуется оплатить данные услуги в порядке, предусмотренном главой 4 договора («Порядок расчетов»).

На основании Договора, в соответствии с заявкой Клиента от 31.08.2021 г., Экспедитор принял к перевозке груз стоимостью 17.714.886 руб. (экспедиторская расписка № МСК-НВС-733721/21 от 30.08.2021 одежда общий вес 847 кг, общий объем 13.194 мЗ, количество мест 11, упаковка паллет, стретч пленка, коробка, фирменный скотч).

Фактическую перевозку груза как следует из писем в адрес Истца производило ООО Транспортная компания «ОРДА» (письмо Ответчика от 05.10.2021 об утрате груза по заявке МСК-НВС-733721/21 от 30.08.2021). ООО Транспортная компания «ОРДА» перевозило груз автомобилем SCANIA гос. номер 

<

***> с полуприцепом KRONE гос. номер 

<

***>.

03.09.2021  в процессе перевозки, на 170-м километре трассы Р-254 «Иртыш» в Курганской области, в результате дорожно-транспортного происшествия, полуприцеп с грузом KRONE гос. номер 

<

***> полностью сгорел.

По данному факту ОНД и ПР по Мишкинскому, Шумихинскому и Юргамышскому районам была проведена проверка, по результатам которой установлено, что причиной пожара стало дорожно-транспортное происшествие (столкновения транспортных средств). Копия постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2021 прилагается.

Таким образом, Экспедитор не доставил груз и не передал его грузополучателю.

Стоимость груза, сгоревшего в процессе перевозки, по заявке МСК-НВС-733721/21 -Д, собственника ООО «ТДЛ», составила 17.714.886 руб., что подтверждается Таможенными декларациями, инвойсами, экспедиторской распиской, письмом грузоотправителя ООО «Даксер Таможенный брокер» и другими документами.

В связи с тем, что страховая компания СПАО «Ингосстрах» возместила  Истцу частично ущерб в сумме 15.943.397 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 628024 от 06.06.2022,  Истец уменьшил сумму иска в части основного долга до 1.771.488 руб. 60 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая Ответчиком была оставлена без ответа, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

        Таким образом, Экспедитор обязан возместить ущерб, причиненный истцу, в размере 1.771.488 руб. 60 коп.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 803 ГК РФ и п. 1 ст. 6 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и названным Законом.

В силу п. 1 ст. 7 приведённого Федерального закона экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу.

На основании положения подп. 2 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона экспедитор отвечает за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или его недостающей части.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составили за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2021 (со дня следующего за последним днем рассмотрения претензии) по 31.03.2022 в размере 766.350 руб. 82 коп., а также за период с даты прекращения действия моратория на начисление финансовых санкций, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с учетом всех имеющихся документов (редакций) по день фактической уплаты суммы долга.

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ХАБЫ"  в пользу ООО "ТДЛ"  ущерб в размере 1.771.488 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начиная с 06.11.2021 (со дня следующего за последним днем рассмотрения претензии) по 31.03.2022 в размере 766.350 руб. 82 коп., а также за период с даты прекращения действия моратория на начисление финансовых санкций, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с учетом всех имеющихся документов (редакций) по день фактической уплаты суммы долга, а также 111.574 руб. 43 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.