АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2654/2024

г. Салехард

21 мая 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Технократ» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сити сервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 7 287 800 рублей 48 копеек,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ограниченной ответственностью «Технократ» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити сервис» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Технократ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 383 669  рублей 06 копеек задолженности по договору на комплексное техническое  обслуживание пассажирских лифтов № 104/ТО от 09.12.2019, 804 131 рубль 48 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, 43 939 рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 4 231 739 рублей 54  копейки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технократ» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 15 500 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению   № 127 от 04.03.2024.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 7:44:00

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович