Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-14859/2023

г. Тула

12 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года.

Решение изготовлено в полном объёме 12 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефременко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении должника и ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по делу № А68-14859/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валлитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ХОРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от участвующих в деле лиц

не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Валлитек» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХОРС» (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2024 (резолютивная часть от 04.04.2024) заявление ООО «Валлитек» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 27.04.2024.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временный управляющий общества представил в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов 16.08.2024, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел», на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2024 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен предусмотренный Закона о банкротстве пакет документов.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В период проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора на сумму 8 823 529,40 руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 16.08.2024, признанное правомочным, которым приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не вводить финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; признать должника банкротом и обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; не образовать комитет кредиторов; не определять количественный состав комитета кредиторов; не избирать членов комитета кредиторов; не определять компетенцию комитета кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; не устанавливать размер и порядок выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1, член СРО ПАУ ЦФО; не определять реестродержателя, ведение реестра требований кредиторов ООО «ХОРС» поручить арбитражному управляющему; определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца; определить место проведения собрания кредиторов - г. Москва.

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что у должника усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника и подтвердило соответствие данной кандидатуры требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6 000 руб.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Валлитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную последним при подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ХОРС» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 48, 53, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХОРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ХОРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28.02.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ХОРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 115408, г. Москва, а/я 4.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.02.2025 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Тульской области по адресу: 

<

...> этаж, зал (кабинет) № 107.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему исполнить требование пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о передаче на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХОРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валлитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья

Д.П. Малёнкин