ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35205/2017

Дело № А40-12481/17

г. Москва

08 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Верстова М.Е.,

судей: Гарипова В.С., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ССО "Обьединение инженеров строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.17г. по делу № А40-12481/17 по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ-ПРИБОР" (662971, КРАСНОЯРСКИЙ край., 

<

...>, ИНН 

<

***>) ответчик НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (107023, 

<

...>, ЭТАЖ. 5, ПОМ. 1, ИНН 

<

***>) третье лицо Союз Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой» (660075, 

<

...>, оф. 201, ИНН 

<

***>). о взыскании 500 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ-ПРИБОР» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд           г. Москвы с исковым заявлением об обязании НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ» (далее – ответчик) совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истца (перечислить на расчетный счет Союза Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой», ранее уплаченные ООО «ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ-ПРИБОР» средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб.). 

           Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017г. по делу № А40-12481/17 иск удовлетворен – л.д. 41-42. 

  Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять по делу новый судебный акт.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что у истца отсутствует какой-либо материальный интерес в отношении средств компенсационного фонда, и  на настоящий иск.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв представлен 14.08.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

            Как следует из материалов дела, ООО «ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ-ПРИБОР» с 17.07.2012г. являлось членом НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ» (далее – НП СО «Объединение инженеров строителей»).

            Взнос в компенсационный фонд Ответчика (СРО) Истцом оплачен в сумме      500 000 (пятьсот тысяч) руб. полностью.

            В соответствии с частью 3 статьи 556 Градостроительного кодекса РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

            Согласно  части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29,12.2004г. N 191-

ФЗ (ред. от 28.12.2016г.) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017г. года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. 

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

             Согласно  материалам дела, Истец направил Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Союз Строителей саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой (далее – СС СО «ЖилКомСтрой»), которая зарегистрирована в Красноярском крае. Согласно почтовому уведомлению о вручении, уведомление о добровольном прекращении членства было получено Ответчиком 07.11.2016г.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что у истца отсутствует какой-либо материальный интерес в отношении средств компенсационного фонда, и на настоящий иск.

Данные доводы проверены апелляционной коллегией и отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела. Согласно выписке из реестра членов НП СО «Объединение инженеров строителей» членство ООО «ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ-ПРИБОР» в НП СО «Объединение инженеров строителей» прекращено 18.10.2016г., в связи с добровольным прекращением членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

            Истец принят в новую саморегулируемую организацию – СС СО «ЖилКомСтрой» на основании решения Совета указанной Саморегулируемой организации (выписка из протокола № 51 от 28.10.2016г. из протокола заседания СС СО «ЖилКомСтрой»).

            Заявление ООО ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЛУЧ-ПРИБОР» о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 500 000 руб. с приложением выписки № 51 от 28.10.2016г. из протокола заседания Совета СС СО «ЖилКомСтрой», подтверждающей факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком 07.11.2016г, о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении.

            В нарушение вышеуказанных требований, по истечении 7 рабочих дней с даты поступления Ответчику заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт Ассоциации Саморегулируемой организации «Строителей Северного Кавказа» не поступил, поскольку Ответчик их не перечислил.

           Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежных средств заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению, с чем соглашается апелляционная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017г. по делу № А40-12481/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                     М.Е. Верстова 

Судьи                                 В.С. Гарипов 

                    Б.В. Стешан