Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-276985/23-178-624 «Ф»

27 июня 2024г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Фролова В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного секретарем с/з Ежовой В.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Коммерческий банк «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Алма-Ата Казахской ССР, дата смерти: 06.09.2021, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 117393, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

наследники: ФИО2, ФИО3 

при участии: ФИО2, ФИО3 лично, паспорта 

 

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 27.11.2023 (загружено в систему «Мой арбитр» 24.11.2023) поступило заявление ООО Коммерческий банк «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебное заседание явились наследники умершего должника 

Иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО КБ «Монолит» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении бывших руководителей Банка, в том числе ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации.

Определением Арбитражного суда г. Москвы суда от 21.02.2018 г. заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Монолит» удовлетворено в части, к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО КБ «Монолит» привлечены солидарно ФИО1 и ФИО4.

Определением Арбитражного суда г. Москвы суда от 12.01.2023 с ФИО1 ФИО4 солидарно в пользу ООО КБ «Монолит» взысканы денежные средства в размере 8 689 771 828 руб. 19 коп.

Вместе с тем, ФИО1 скончался 06.09.2021 и нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело 153/2022.

В силу ч. 1 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Наследники умершего должника привлечены к участию в деле и извещены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Задолженность должника составляют более 500.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. 

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Как усматривается из материалов дела, должник, ФИО1 умер 06.09.2021. Наследниками являются ФИО2 и ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее –Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена, предложенная саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, поступившие по платежному поручению № 435994 от 16.11.2023г. в размере 25 000,00 руб. для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Банка в лице ГК «АСВ» об истребовании документов, т.к. сбор указанных документов относятся к действиям и полномочиям управляющего. Суд не может заниматься собиранием доказательств, он оценивает представленные доказательства с учетом норм Главы 7 АПК Российской Федерации – «Доказательства и доказывание» (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 по делу № А40-143332/2015).

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ,  ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО Коммерческий банк «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании документов – отказать.

Признать умершего должника ФИО1 (дата смерти: 06.09.2021, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с учетом применения § 4 Главы Х Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении должника ФИО1 (дата смерти: 06.09.2021, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО Коммерческий банк «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в размере 8 689 771 828 руб. 19 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный 667, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 100) являющегося членом ПАУ ЦФО.

Обязать наследников должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе имущества умершего должника, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Указанное решение суда представляет управляющему право получения у неограниченного круга лиц любых сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, выписок по счетам в кредитных организациях, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина и/или членов его семьи сведений, в том числе в органах МВД, ЗАГС и Управлении Роскадастра и иных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

В.А. Фролов