РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-77333/23-100-583

г. Москва

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа № 1573» (ИНН 7715616552) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕЙРИТЕЙЛ» (ИНН 7735159960) 

о взыскании 1 920,60 руб. штрафа 

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1573» (далее - ГБОУ Школа № 1573, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕЙРИТЕЙЛ» (далее – ООО «ФЕЙРИТЕЙЛ», ответчик) о взыскании неустойки (штраф) в связи с нарушением исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 15.08.2023 №1573-91/2022 в размере 1 920 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ГБОУ Школа № 1573 (Заказчик) и ООО «ФЕЙРИТЕЙЛ» (Исполнитель) заключен договор от 15.08.2023 №1573-91/2022, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по очистке крыш от снега, наледи и сосулек (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п. 2.1 контракта цена контракта составляет 414 832,14 руб., в том числе НДС 69 138,69 руб.

Согласно п.п. 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.8 Контракта Исполнитель обязался своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта; обеспечить соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации; обеспечить устранение недостатков, выявленных при сдаче-приемке услуг, за свой счет, исполнить иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством и Контрактом.

Согласно п. 2.3 Технического задания, Заявка может быть передана Исполнителю устно по телефону с последующим направлением в письменной форме Исполнителю в порядке, предусмотренном ст. «Прочие условия» Контракта.

В соответствии с п. 2.4 Технического задания, Услуги оказываются в срок не позднее 12 (двенадцати) часов с момента получения заявки Заказчика (независимо от дня недели, выходных и праздничных дней).

Как усматривается из материалов дела, 16.11.2022 Заказчиком была передана Заявка Исполнителю устно по телефону, указанному в контракте со сроком исполнения 16.11.2022. Заявка продублирована на электронную почту Исполнителя, указанную в контракте. 

Согласно направленной заявке от 16.11.2022 объем работ должен был составлять 1100 кв.м. Стоимость 1 кв. метра составляет 17,46 руб.

Между тем, по состоянию на 17.11.2022 крыши от снега, наледи и сосулек не почищены.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» и иным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет: 10 процентов Цены Контракта (Этапа).

В связи с чем истцом произведен расчет неустойки на общую сумму 1 920,60 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 21.11.2022 № 96 с требованием оплатить начисленную истцом неустойку, оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

22.11.2022 Заказчиком, в соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пунктом 8.1.1.2 Контракта принято Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта исх. №97.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта 10.01.2023 вступило в законную силу и направлено Заявление о включении в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «ФЕЙРИТЕЙЛ» в Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве.

Проведена проверка по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта. Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве установлено, что Исполнитель оказывал услуги ненадлежащим образом, таким образом ГБОУ Школа № 1573 лишилось того на что рассчитывало при заключении контракта. Комиссией принято Решение о включении ООО «ФЕЙРИТЕЙЛ» в Реестр недобросовестных поставщиков.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства следуют из договора. Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. 

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

С учетом изложенных обстоятельств требование о взыскании неустойки в сумме 1 920,60 руб. суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕЙРИТЕЙЛ» (ИНН 7735159960) в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа № 1573» (ИНН 7715616552) неустойку (штраф) в связи с нарушением исполнения обязательств, предусмотренных контрактом от 15.08.2023 № 1573-91/2022 в размере 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 60 коп., 2.000 (две тысячи) руб. расходов истца по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

И.М. Григорьева