АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А32-43734/2022

г. Краснодар

10 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 04.08.2023

Полный текст решения изготовлен 10.08.2023

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Югорск (далее – истец, ООО "Газпром трансгаз Югорск", общество)

ответчик: департамент имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар (далее – ответчик, департамент)

о взыскании

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар; общество с ограниченной ответственностью "Молния Ямал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), с. Небуг; исполнительно-распорядительный орган муниципального образования - администрация муниципального образования Туапсинский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), с. Кроянское; министерство финансов Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: ФИО2, не явился, извещен,

от третьих лиц: ФИО3, ФИО4, по доверенности, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 14.12.202):

1.  обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему спору в законную силу, произвести перерасчет арендной платы по договору аренды от 28.03.2005 № 3300001200, установив ее в следующем размере:

-    0,6 % от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:33:0906001:92 за период с 12.08.2017 по 31.12.2020;

-    1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:33:0906001:92 за период с 01.01.2021, исходя из принципа учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

2.    взыскать с публично-правового образования Краснодарский край в лице департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар за счет средств казны публично-правового образования Краснодарский край в пользу ООО "Газпром трансгаз Югорск" сумму неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды от 28.03.2005 № 3300001200 в размере 77 397 160,60 рублей за период с 12.08.2017 по 31.12.2022.

3.    взыскать с публично-правового образования Краснодарский край в лице департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар за счет средств казны публично-правового образования Краснодарский край в пользу ООО "Газпром трансгаз Югорск" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 683 197,26 рублей за период с 10.01.2018 по 31.12.2022 и продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Решением суда от 20.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал департамент имущественных отношений Краснодарского края в течение                           10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему спору в законную силу, произвести перерасчет арендной платы по договору аренды от 28.03.2005 № 3300001200, установив ее в следующем размере:

-      0,6 % от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:33:0906001:92 за период с 12.08.2017 по 31.12.2020;

-      1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:33:0906001:92 за период с 01.01.2021,

исходя из принципа учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

С департамента имущественных отношений Краснодарского в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск"  взыскано 78 569 279,89 рублей, из них неосновательное обогащение по состоянию на 31.12.2022 в размере                   77 174 223,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022 в сумме 1 395 056,53 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 500,00 рублей.

В остальной части иска отказано.

В настоящее время решение суда от 20.04.2023 обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем, судом остались не рассмотренными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 17.07.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен.

В судебном заседании 04.08.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 04.08.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Решением суда от 20.04.2023 с департамента имущественных отношений Краснодарского в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" в том числе взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022 в сумме 1 395 056,53 рублей.

Как указано выше, судом остались не рассмотренными исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Правила расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых по день уплаты этих средств кредитору, подробно изложены в пункте 48 Постановления N 7.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Приведенные разъяснения возлагают на суд обязанность по указанию в резолютивной части судебного акта размера процентов, подлежащих уплате на день вынесения решения (объявления резолютивной части), исходя из периодов, имевших место до указанного дня, которая может быть исполнена исходя из самостоятельного расчета, произведенного судом, а также на основании расчетов, выполненных сторонами по указанию суда (часть 3 статьи 9, статья 133 АПК РФ).

То обстоятельство, что, как указано в абзаце третьем пункта 48 Постановления N 7, подлежащая взысканию сумма процентов может быть определена по результатам разъяснения судебного акта (статья 179 АПК РФ), данного судом в связи с обращением судебного пристава-исполнителя, либо иных лиц, исполняющих судебный акт, также свидетельствует о наличии у суда обязанности по осуществлению подобного расчета.

Исходя из приведенных разъяснений, определение истцом точного временного периода начисления процентов, а также их конкретной суммы, при условии предъявления требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, не исключает обязанности суда по осуществлению самостоятельного расчета процентов за период, истекший на дату вынесения решения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен, что обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования в части неосновательного обогащения истца в размере 77 174 223,36 рублей за период с 12.08.2017 по 31.12.2022, в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2022 в размере 1 395 056,53 рублей, постольку требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда подлежит удовлетворению, с перерасчетом судом исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по дату объявления резолютивной части в следующем размере:

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

77 174 223,36

01.01.2023

05.04.2023

95

7,50%

365

1 506 483,13

Начиная с 06.04.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить до дня фактического исполнения решения, исходя из сумму основной задолженности в размере 77 174 223,36 рублей, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Указанное требование удовлетворено судом на основании статьи 395 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных  в пункте 48 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

 

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 123, 156, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Югорск 1 506 483,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 05.04.2023, начиная с 06.04.2023 до дня фактического исполнения решения суда на сумму неосновательного обогащения истца в размере 77 174 223,36 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья

                              О.С. Левченко