АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4338/2023

г. Петропавловск-Камчатский

06 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Орбита»

к

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю

третье лицо:

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации

о признании незаконным и отмене решения о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 30.01.2023 № 41002280002016

 

при участии:

от заявителя

не явились,

от заинтересованного лица:

 

ФИО2 – представитель по доверенности № 003 от 10.01.2024 (сроком до 31.12.2024), диплом 135024 55782091,

от третьего лица:

не явились, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Отделение) о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 30.01.2023 № 41002280002016.

Определением от 08.02.2024 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Общество, третье лицо, при надлежащем извещении, не обеспечили участие в судебном заседании полномочных представителей.

Представитель Отделения требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Заслушав пояснения представителя Отделения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

11.10.2022 Отделением вынесено решение № 4102280002011 о проведении плановой выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с 01.01.2019 по 31.12.2021.

С указанным решением 11.10.2022 ознакомлена управляющая Обществом                ФИО3, о чем свидетельствует её подпись на решении.

11.10.2022 Отделение направило в адрес Общества требование о предоставлении сведений и документов № 41002280002012, согласно которому в течение 10 рабочих дней со дня вручения настоящего требования Обществу необходимо представить следующие необходимые для проверки сведения и документы:

1) заявление застрахованного лица о выплате (перерасчете) пособия за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в количестве 8 шт.;

2) листок нетрудоспособности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в количестве 8 шт.;

3) прочие документы: расчеты сумм пособий; копия трудовой книжки (для подтверждения страхового стажа) в количестве 11 шт.;

4) сведения о сумме  заработка застрахованного лица, из которого исчислено пособие (расчетные ведомости по заработной плате (по видам начислений и удержаний), лицевые счета или расчетные листки по заработной плате работников) за расчетные периоды, в количестве 6 шт.,

5) табель учета рабочего времени за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в количестве 3 шт.

Данное требование вручено 11.10.2022 управляющему Обществом ФИО3

08.12.2022 Отделением составлена справка о проведенной выездной проверки                № 41002280002013 и 15.12.2022 составлен акт выездной проверки № 41002280002014.

В пункте 11.3 указанного акта Отделение указало о возмещении расходов, излишне понесённых Фондом социального страхования, в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового  обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение в сумме 65 067 рублей.

30.01.2023 Отделением вынесено решение о возмещение излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 41002280002016, согласно которому в связи с непредставлением в ходе выездной проверки следующих сведений и документов в отношении работников Общества: ФИО4 – листок нетрудоспособности, копия трудовой книжки, табель учета рабочего времени за 2020 год;  ФИО5 – листки нетрудоспособности, копия трудовой книжки, табели учета рабочего времени за 2020 – 2021 годы, лицевые счета за 2018, 2019 годы; ФИО6 – листки нетрудоспособности, копия трудовой книжки, табель учета рабочего времени за 2021 год, страхователю предложено возместить расходы, излишне понесённые Фондом социального страхования, в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового  обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение в сумме 65 067 рублей.

02.03.2023 Отделением в адрес Общества направлено требование о возмещение излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 410023800000301.

29.04.2023 Общество направило в Фонд социального страхования Российской Федерации жалобу с просьбой отменить решение о возмещение излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от № 41002280002016.

22.06.2023 Фонд социального страхования Российской Федерации оставил жалобу Общества без удовлетворения, указав о том, что оспариваемое решение является обоснованным, поскольку страхователем не представлены истребуемые табели учета рабочего времени и лицевые счета работников.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Обществом 22.09.2023 в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ (в редакции, действующей в спорный  период времени) установлены обязанности страхователя, в том числе обязанность собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 7); представлять в территориальные органы страховщика документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) (подпункт 19).

Указанные правовые нормы корреспондируют с нормами Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период времени), который регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Так, в части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрены обязанности страхователя вести учет и отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам и расходам на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, а также обеспечивать сохранность и учет документов, являющихся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения (пункт 4); предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения, в том числе сведения и документы, связанные с расходами на выплату социального пособия на погребение (пункт 6).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ в случае утраты застрахованным лицом трудоспособности вследствие заболевания или травмы указанное лицо имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (часть 2 статьи 5 Закон № 255-ФЗ).

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, в силу части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Для назначения и выплаты указанных пособий застрахованное лицо представляет справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, документы, подтверждающие страховой стаж. 

Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) (часть 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ). 

Форма справки о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начислялись, утверждена приказом Минтруда России от 30.04.2013 № 182н.

Перечень документов и сведений, подтверждающих периоды работы (службы, деятельности), включаемые в страховой стаж, установлен Приказом Минтруда России от 09.09.2020 № 585н «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» (действовавшего в спорный период времени) (далее – Приказ № 585н).

Согласно пункту 9 данного Приказа периоды работы по трудовому договору, периоды государственной гражданской или муниципальной службы, периоды исполнения полномочий членом (депутатом) Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, периоды замещения других государственных должностей Российской Федерации, государственных должностей субъектов Российской Федерации, а также муниципальных должностей, замещаемых на постоянной основе, подтверждаются трудовой книжкой установленного образца (далее - трудовая книжка) и (или) сведениями о трудовой деятельности, сформированными работодателем в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - сведения о трудовой деятельности).

При отсутствии трудовой книжки и (или) сведений о трудовой деятельности, а также в случае, когда в трудовой книжке и (или) сведениях о трудовой деятельности содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 10 Приказа № 585н в случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются:

за период до 31 декабря 2019 года – письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

за период с 1 января 2020 года - сведениями о трудовой деятельности. При отсутствии сведений о трудовой деятельности, а также в случае, когда в них содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 1 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ полнота и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, проверяется территориальным органом страховщика в ходе проведения в том числе выездных проверок, в порядке, аналогичном порядку, установленному Законом № 125-ФЗ. 

Право должностного лица территориального органа страховщика, проводящего проверку, истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы установлено пунктом 1 статьи 26.18 Закона № 125-ФЗ. 

В случае выявления в результате проверки фактов представления недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения или на возмещение расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, страховщик принимает решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя) или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения (возмещении расходов страхователя), а также решение о возмещении излишне понесенных расходов (часть 4 статьи 4.7 Закона № 255-ФЗ). 

Как следует из материалов дела, в отношении Общества Фондом проведена выездная проверка, предметом которой являлось проверка полноты и достоверности исходных данных для расчета пособий по обязательному социальному страхованию за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, то есть тогда, когда пособие уже выплачено застрахованным лицам.

В ходе проведения проверки Фондом истребованы у Общества документы в отношении в том числе застрахованных лиц: ФИО6 – периоды нетрудоспособности с 16.04.2021 по 29.04.2021, с 18.07.2021 по 05.08.2021;                     ФИО4 – периоды нетрудоспособности с 03.05.2020 по 07.05.2020.

Согласно представленным доказательствам, Общество представило Фонду в отношении указанных застрахованных лиц следующие документы: ФИО6 – справку по форме № 182н за 2021 год, карточку учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых  взносов за 2021 год; ФИО4 – справку по форме № 182н за период 2020 – 2021 годы, карточку учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых  взносов за 2020 год; справку по форме № 182н за период 2018 – 2019 годы; карточку учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых  взносов за 2018 год.

Как видно из оспариваемого решения, основаниями для признания излишними  расходов, понесенных на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам ФИО4 и ФИО6 в размере 25 226,03 рубля, явилось не представление Обществом в отношении указанных лиц листков нетрудоспособности, табелей учета рабочего времени за 2020 год, 2021 год соответственно.

Вместе с тем, из пояснительной записки и.о.начальника отдела проверок Управления реализации социальных программ и страховых выплат ФИО7 от 16.06.2023 следует, что ревизором при вынесении оспариваемого решения ошибочно указано  как нарушение – непредставление  листков временной нетрудоспособности и копий трудовых книжек страхователем. Указанные документы находились в Отделении.

Данный факт также установлен Департаментом организации обеспечения страховых выплат Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при рассмотрении жалобы Общества, что отражено на странице 16 решения данного Департамента от 22.06.2023 № 14-20/101600.

В судебном заседании представитель Отделения также представил копии трудовых книжек ФИО4 и ФИО5 

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого решения Отделение располагало как листками нетрудоспособности, так и трудовыми книжками застрахованных лиц.

Помимо указанных документов, Общество предоставило в отношении              ФИО4 и ФИО6 документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, а именно  справки о сумме заработка по форме, утвержденной приказом Минтруда России от 30.04.2013 № 182н, карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых  взносов.

Доказательства, свидетельствующие о том, что представленные Обществом документы содержат недостоверные сведения, влияющие на получение застрахованными лицами страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения, суду не представлены.

Принимая во внимание требования вышеуказанного законодательства, в силу которых Общество обязано предоставлять Фонду документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, к которым относятся:  справка (справки) о сумме заработка по форме, утвержденной приказом Минтруда России от 30.04.2013                    № 182н, а также документы, подтверждающие периоды работы, такие как трудовые книжки, справки, выдаваемые работодателями, суд признал, что Общество представило все необходимые документы, влияющие на получение ФИО4 и                     ФИО6 страхового обеспечения.

Довод Отделения о том, что правомерность выплат по проверяемым листкам нетрудоспособности ФИО4 и ФИО6 не подтверждена табелями учета рабочего времени подлежит отклонению, поскольку обязанность представления таких документов действующим законодательством Российской Федерации в сфере обязательного социального страхования не предусмотрена.

Довод представителя Отделения о том, что в отношении ФИО6 не представлены справки о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, подлежит отклонению, поскольку из представленных Обществом документов следует, что на дату наступления страховых случаев стаж работы ФИО6 составлял 0 лет 3 месяца, 0 лет 11 месяцев соответственно. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО6 ранее была трудоустроена, в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, Обществом подтверждены расходы, произведенные в целях социального страхования, застрахованным лицам ФИО4 и ФИО6 в сумме 25 226, 03 рубля.

Суд признал правильным вывод Отделения о возмещении Обществом расходов, излишне понесенных на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО5  в сумме 39 840, 97 рубля по следующим основаниям.

Как следует из оспариваемого решения, застрахованное лицо ФИО5 находилась на больничном в следующие периоды времени: с 02.12.2020 по 11.12.2020, с 21.09.2020 по 02.10.2020, 15.08.2020 по 27.08.2020, с 23.10.2020 по 28.10.2020, с 19.03.2021 по 02.04.2021.

С учетом части 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ и периода наступления временной нетрудоспособности ФИО5 на Обществе в силу части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ лежала обязанность представить Отделению справки по форме 182-Н за два года, предшествующих наступлению страховых случаев.

Вместе с тем, сведения о сумме заработка застрахованного лица за 2018, 2019 годы, из которого исчислено пособие, Обществом не представлены. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют.

При этом процедура проведения проверки и вынесения оспариваемого решения Отделением не нарушена, Обществу предоставлялась возможность представить указанные документы.

Определением от 08.02.2024 суд также обязывал Общество представить документы, подтверждающие правильность произведенного расчета пособий по временной нетрудоспособности в частности ФИО5, однако указанные требования суда Обществом не исполнены.

Как видно из материалов дела, Общество представило Фонду в отношении ФИО5 справку по форме № 182н за период 2020 – 2021 год, карточку учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых  взносов за 2020 год.

Вместе с тем, из служебной записки начальника ОН и ОСВЗГ ФИО8 от 12.04.2022 следует, что по больничному листу № 910063920736, выданному работнику ФИО5, установлена разница между сведениями ФОТ за 2020 год, указанными Обществом в реестре сведений для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и сведениями, отраженными в справке по форме 182Н, в связи с чем, данный больничный лист выплачен в завышенном размере, при этом реестр с признаком «перерасчета», где будут указаны достоверные сведения, страхователь не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что документы, подтверждающие расходы в сумме 39 840,97 рубля на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО5 Обществом не представлены, суд пришел к выводу о правомерности отказа Отделения в принятии данных расходов.

Суд учитывает, что само по себе наличие листков нетрудоспособности, выдача которых подтверждена медицинскими учреждениями, лишь подтверждает факт страхового случая и не освобождает страхователя от обязанности предоставления вышеуказанных документов, свидетельствующих о достоверности данных расчета пособий.

Доводы, изложенные Обществом в заявлении и письменном ходатайстве, подлежат отклонению, поскольку в рассматриваемом случае у Фонда имелось право проверить все произведенные страхователем расходы за период с 01.01.2019 по 31.09.2021, запросив документы, обязанность предоставления которых возложена на Общество действующим законодательством Российской Федерации в сфере обязательного социального страхования, иной подход привел бы к тому, что Фонд фактически лишился возможности проверить обоснованность расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, что не отвечает целям правового регулирования в области страхового обеспечения и лишает Фонд возможности реализации установленных полномочий по проверке обоснованности расходов.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом вывода суда о том, что Обществом подтверждены расходы, произведенные в целях социального страхования, застрахованным лицам ФИО4 и ФИО6 в сумме 25 226, 03 рубля, оспариваемое решение Отделения в части возмещения расходов, излишне понесённых Фондом социального страхования Российской Федерации в указанном размере, подлежит признанию недействительным. В остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Применительно к рассматриваемому спору, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признание недействительными оспариваемого решения в части возмещения Обществом расходов, излишне понесенных Фондом социального страхования Российской Федерации, в размере 25 226,03 рубля является достаточным для защиты нарушенных прав заявителя, ввиду чего необходимость указания в решении на правовосстановительные меры отсутствует.

Государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 3000 рублей и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с Отделения в пользу заявителя. 

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в части.

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 30.01.2023 № 41002280002016 в части возмещения обществом с ограниченной ответственностью «Орбита» расходов, излишне понесенных Фондом социального страхования Российской Федерации, в размере 25 226,03 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                    А.А. Копылова