Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6790/2024

24 апреля 2024 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.             

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булак С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО1

к Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю

о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью,

при участии в судебном заседании:

от участвующих в деле лиц: не явились (извещены), представитель ООО «Авангард» ФИО2 присутствовал в судебном заседании в качестве слушателя с учетом не представления документов, предусмотренных ч. 3 ст. 59 АПК РФ,   

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице ликвидатора ФИО1 (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России  № 17 по Пермскому краю (ответчик) о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

МРИФНС № 17 по Пермскому краю позицию изложила в отзыве, просит её исключить из числа ответчиков по настоящему делу, просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений сторон суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением от 24.04.2024 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» зарегистрировано 07.04.2017, присвоен ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником общества является ФИО1.

14.12.2022 единственным участником общества принято решение о ликвидации общества, ликвидатором общества назначен ФИО1

14.12.2022 обществом в регистрирующий орган предоставлено уведомление о ликвидации; срок ликвидации заявлен обществом до 14.12.2023.

13.10.2023 в ЕГРЮЛ внесены сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества.

Как указал заявитель, причиной невозможности завершения ликвидации в установленный законом годичный срок послужила начавшаяся до ликвидации общества процедура судебного взыскания дебиторской задолженности, а также решение вопросов, связанных с переменой лиц в обязательствах с участием общества.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Авангард» принято учредителем 14.12.2022. Следовательно, общество должно было быть ликвидировано не позднее 14.12.2023.

При этом ликвидация в установленный законом срок не была завершена, в связи с указанными выше обстоятельствами.

Поскольку из материалов дела следует не завершение процедуры ликвидации по причинам, находящимся вне рамок разумного контроля заявителя, суд не усматривает препятствий для продления срока процедуры ликвидации общества с целью ее завершения. В порядке п. 6 ст. 57 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества подлежит продлению до 14.06.2024.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В настоящем деле права заявителя не нарушены неправомерными действиями МРИФНС № 17 по Пермскому краю, основания для взыскания судебных расходов с инспекции в пользу заявителя отсутствуют, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в лице ликвидатора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (г. Пермь; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) по решению единственного участника от 14.12.2022 до 14.06.2024.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                          Д.Б. Коротков