РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-233999/23-77-1796

г. Москва

28 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хабатнюк Н.В.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № 77 АД 4674756 от 21.09.2023г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность № б/н от 27.09.2023г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), 

от третьего лица: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 

<

***>),     

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 11 581 423 руб. 60 коп.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" о взыскании  задолженности за поставленные энергоресурсы по договорам № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022г. за период январь-июнь 2023г.; № 06.530693ГВС от 30.12.2022г. за период июль 2022-июнь 2023г.; № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012г. за период июнь 2023г.; № 06.530337ГВС от 01.07.2012г. за период июнь 2023г. в размере 11 010 782 руб. 70 коп., неустойку за период 19.08.2022г. по 18.09.2023г. в размере 570 640  руб. 87 коп., неустойки с 19.09.2023 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком  в части оплаты потребленной тепловой энергии, ссылаясь на ст.ст.  309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик исковые требования не признал, устно заявил об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Определением суда от 12.12.2023г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направило, отзыв на иск не представило.  Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон,   оценив представленные письменные доказательства,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" (ответчик, потребитель) заключены договоры № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022 г., № 06.530693ГВС от 30.12.2022, № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012, № 06.530337ГВС от 01.07.2012 г.,  предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору: № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022 за период январь - июнь 2023 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 845 239,52 руб.

По договору: № 06.530693ГВС от 30.12.2022 за период июль 2022 - июнь 2023 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду на сумму 1311 592,60 руб.

По договору: № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012 за период июнь 2023 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть Тепловую энергию на сумму 6 703 168,27 руб.

По договору: № 06.530337ГВС от 01.07.2012 за период июнь 2023 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду на сумму 2 150 782,22 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии  с п. 4.5. договора № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022, п. 5.5. договора № 06.530693ГВС от 30.12.2022, п. 5.5. договора 06.530337-ТЭ от 01.07.2012, ответчик в срок до - 18 го числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

В соответствии с п. 7.1. договора № 06.530337ГВС от 01.07.2012, ответчик в срок до – 20 числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату стоимости тепловой энергии теплоносителя, указанной в счете.

Однако ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя  исполнил частично, в результате чего на его стороне образовалась задолженность по договору № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022г.   за период январь-июнь 2023г.; № 06.530693ГВС от 30.12.2022г. за период июль 2022-июнь 2023г.; № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012г. за период июнь 2023г.; № 06.530337ГВС от 01.07.2012г. за период июнь 2023г. в размере 11 010 782 руб. 70 коп.

Направленная ответчику претензия , оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 539, частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п.1ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли - продажи) (поставки энергии). 

Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы от 11.01.1994 № 41» установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. 

В соответствии с пп. «а» п.25(1) постановления Правительства РФ от 14.02.2022 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего 3 оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. В течение календарного года потребителю: в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год), в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем, и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года); в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. 

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

 Существенные условия договора теплоснабжения перечислены в пункте 21 Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правил № 808). 

Абзацем 2 пункта 21 Правил № 808 установлено, что договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем, являются существенными условиями договора теплоснабжения. Договорный объем потребления фиксируется в договоре теплоснабжения раздельно по тепловой энергии и теплоносителю с разбивкой по месяцам. Договорные объемы фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по видам потребления (пункт 22 Правил № 808).

Ответчик осуществляет функции по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № К1Ц1045-01311-77/00619584 от 20.03.2015, выданной Государственный жилищной инспекцией города Москвы.

Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в управлении ответчика находятся 26 многоквартирных домов, расположенных на территории города Москвы, включая многоквартирный дом по адресу: 117105, Москва г, ш. Варшавское, д. 25 (дата начала управления 06.07.2021г.)

Более того, между ГКУ «ИС Донского района» и ответчиком заключен договор управления указанным многоквартирным домом.

Общая площадь дома составляет 3 645,6 кв. м., жилая площадь - 3 023,1 кв. м., площадь нежилых помещений - 622,5 кв. м. 

Истец, реализуя предоставленное ему п. 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товарищество собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) право, направил в адрес ответчика подписанные со стороны истца оферты договоров теплоснабжения и договоров горячего водоснабжения в отношении МКД (06.530693-ТЭ и 06.530693ГВС).

В соответствии с п. 3 Правил № 124 3. договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Согласно ч. 4 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок,установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммыи т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами илине указано в оферте.

Поскольку потребление энергоресурсов (тепловой энергии и горячей воды) в МКД осуществляется в непрерывном режиме, направленные ответчику договоры считаются заключенными вне зависимости от факта их последующего подписания (или не подписания) ответчиком в связи с акцептом оферты путем выполнения предусмотренных договоров действия по потребления энергоресурсов.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, отношения по поставке коммунальных ресурсов между ответчиком и истцом существуют в форме заключенных путем акцепта оферт договоров ресурсоснабжения.

Довод ответчика о невыставлении счетов за коммунальные услуги силами МФЦ не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку обязанность производить расчет платы за коммунальные услуги возлагается на исполнителя коммунальных услуг, а не на третьих лиц.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу №А40-267184/2023  удовлетворены в полном объеме требования ПАО «МОЭК» о взыскании с ООО «Жилищник» задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду по указанным договорам за период июль 2023 г.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности    не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика , ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность по договорам № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022г.    за период январь-июнь 2023г.; № 06.530693ГВС от 30.12.2022г. за период июль 2022-июнь 2023г.; № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012г. за период июнь 2023г.; № 06.530337ГВС от 01.07.2012г. за период июнь 2023г. в размере 11 010 782 руб. 70 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ч. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку  за период 19.08.2022г. по 18.09.2023г. в размере 570 640  руб. 87 коп.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил в п. 1 Постановления от 22.12.2011 № 81 о том, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой  энергии, суд считает, что истец правомерно просит взыскать  неустойку. Рассмотрев расчет суммы пени, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

С учетом  допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договорам  тепловой энергии истец правомерно просит взыскать  неустойку  за период 19.08.2022г. по 18.09.2023г. в размере 570 640  руб. 87 коп.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта",  истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  рассчитанные в соответствии с ч.91 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.09.2023г. по день фактической оплаты основного долга.

Как следует из  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

 Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска, поскольку исковые требования обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 539, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  4, 9,   64, 65, 104,  106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНИК" (109202, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: 

<

***>)    в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленные энергоресурсы по договорам № 06.530693-ТЭ от 30.12.2022г. за период январь-июнь 2023г.; № 06.530693ГВС от 30.12.2022г. за период июль 2022-июнь 2023г.; № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012г. за период июнь 2023г.; № 06.530337ГВС от 01.07.2012г. за период июнь 2023г. в размере 11 010 782 (Одиннадцать миллионов десять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 70 коп., неустойку за период 19.08.2022г. по 18.09.2023г. в размере 570 640 (Пятьсот семьдесят тысяч шестьсот сорок) руб. 87 коп., неустойку с 19.09.2023 г. по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 80 907 (Восемьдесят тысяч девятьсот семь) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме. 

Судья:

С.В. Романенкова