АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-22593/2024 

г. Нижний Новгород 11 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-421), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Адонис-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург,  

о взыскании 3 021 198 руб. 10 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург, в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Адонис-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 851 076 руб. 00 коп. долга, а также 46 164 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 На основании данного судебного акта вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Адонис-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 21 059 руб. 000 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 05.09.2024 № 900.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская