Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72516/2023

30 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июля 2024 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «СКИМЕД» (ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «СКИМЕД» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2023 заявление оставлено без движения.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2024, резолютивная часть объявлена 11.03.2024 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1. 

Публикация указанных сведений опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51(7741) от 23.03.2024.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ООО  «ПЛ ТРЕЙД» состоялось 11.07.2024.

В ходе собрания кредиторов были приняты решения об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ПЛ ТРЕЙД» и утверждении кандидатуры ФИО1 в качестве конкурсного управляющего  ООО «ПЛ ТРЕЙД». 

Временным управляющим были подготовлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных ООО «ПЛ ТРЕЙД», заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства. 

Из ходатайства временного управляющего документов следует, что с учетом не передачи первичных документов бухгалтерского учета и материальных ценностей, а также недостоверности данных бухгалтерского учета денежных средств недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Однако, покрытие судебных расходов будет возможно за счет средств взысканных с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности.

Возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ПЛ ТРЕЙД» составляет 749500, 27 руб. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия органов управления должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.01.2025.

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, № 20449 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», 193079, Санкт-Петербург, а/я 9), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  22 января 2025 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛ ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «СКИМЕД» (ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                      О.Ю. Дудина