70_14777774  

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-101721/22

13 ноября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Журкина К.А.,  при ведении протокола помощником судьи Васильевой Ю.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы отчета временного управляющего по  итогам процедуры наблюдения,  

по делу о банкротстве ООО «СК Лифт», при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 в отношении  ООО «СК Лифт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО1.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

В материалы спора поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания.  

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  

Приведенная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в  ходатайстве, не является для суда безусловно препятствующей рассмотрению отчета  финансового управляющего. Вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении  ходатайства об отложении судебного разбирательства разрешается судом с учетом всех  обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему  внутреннему убеждению.  

В данном случае арбитражный суд считает, что не имеется предусмотренных законом  оснований для отложения судебного заседания, а именно отсутствуют объективные препятствия  для рассмотрения отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании без  участия должника.  

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать  ООО «СК Лифт» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.  

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые  мероприятия.  

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от  13.10.2023 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «СК Лифт»  включены требования кредиторов в общем размере 1 137 809, 75 руб.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по  результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника.  Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные Законом о банкротстве. Собранию  кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть  в отношении него конкурсное производство.  

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.  

Из протокола первого собрания ООО «СК Лифт» от 13.10.2023 усматривается, что  участвующим в собрании кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд  Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; в качестве конкурсного управляющего избран ФИО1 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  центрального федерального округа").   

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования  кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех  месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения  задолженности должником в материалы дела не представлены.  

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника  надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2,  суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст. 206  Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,  ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

признать ООО «СК Лифт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142001,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «СК Лифт» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок  передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства  должника, а также всю документацию.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член  ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 119285, 

<

...>, а/я 4).  

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом,  доказательства публикации представить в дело.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного  производства на 16 мая 2024 года в 10 час. 37 мин., кабинет 514 в помещении Арбитражного  суда Московской области.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию  ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья  К.А. Журкин