СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                            Дело № А02-255/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2022 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Иващенко А. П., 

судей

Иванова О.А.,

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (№07АП4657/2021(2)) на решение от 12.10.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-255/2021 (судья Борков А.А.), принятое по результатам рассмотрения материалов дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>). 

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

20.02.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай от АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ФОРБАНК» (далее – АО КБ «ФОРБАНК» поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (далее – ООО «Элмо», должник, апеллянт) банкротом.

Заявление мотивировано с наличием задолженности в размере 2327210,79 руб., не оплаченной более трех месяцев. Решением от 12.10.2021 ООО «ЭЛМО» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «ЭЛМО» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апеллянт считает, что решение суда вынесено без достаточных к тому оснований, указывает на не установленные судом объективных признаков неплатежеспособности. Дополнительно ООО «ЭЛМО» ссылается на заявление направленное в правоохранительные органы Алтайского края о фактах мошенничества АО КБ «ФОРБАНК» на сумму свыше 15 миллионов рублей.

До дня судебного заседания, от лиц участвующих в деле, отзывов, дополнений, а также письменных пояснений в адрес суда не поступало.

 Лица, участвующие в деле, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие. 

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в оспариваемой части в порядке статей 266, 268 АПК РФ (применительно к доводам апелляционной жалобы), соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела 20.02.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай от АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ФОРБАНК» поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» банкротом.

Определением от 15.04.2021 данное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ЭЛМО» была введена процедура наблюдения на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 Временным управляющим был представлен отчет о финансовой деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника.

Исследовав финансовый анализ, судом первой инстанции было установлено, что ООО «ЭЛМО» находится в кризисном экономическом состоянии, совокупность имеющихся в деле доказательства в достаточной степени подтверждает его неплатежеспособность, вероятность восстановления которой отсутствует, ведение дальнейшей эффективной финансово-хозяйственной деятельности без существенных финансовых вложений невозможно. При этом временным управляющим указано, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалами дела также установлено, что на первом собрании кредиторов должника, проведенном 30.07.2021 года, принято решение о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ходатайство о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующее требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, заявлено не было.

На дату судебного заседания (12.10.2021) в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования на общую сумму 2 412 025 руб. 95 коп.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

По смыслу статей 7, 39, 40, 48 Закона о банкротстве для целей определения признаков банкротства конкурсный кредитор-заявитель должен подтвердить наличие денежного требования к должнику вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Так, основанием для подачи заявления о признании банкротом ООО «ЭЛМО» послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Алтай о задолженность переде АО КБ «ФорБанк» по договору аренды движимого и недвижимого имущества. 

В связи с неисполнением договора аренды в части своевременности и полноты оплаты, АО КБ «ФорБанк» обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением о взыскании с ОО «ЭЛМО» задолженности в размере 1 239412,90руб., неустойки в сумме 165 334,15 руб. и штрафа в сумме 878 000 руб. 

Решением от 22.11.2019 (резолютивная часть от 20.11.2019) Арбитражного суда Республики Алтай по делу А02-1224/2019 с ООО «ЭЛМО» в пользу АО КБ «ФорБанк» взыскана задолженность по арендной плате в размере 1 239 412,90руб., неустойка по состоянию на 20.06.2019 г. в сумме 165 334, 15 руб., штраф в размере 878 000 руб., возмещение расходов по госпошлине 34 463,74 руб., всего: 2 327 210 рублей 79 копеек. 

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций данный судебный акт оставлен без изменений, а жалоба ООО «ЭЛМО» без удовлетворения. 

АО КБ «ФорБанк» получен исполнительный лист N ФС 013522797 на принудительное исполнение решения от 22.11.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу А02-1224/2019. Данный исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей. 

По состоянию на 12.10.2021 г. задолженность ООО «ЭЛМО» перед АО КБ «ФорБанк» составляет 2 327 210 рублей 79 копеек. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Таким образом, требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более трехсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В связи с чем, суд пришел к правомерному выводу о доказанности заявителем права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, документальном подтверждении задолженности.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалах настоящего дела на данной стадии отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности ведения стабильной финансовой деятельности должником.

Размер задолженности и срок неисполнения обязательств (свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены) подтверждают наличие у должника признаков банкротства, в связи с чем вывод суда первой инстанции о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства является правильным.

Доводы ООО «ЭЛМО» касающиеся факта мошенничества АО КБ «ФОРБАНК» на сумму свыше 15 миллионов рублей отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на предположении. Иные доводы апеллянта не опровергают выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

При проверке законности обжалуемого решения нарушений судом норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.10.2021 Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02- 255/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Председательствующий                                                                                 А.П. Иващенко

Судьи                                                                                                               О.А. Иванов

 

                                                                                                                          ФИО1