АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1090/2018

г. Биробиджан

12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамровской С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВторРесурсы" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 115 820,84 руб.,

при участии представителя  истца ФИО2 (доверенность 04.07.2018);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВторРесурсы" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" о взыскании задолженности в сумме 1 115 820,84 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск не представил.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

Сторонами 01.05.2016 заключен договор, в соответствии с которым Исполнитель (истец) обязался оказывать услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов от многоквартирных домов с. Птичник, а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги. Объем, стоимость, адреса оказания услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в договоре и приложении к нему. Договор заключен на срок с 01.05.2016 по 31.12.2016, и считается продлённым на следующий календарный год, если за 15 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит письменного уведомления о расторжении. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика по состоянию на 30.03.2018 образовался долг в сумме 1 073 230 руб. Так как претензию от 30.03.2018 ответчик оставил без удовлетворения, истец, рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор от 01.05.2016 является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ

Согласно части 1 статьи 779 и части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пунктов 3.2 и 3.3 договора от 01.05.2016 оплата выполненных услуг производится Заказчиком в трехдневный срок с момента получения счёта-фактуры путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Оказание услуг истцом, размер основного долга подтверждается заключённым сторонами договором, подписанными ответчиком без замечаний актами, платежными поручениями, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2017 по 03.05.2018, не оспоренный ответчиком, суд находит верным.

Так как доказательства оплаты задолженности суду не представлены, требования истца о взыскании 1 073 230 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 590,84 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных издержек 8 000 руб. и в возмещение уплаты государственной пошлины 24 158 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВторРесурсы" задолженность в сумме 1 115 820,84 руб., из которых основной долг – 1 073 230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 42 590,84 руб., а также в возмещение судебных издержек 8 000 руб. и в возмещение уплаты государственной пошлины 24 158 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

 

Судья 

ФИО1