Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

Дело № А12-12099/2020

Резолютивная часть решения от 21.07.2020 г.

Мотивированное решение от 19.08.2020 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Статус Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неустойки по договору субподряда от 29.06.2018 г. № 29/18 в размере 461976 руб. 06 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 240 руб.

без вызова сторон;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (далее – ООО "УФР ВГГС", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Статус Строй" (далее – ООО "Статус Строй", ответчик) с иском о взыскании неустойки по договору субподряда от 29.06.2018 г. № 29/18 в размере 461976 руб. 06 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

установил:

15.05.2018г. между ГКУ «Управление капитального строительства» (Заказчик) и ООО «УФР ВГГС» (Подрядчик) заключен государственный контракт 31-3П на выполнение комплекса работ по ремонту и реставрации здания культурного наследия регионального значения - «Земская управа», расположенного по адресу: г, Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д,5А, и здания культурного наследия регионального значения - «Волжско-Камский банк», расположенного по адресу: 

<

...>

29.06.2018г. между ООО УФР ВГГС» (Генподрядчик) и ООО «Статус Строй» (Субподрядчик) заключен субподрядный договор №29/18.

Согласно условиям договора, Субподрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту фасада краеведческого музея по адресу: 

<

...> согласно утвержденной заказчиком сметы в сумме 6 501 109 руб.24 коп.. без НДС.

Согласно условиям договора (п. 7) срок окончания работ по договору - 15.11.2018г.

В случае нарушения срока выполнения работ, Субподрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости невыполненных в срок и не сданных Подрядчику работ за каждый день просрочки.

Работы по капитальному ремонту фасада МКД 

<

...> выполнены и сданы Субподрядчиком, подписаны акты по форме КС-2 21.12.2018г.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В отзыве ответчик настаивает на том, работы им были выполнены в установленный договором срок, так как справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 датирована 15.11.2018 г. 

Истец в возражении на отзыв указывает, что дата на справке КС-3 проставлена ошибочно.

30.11.2018г ООО «УФР ВГГС» в адрес ГКУ «УКС направлено письмо№ 260 о назначении комиссии для приемки выполненных работ по объекту: пр. им. В.И.Ленина, д,5А и 

<

...>.

07.12.2018г. комиссией, в составе Зам.руководителя ГКУ «УКС», Начальника отдела строительного контроля, инженера, зам. Начальника технического отдела, главного инженера и начальника участка ООО «УФР ВГГС», зам. Директора, гл. энергетика AXD ГБУК «ВОКМ». а также начальника отдела архитектуры ГБУ «ВОНПЦ по охране памятников», был составлен акт проверки объемов и качества строительно - монтажных работ, согласно которому:

- обнаружены не полностью или не качественно выполненные работы: по замене стропильных ног, по окраске оконных отливов, по монтажу деревянных подоконных досок, по окраске стен фасада здания (выполнены с нарушениями, пятна), по вывозу строительного мусора, по устранению высолов цоколя, по устройству отливов парапета.

По замене кирпича парапета подверженного деструкции «Волжско-Камский банк»:

- но окраске оконных решеток, по окраске оконных отливов (цоколь), по монтажу деревянных подоконных досок, по вывозу строительного мусора, по монтажу пожарной лестницы

Согласно данному акту все указанные в нем недостатки полежат устранению до 20.12.2018г. Соответственно, 15.11.2018г. работы никак не могли быть приняты и подписаны формы КС-2, КС-3, т.к. с недостатками объекты не принимаются ни Генподрядчиком, ни Закзачиком.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.    

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Статус Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об истребовании доказательств отказать.

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по договору субподряда от 29.06.2018 г. № 29/18 за период с 16.11.2018 г. по 20.12.2018 г. в размере 461976 руб. 06 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 240 руб. 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья       Л.В. Напалкова