ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-5270/2025

г. Красноярск

16 декабря 2025 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бутиной И.Н.,

судей: Шадчиной Е.А., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца - муниципального автономного учреждения «Спортивная школа «Красноярск»: ФИО1, представителя по доверенности от 11.08.2025 № 1, диплом, паспорт, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электроклуб»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» июля 2025 года по делу № А33-5270/2025,

установил:

муниципальное автономное учреждение «Спортивная школа «Красноярск» (далее – истец, МАУДО «СШ «Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электроклуб» (далее – ответчик, ООО «Электроклуб») о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 2024.201381 в размере 273 516 рублей 52 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

От истца поступили возражения на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств

ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела с обязанием лиц, участвующих в деле, представить дополнительные доказательства и пояснения по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22.01.2026 в 12 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 6.

2. Истцу в срок до 20.01.2026:

- со ссылкой на нормы права и подписанные сторонами акты КС-2, справку КС-3,

акт о строительной готовности объекта обосновать право на начисление неустойки после

18.12.2024 до 24.12.2024;

- исходя из предмета договора, обосновать возможность выполнения ответчиком

других работ в период возникновения сложностей с выполнением отдельных видов работ; - возражения по отзыву ответчика от 21.10.2025 № 21/10/25-01.

2. Ответчику в срок до 20.01.2026:

- исходя из предмета договора, обосновать невозможность выполнения ответчиком

других работ в период возникновения сложностей с выполнением отдельных видов работ; - представить суду проект мирового соглашения, который направлялся истцу к

судебному заседанию 16.12.2025.

Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: Е.А. Шадчина

И.В. Яковенко