АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

03 мая 2023 года

 

Дело № А33-32772/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сатурн строймаркет Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 57 от 01.12.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

акционерное общество "Сатурн строймаркет Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 88 919 руб. 82 коп. долга, 11 826 руб. 42 коп. процентов по коммерческому кредиту по договору поставки № 1954 от 04.05.2021.

Определением от 20.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 21.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора,  извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 26.04.2023, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, отзыв на иск не представили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Акционерное общество "Сатурн строймаркет Красноярск" и общество с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" заключили договор поставки № 1954 от 04.05.2021, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 3.1 договора цена товара определяется в счете поставщика, накладной и счету-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС.

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно пункту 3.2 договора, отсрочки платежа составляет 0 (ноль) процентов (льготный период).  При оплате товара покупателем по истечении льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 %  (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В случае не достижения сторонами соглашения, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края и разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.5. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2025 (пункт 5.1. договора).

Истец поставил ответчику товар на сумму 88919 руб. 82 коп, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее-УПД):

УПД № 77203/1 от 22.08.2022 на сумму 778 руб. 74 коп,

УПД № 79306/1 от 26.08.2022г на сумму 31993 руб. 20 коп,

УПД № 79595/1 от 27.08.2022г на сумму 15996 руб. 60 коп,

УПД № 79825/1 от 29.08.2022г на сумму 19925 руб. 46 коп,

УПД № 79828/1 от 29.08.2022г на сумму 2644 руб. 26 коп.

УПД № 79986/1 от 29.08.2022г на сумму 17581 руб. 56 коп.

Акционерное общество "Сатурн строймаркет Красноярск" (поставщик) и гр. ФИО1  (поручитель) заключили договор поручительства № 1954 от 04.05.2021, согласно пункту 1.1 которого поручитель обязуется безусловно нести полную солидарную ответственность с ООО "РемСпецСтрой" по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № 1954 от 04.05.2021 как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение № 198 от 07.10.2022, в котором предложил оплатить задолженность и проценты в соответствии с пунктом 3.3 договора. Указанное предупреждение оставлено ответчиком без ответа.

Считая свои права нарушенными, ООО "РемСпецСтрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит понятие обязательства. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 88919 руб. 82 коп, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлены, требование о взыскании с ответчика 88919 руб. 82 коп  долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 11826 руб. 42 коп. процентов по коммерческому кредиту.

В пункте 3.2 договора стороны согласовали, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3. договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно пункту 3.2 договора, отсрочки платежа составляет 0 (ноль) процентов (льготный период).  При оплате товара покупателем по истечении льготного периода покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 %  (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, требование истца о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту заявлено обоснованно.

Согласно расчету истца коммерческий кредит начислен на сумму долга по каждой товарной накладной за период с 22.09.2022 по 02.12.2022 в размере 0,2% от просроченной суммы. Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11826 руб. 42 коп. коммерческого кредита признано подлежащим удовлетворению.

Акционерное общество "Сатурн строймаркет Красноярск" (поставщик) и гр. ФИО1  (поручитель) заключили договор поручительства № 1954 от 04.05.2021, согласно пункту 1.1 которого поручитель обязуется безусловно нести полную солидарную ответственность с ООО "РемСпецСтрой" по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № 1954 от 04.05.2021 как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сатурн строймаркет Красноярск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 88919 руб. 82 коп. долга, 11826 руб. 42 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 4022 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот