РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-244055/21-27-1690

г. Москва

28 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ-Л" (140005, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ, УЛИЦА КИРОВА, ДОМ 20А, ОФИС 235, ОГРН: 1105027000055, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 5027157047, КПП: 502701001)

ответчик:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ АВИАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" (123022, ГОРОД МОСКВА, ПРОКУДИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2/12, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739491669, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 7703019417, КПП: 770301001)

о взыскании денежных средств в размере 520 231 рублей 39 копеек

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ-Л" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ АВИАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оказанным услугам по Договору № 74/24-2019 г. в размере 470 000  руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности по оказанным и принятым услугам, исполнение функций технического заказчика по объекту строительства по Договору № 74/24-2019г в размере 50 231 руб. 39 коп. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября  2022 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Как усматривается из материалов дела, 08 августа 2019 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее-Заказчик, ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета») и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Л» (далее - Исполнитель, ООО «Гарант-Л») был заключен Договор № 74/24-2019г. на оказание услуг по исполнению функции технического заказчика по объекту строительства Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды г. Москва», расположенного по адресу: г. Москва, Старокоптевский переулок, д. 8, стр.1-4 (далее - Договор).

Цена Договора составляет 4 700 000(четыре миллиона семьсот тысяч) рублей (п.п.4.1 Договора). 

Сроки оказания услуг согласно п.п.5.1 Договора до 31 декабря 2019г.

На основании п. 2 Договора ООО «Гарант-Л», оказывает ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» услуги по исполнению функций технического заказчика по объекту строительства «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды г. Москва», расположенного по адресу: г.Москва, Старокоптевский переулок, д. 8, стр. 1- 4 согласно Техническому заданию, являющимся приложению № 1 к Договору, а ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» обязуется оплачивать надлежаще образом оказанные Услуги.

Цель оказание Услуг: проверка соответствия Технической документации, требованиям технических регламентов и иных применимых требованиям, указанным в договоре между Заказчиком и лицом, осуществляющим строительство Объекта (генподрядчик), контроль и надзор за ходом строительства, качеством используемых в строительстве подрядчиком материалов до окончания работ, достоверностью сметной документации, своевременное получение Заказчиком заключения о соответствии Объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

Согласно условию п. 4.5 Договора Оплата услуг производится в следующем порядке:  в течение 5(пяти) рабочих дней после подписания Сторонами Договора и на основании выставленного Исполнителем счета Заказчик оплачивает 30% от общей цены договора; в течение 5(пяти) рабочих дней после выполнения Исполнителем всего объема услуг по Договору и на основании выставленного счета, а также подписанного сторонами Акта приемки услуг Заказчик оплачивает 70% от общей цены договора.

После подписания Договора 13 августа 2019 года ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» Платежным поручением № 580856 от 13.08.2019 перечислил ООО «Гарант-Л» 1 410 000(один миллион четыреста десять тысяч) рублей, где в назначении платежа указывал «Аванс (30%) за оказание услуг по исполнению функций технического заказчика по объекту строительства».

Соблюдая условия договора, ООО «Гарант-Л» выполнив услуги по исполнению функций технического заказчика по объекту строительства, за периоде 8 августа по 30 сентября 2019г. оформило два Акта приемки услуг: -Акт приемки услуг от 16.10.2019 за период с 8 августа 2019 по 31 августа 2019 года в сумме 940 000 (девять сорок тысяч) рублей, Акт приемки услуг от 16.10.2019 за период с 1 сентября 2019 по 30 сентября 2019 года в сумме 940 000 (девять сорок тысяч) рублей.

Сумма выполненных услуг по двум актам составила 1 880 000,00 (один миллион восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Требования о взыскании основной задолженности по договору от 08.08.2019 №74/24-2019, ранее рассматривалось Арбитражным судом города Москвы в рамках дела № А 40-256832/20-68-1635 по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-256832/20-68-1635 ООО «Гарант-Л» отказано во взыскании задолженности на сумму 3 290 000 рублей по договору от 08.08.2019 №74/24-2019 на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика за период с 08.08.2019 по 31.12.2019.

В рамках дела № А40-256832/20-68-1635 судом установлено, что договор от 08.08.2019 №74/24-2019 расторгнут 01.11.2019, двусторонне подписанные акты оказания услуг(Акт приемки услуг от 16.10.2019 за период с 8 августа 2019 по 31 августа 2019 года, Акт приемки услуг от 16.10.2019 за период с 1 сентября 2019 по 30 сентября 2019 года) Учреждением оплачены, иные акты, по которым ООО «Гарант-Л» требует взыскания долга, являются односторонними, доказательств оказания услуг на спорную сумму - не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, учитывая, что сторонами по делу № А 40-256832/20-68-1635 и № А 40-244055/21-27-1690 являются одни и те же лица, совпадают предмет и основания исков, производство по делу № А40-24405 5/21-27-1690 в части взыскания с ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» в пользу ООО «Гарант-Л» основной задолженности за период с 08.08.2019 по 08.11.2019 подлежит прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части в части взыскания с ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» в пользу ООО «Гарант-Л» основной задолженности за период с 08.08.2019 по 08.11.2019 в размере 470 000  руб.  на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу, в силу п. 4 ст. 329 ГК РФ если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

На основании п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11524/12 для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является ли требование истца об уплате процентов требованием заплатить за пользование денежными средствами либо истец требует применить меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Решением от 28.05.2021 по делу № А40-256832/20-68-1635 Арбитражным судом города Москвы установлено, что договор от 08.08.2019 № 74/24-2019 расторгнут 01.11.2019, двусторонне подписанные акты оказания услуг Учреждением оплачены, иные акты, по которым ООО «Гарант-Л» требует взыскания долга, являются односторонними, доказательств оказания услуг на спорную сумму - не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ, п. 4 ст. 329 ГК РФ требование по оплате договорной неустойки за период начиная с 01.11.2019 - даты расторжения договора от 08.08.2019 № 74/24-2019 удовлетворению не подлежит.

Аналогичным образом с ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» не могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за период начиная с 01.11.2019, ввиду отсутствия факта неправомерного удержания денежных средств со стороны Ответчика, подтвержденного вступившим в силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-256832/20-68-1635.

Таким образом, в остальной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Производство по иску в части требования о взыскании задолженности в размере 470 000 руб. прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ГАРАНТ-Л" (140005, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ, УЛИЦА КИРОВА, ДОМ 20А, ОФИС 235, ОГРН: 1105027000055, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2010, ИНН: 5027157047, КПП: 502701001) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 110 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова