Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52060/2018

11 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Тэмпо-логистик»  (адрес:  Россия 423875, д Старое Клянчино, 

<

...>; Россия 423814, г Набережные Челны, Республика Татарстан, а/я 46, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Аспир» (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры 44/лит. а, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании  72.000 руб. задолженности  в рамках Договор-Заявки на перевозку груза № пм00000163 от 20.05.2016 г.,  по маршруту Санкт-Петербург – Набережные Челны. 

 

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Тэмпо-логистик»  обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Аспир» 72.000 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке груза в соответствии с Договор-заявкой № пм00000163 от 20.05.2016.  

Определением суда от 28.04.2018 года исковое заявление принято к производству  и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии  искового заявления  и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, с соответствии с Договор- заявкой № пм00000163 от 20.05.2016, поданной ООО «Аспир», истец совершил перевозку груза в соответствии с  товаротранспортной накладной №RCLNN140803 от 21.05.2016.

Груз по указанной накладной был доставлен и выдан получателю без замечаний.

За осуществленную перевозку ООО «Тэмпо-логистик»  выставило счет №ТЛ00-012789 от 12.09.2017 сумму 72.000 руб.

В обоснование иска, истец указал на то, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком не оплачены выставленный истцом счет, в связи с чем, у ООО  «Аспир» образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 72.000 руб.

Ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг по перевозке груза на общую сумму 72.000 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора, 27.10.2016, ООО  «Тэмпо-логистик»  направило в адрес ответчика претензию об уплате задолженности. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В обоснование возражений относительно предмета спора, ответчик указал на то,  что между ООО  «Тэмпо-логистик»  и ООО  «Аспир» никогда не заключалось  договор-заявка № пм00000163 от 20.05.2016. В адрес ответчика не поступала товарно-транспортная накладная №  RCLNN140803 от 21.05.2016, и  не поступало претензии № 453/17135 от 27.10.2016 г.   

Суд не считает возможным согласиться  с доводами ответчика ввиду следующего.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела Договором - заявкой № пм00000163 от 20.05.2016, а с отметками грузоотправителя, а также грузополучателя о приеме груза.

Из представленной заявки следует, что перевозка должна будет осуществляться при эксплуатации транспортного средства тягача КАМАЗ 5490 Х594ЕС116, полуприцепа АУ944716.

Из накладной №RCLNN140803 от 21.05.2016, следует, перевозка груза осуществлялась  при эксплуатации вышеназванного транспортного средства и полуприцепа. 

Таким образом, с учетом наличия правой взаимосвязи между договором - заявкой и товарораспорядительными документами представленными истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза в сумме 72.000 руб. доказаны по праву, по размеру и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэмпо-логистик»  72.000 руб. задолженности,  а также 2.880 руб. расходов по уплате государственной полшины.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.