Арбитражный суд Тамбовской области

  392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-1333/2020

24 июля  2020г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 22.07.2020. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  24.07.2020. ; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>, эт.2),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО1, , доверенность от 11.11.2019   

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 18.05.2020 .

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 53 289 руб. 53 коп., в том числе: основной долг  по оплате электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 50 927, 95 руб. по  договору энергоснабжения № 68010011011574  от 02.05.2017.,   законную   неустойку,   начисленную  в  соответствии  с  абз.   10   п.   2   ст.   37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.11.2019 по 27.02.2020 в размере 2 361, 58 руб.,  законную  неустойку,  рассчитанную  в  соответствии  с  абз.   10  п.  2  ст.   37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 28.02.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда  от 02.03.2020.   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 14.04.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 28161,07руб. – основной долг за период ноябрь 2019 года,  законную   неустойку,   начисленную  в  соответствии  с  абз.   10   п.   2   ст.   37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.11.2019 по 09.04.2020 в размере 3249,81руб. ,  законную  неустойку,  рассчитанную  в  соответствии  с  абз.   10  п.  2  ст.   37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 10.04.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда  от  23.04.2020. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства  на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу   от 21.07.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать 2410,70руб. – пени,   начисленную   в   соответствии   с   абз.   10   п.   2   ст.  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки  оплаты  с 19.11.2019 по 12.03.2020 электроэнергии поставленной  по  договору энергоснабжения № 68010011011574  от 02.05.2017.

Ответчик (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений от 21.07.2020.,   признал (протокол судебного заседания от 22.07.2020.).

По заявлению сторон  (представителей) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон,   исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и  ООО  «Объединенная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (исполнитель) 02.05.2017.  заключен договор энергоснабжения    №68010011011574, согласно которому   истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) , и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии , ответчик (исполнитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии  с условиями  договора .

По  условиям п.3.1.3 договора энергоснабжения №68010011011574 от  02.05.2017.  , ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка  оплаты,  установленных  договором энергоснабжения.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику)  в сроки, установленные п.п.5.4  договора:

-при   отсутствии   решения   собственников   об   оплате   непосредственно   Гарантирующему поставщику  Исполнитель коммунальных услуг оплачивает весь объем электрической энергии потребленный многоквартирным домом до 15-го   числа   месяца,   следующего   за   истекшим   расчетным   периодом,   любыми   способами,   которые допускаются  законодательством Российской Федерации;

-в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно Гарантирующему поставщику  Исполнитель коммунальных услуг вносит плату за электроэнергию, потребленную при использовании общего  имущества в  многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

По условиям п. 5.10.  при осуществлении расчетов по договору стороны в платежных документах обязаны  указывать основание платежа, вид платежа, период, за который производится платеж.

В случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производиться платеж – платеж  считается  произведенным по договору в первую очередь - в счет оплаты за ранее неоплаченные периоды платежей, во  вторую очередь - в счет оплаты текущего потребления, в третью очередь - в счет будущего потребления электрической  энергии (мощности).

Согласно  представленным счетам –фактурам  №Э-05006/01 от 31.10.2019., №Э-055483/01 от 30.11.2019., актам приема-передачи  №Э-05006/01 от 31.10.2019., №Э-055483/01 от 30.11.2019. истцом за период октябрь – ноябрь  2019 года  ответчику по  указанному договору сторон  истцом   поставлено электрической энергии  ответчику  в количестве 35696кВт. на сумму  141356,16руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по договору №68010011011574 от  02.05.2017.  ,  ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период  октябрь – ноябрь  2019 года  ,  в сроки,  установленные договором.

Претензия (требования)  истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение обязательств по  договору энергоснабжения №68010011011574 от  02.05.2017.  потребленная электроэнергия ответчиком  оплачивалась  несвоевременно. 

В соответствии со ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса  РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно условиям п. 7.5  договора энергоснабжения №68010011011574 от  02.05.2017.  за нарушение  исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчик (потребитель)  уплачивает  истцу (поставщику)  неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с абз.10 п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному  расчету  истца  по иску ,   подлежащая  уплате  ответчиком неустойка,     в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения  с сентябрь 2019 года  составляет 2410,70руб. за период с 19.11.2019 по 12.03.2020 .

Срок действия и порядок расторжения договора установлены  абз.8 договора сторон , согласно которому (п.8.1.)  договор действует с 01.04.2017. и до прекращения обязательств  исполнения коммунальных услуг  предоставлять  коммунальную услугу энергоснабжения  потребителям. 

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленные  договором энергоснабжения сроки,   ответчиком суду  не представлены.  

Ответчик  (представитель)   требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 22.07.2020.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ   арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Руководствуясь ч.1ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

СУД   РЕШИЛ :

1.Принять  уменьшение  размера  исковых требований  по заявлению Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»  от 21.07.2020.

2.Принять   признание иска  Обществом  с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания»  по заявлению   от 22.07.2020.

3.Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2410,70руб. – пени  начисленную   в   соответствии   с   абз.   10   п.   2   ст.  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период просрочки  оплаты  с 19.11.2019 по 12.03.2020 электроэнергии поставленной  по  договору энергоснабжения № 68010011011574  от 02.05.2017г. и  600,00руб. – расходы  по   государственной  пошлине.

4.Возвратить Публичному акционерному  обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета 4676,00руб.  – сумму государственной  пошлины излишне уплаченной  по платежному поручению №7024 от 18.02.2020 (выдать справку). 

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

  Судья                                                                                             И.И.Белоусов