1231302/2023-200890(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7994/2023

г. Астрахань

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года; Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая  компания" (ИНН 

<

***>, ОРГН 1053000000041) к Муниципальному унитарному  предприятию села Красный Яр Красноярского района Астраханской области  "АвангардЪ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании основного долга по электроэнергии за февраль- март, май 2023 г. в сумме  497 606,35 руб., пени в сумме 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023 по 28.09.2023 г.  

при привлечении 3-им лицом Управления капитального строительства, коммунального,  дорожного хозяйства и экологии администрации муниципального образования  «Красноярский муниципальный район Астраханской области»  

при участии: от истца: ФИО2 - доверенность № 159 от 26.09.2023г., диплом, от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился, извещен 

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  села Красный Яр Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" о взыскании  основного долга по электроэнергии за март-май 2023 г. в сумме 1 081 363,94 руб., пени в  сумме 139 329,75 руб.  

 Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и  времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что  подтверждается почтовыми уведомлениями.  

Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений от ответчика и  третьего лица в суд не направлено.  

29.09.2023 г. от истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении  исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ: уточнении периода и его указания  

следующим образом - февраль, март, май 2023 г., уменьшение суммы в части  основного долга до 497 606,35 руб., увеличении пени до 140 180, 88 руб., рассчитанной  на 28.09.2023 с применением ключевой ставки 9,5%.  

В заседании истец представил направление почтой данного ходатайства  ответчику.  

Судом документы приобщены к делу, уточнение исковых требований принято. 

Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто  судебное разбирательство 14 ноября 2023 года.  

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика, третьего  лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.02.2023г. между ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП с. Красный Яр  «Авангард» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23100080679, по  условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу  электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с  третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных  услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителя, а Потребитель обязан принимать электрическую энергию и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях  определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.  

- в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го  числа месяца;  

- в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го  числа этого месяца.  

Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Кроме того, в п.6.9. договора указано следующее: перерасчет но фактически  сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится  Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической  энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым  электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  произведен перерасчет.  

Ответчик не исполнил обязательства по оплате за полученную в рамках договора  электроэнергию, на основании чего период февраль, март, май 2023г. образовалась  задолженность, объем которой определен на основании срочных донесений  представленных ответчиком, за минусом потребления субабонентов.  

В исковом заявлении истец указал, что в марте 2023г. потребление электроэнергии  составило 125 622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81 руб. Однако ответчиком была  произведена частичная оплата в размере 350 807,32 руб. На основании чего  задолженность за март 2023г. составляет 483 041,49 руб.  

В апреле 2023г. потребление электроэнергии составило 55848,72кВт.ч. на сумму  306 549.35 руб.  

В мае 2023г. потребление электроэнергии составило 55192,32кВт.ч. на сумму 291  773,10 руб.  

25.05.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с  требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.  

Указанные обстоятельства послужил основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество   энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено   законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что платежное поручение   № 528 от 18.08.2023 г. ошибочно учтено по данному договору, ввиду того, что назначение  платежа «Оплата по договору № 80679 от 04.02.2022г. СЧ № 5893 от 31.01.2022г.».  

Ввиду изложенного, истец уточнил период и указал, что сумма задолженности по  договору № 23100080679 от 14.02.2023г. сформирована следующим образом:  

- за февраль 2023г. объем потребления составил 150430,12кВт.ч. на сумму 171  984,44 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 846 910,79 руб.).  

- за март 2023г. объем потребления составил 125622,81кВт.ч. на сумму 833 848,81  

руб. 

- за апрель 2023г. объем потребления составил 55848,72кВт.ч. на сумму 306  549,35 руб.  

- за май 2023г. объем потребления составил 55192,32кВт.ч. на сумму 291 773,10 руб. 

Таким образом, общая сумма потребления за электроэнергию за период  февраль-май 2023г. составляет 1 604 155,70 руб.  

Ответчиком в рамках данного договора были произведены частичные оплаты по  следующим платежным поручениям:  

1. от 04.09.2023г. № 583 на сумму 306 549,35 руб. 2. от 14.09.2023 № 610 на сумму 400 000,00 руб. 3. от 22.09.2023 № 635 на сумму 400 000,00 руб. 

С учетом произведенных платежей сумма задолженности за период февраль-март,  май 2023г. составляет 497 606,35 руб. За апрель задолженность не заявлена истцом.  

До указанной суммы основного долга истец уменьшил в этой части свои исковые  требования.  

Ответчик не представил контррасчет и отзыв на иск. Доказательства в  обоснование иных величин расчета, а также документы, подтверждающие полную оплату  по спорному периоду, ответчиком также не представлены.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии в  материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного  долга за февраль, март, май 2023г. в сумме 497 606,35 руб. подлежат удовлетворению.  

За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате  электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню, с учетом  уточнения, в размере 140 180,88 руб. за период с 21.03.2023г. по 28.09.2023г.  

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В пункте 8.8 договора указано, что Потребитель несет ответственность за  несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере,  установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии  установлен судом.  

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению ответчиком.  

В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения  судом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 9451  рублей, уплаченная по платежному поручению № 16835 от 24.08.2023 г.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия села Красный Яр  Красноярского района Астраханской области "АвангардЪ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская  энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОРГН 1053000000041) основной долг по  

электроэнергии за февраль, март, май 2023 г. в сумме 497 606 руб. 35 коп., пеню в  сумме 140 180 руб. 88 коп., всего 637 787 руб. 23 коп., а также 15 756 руб. - в возмещение  расходов по госпошлине.  

 Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 9 451 рубль.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова