АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5952/2022

г. Ярославль

05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЧКА РОСТА" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   11576542.12  руб.

 

при участии

от истца – ФИО3 адвокат по доверенности от 10.04.2022,

от ответчика – не явился, 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЧКА РОСТА" о взыскании 11 576 542,12 руб. долга.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Обществом с ограниченной ответственностью "ТОЧКА РОСТА" представлен отзыв на иск, в котором ответчик признает наличие задолженности. В удовлетворении ходатайства ответчика об участии в судебном заседании путем проведения веб-конференции судом отказано.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

24.12.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 24/12-2021 от 24.12.2021, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю товар в количестве, ассортименте и сроки, оговоренные и согласованные сторонами, а покупатель обязался принять и оплатить поставленные товары. Поставка продукции по договору производится силами и за счет покупателя на условиях «самовывоза».

Пунктом 1.3 договора установлено, что ассортимент, сроки передачи, количество, цена, пункт отгрузки и иные условия приобретения продукции буду определяться сторонами в дополнениях, спецификациях, которые будут являться неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.3.1 договора порядок оплаты товара определяется сторонами в спецификациях.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору поставки от 24.12.2021 цена за 1 тонну мазута составила 27 450 руб., количество тонн - 150.

Согласно дополнительному соглашению № 2 к договору поставки от 30.12.2021 цена за 1 тонну мазута составила 26 250 руб., количество тонн - 400.

Истец в адрес ответчика поставил мазут топочный, что подтверждается транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Полученный товар ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 11 576 542,12 руб., и не отрицается ответчиком.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчик признает наличие задолженности в указанном размере.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (с учетом признания иска ответчиком).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ТОЧКА РОСТА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 576 542, 12 руб. долга, а также 24 264, 90 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 56 618, 10 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции банка от 15.04.2022. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Е.Д. Страканова