﻿ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68603/21-117-505

г. Москва

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ" (124460, город Москва, город ЗЕЛЕНОГРАД, улица Алабушевская, дом 4, строение 4, ОГРН: 1117746626293, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2011, ИНН: 7708744472)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" (115191, город Москва, улица 2-я Рощинская, дом 4, помещение 5А, ОГРН: 1087746168564, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 7725628268)

о взыскании 2 839 019 руб. 40 коп. 

при участии: согласно протоколу;

установил:

ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" 2 839 019 руб. 40 коп. задолженности по договору купли-продажи от 26.12.2019 № 12/19-1, заключенному с ООО «ПКФ ВЛАНД-М», право требования которой перешло к истцу на основании соглашения об уступке права (требования) (цессия) от 20.03.2020 № 01-03/20.

Представитель истца исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

На основании ст. ст. 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

26.12.2019 между ООО «ПКФ ВЛАНД-М» (поставщиком) и ООО "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" (покупателем) заключен договор купли-продажи № 12/19-1, во исполнение которого продавец передал в собственность покупателя товар общей стоимостью 2 839 019 руб. 40 коп., что подтверждается оформленными сторонами первичными документами и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, обязательства по оплате, предусмотренные разделом 3 договора и условиями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупателем исполнены не были.

20.03.2020 между ООО «ПКФ ВЛАНД-М» (цедент) и ООО «Интера» (цессионарий) заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) № 01-03/20, по условиям которого новому кредитору перешло право требования задолженности к должнику по договору № 12/19-1 от 26.12.2019 в сумме 2 839 019 руб. 40 коп.

О произведенной уступке права требования ООО "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" уведомлено надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка должника.

15.10.2020 цессионарий был переименован в ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ".

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи от 26.12.2019 № 12/19-1 составляет 2 839 019 руб. 40 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Поскольку принятый по договору товар до настоящего времени ответчиком не оплачен, ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ" (новый кредитор) обратилось в суд с настоящим иском, учитывая также то, что меры по досудебному урегулированию спора не дали результатов.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленной продукции в сумме 2 839 019 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком ни по праву, ни по размеру.

Доказательства оплаты долга в сумме 2 839 019 руб. 40 коп. ООО "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" не представлены. 

Срок для оплаты принятого по договору купли-продажи товара в соответствии с условиями договора и действующего законодательства наступил.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 324, 328, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, суд признает требования ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ" о взыскании с ООО "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" суммы 2 839 019 руб. 40 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая Компания "Городские усадьбы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ-ЮГ" долг в сумме 2 839 019 руб. 40 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 37 195 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Е.А. Большебратская