АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-11758/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                   28 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018  года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-35), при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  ФИО2 (05.09.1984 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 607605, 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей:  не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве). В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере  1 185 583 руб.  со сроком неисполнения обязательств свыше 3 месяцев.  

Определением от 28.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 10.07.2018  на 10 час. 00 мин.

Определением от 10.07.2018 судебное разбирательство откладывалось на 18.09.2018 в 16 час. 00 мин. в целях проверки зачисления денежных средств на финансирование вознаграждения финансовому управляющему депозитный счет суда.

К дате судебного заседания от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов должника. Ходатайство мотивировано тем, что из заявления не усматривается, что должник является трудоспособным и имеет источник дохода, ввиду чего отсутствуют причины, по которым должник в течение процедуры банкротства не получит доход. К ходатайству приложен проект плана реструктуризации долгов должника, в который включены кредиторы: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ФНС, АО «ОТП Банк» с суммарной кредиторской задолженностью в размере  468 780,95 руб. В проекте плана указан средний размер дохода должника – 30 000 руб. в месяц, прожиточный минимум на должника и 50% на несовершеннолетнего ребенка указан в сумме 15 000 руб. Кредитором сделан вывод о том, что при ежемесячной выплате по плану реструктуризации в сумме 15 000 руб., и в течение 36 месяцев (3 года) совокупная выплата составит сумму 540 000 руб., ввиду чего план реструктуризации долгов исполним.

Дело рассмотрено в отсутствие явки сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по правилам ч.3 ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании 18.09.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую ей кредиторскую задолженность в размере  1 185 583  руб., в том числе перед:  ОАО «Восточный экспресс банк», ООО «Кредит Инкассо Рус», ОАО «МТС-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Центрофинанс Групп», ООО МФО «Деньги Сейчас», ООО «Миг Кредит», ООО «Магазин Малого Кредитования», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО МКК «Деньги Сейчас».

Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Должник  в браке не состоит (представлено свидетельство о смерти супруга).

Согласно копии трудовой книжки по состоянию на март 2018 года должник трудоустроена.  

 По сведениям МРИФНС №7 по Нижегородской области размер дохода должника  (без учета вычета налога)  по справкам формы 2-НДФЛ составил в 2015 г. 220 990,677 руб., в 2016 г. – 222 524,53 руб., в 2017 г. – 256 185,82 руб. ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, учредителем (участником) в уставных капиталах юридических лиц не состоит.

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица  ФИО2 предоставлены в 2015 г.-2017 г. ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ». 

 По сведениям из ЕГРП за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы; сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период отсутствуют.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником транспортных средств не зарегистрировано, переход прав не осуществлялся.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Проанализировав сведения о доходах должника, суд приходит к следующим выводам: в среднем размер заработка гражданина в 2014 году составляет 17 000 руб. 00 коп.; в 2015 году - 18 000 руб. 00 коп., в 2016 году - 18 000 руб. 00 коп., в 2017 году -        15 000 руб. 00 коп. С учетом изложенных сведений и прожиточного минимума, установленного на территории Нижегородской области, гражданин не сможет исполнить обязательства по погашению кредиторской задолженности всех кредиторов в течение 3-х летнего срока. 

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации  долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.  

Рассмотрев ходатайство ПАО «Совкомбанк» о введении процедуры реструктуризации долгов, суд отклоняет его ввиду следующего. В проект плана реструктуризации включены не все кредиторы, перед которыми должник признает наличие кредиторской задолженности. Рассчитав средний размер полученного дохода должника, суд пришел к следующему. За 2014 год получено 211 951 руб., среднемесячный доход составил сумму 17 662 руб.; за 2015 год получено 220 990 руб., среднемесячный доход составил сумму  18 415 руб.; за 2016 году получено 222 524 руб., среднемесячный доход составил сумму 18 543 руб.; в 2017 году получено 181 844 руб., среднемесячный доход составил сумму 15 153 руб. Учитывая совокупный размер неисполненных должником обязательств перед кредиторами и средний размер дохода должника, судом не установлено обстоятельств, позволяющих ввести процедуру реструктуризации долгов должника.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которой в порядке статьи 45 Закона о банкротстве   в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит  ФИО3

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (05.09.1984 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 607605, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 (05.09.1984 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 607605, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (05.09.1984 г.рожд., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 607605, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17443, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603132, 

<

...>.  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «12» февраля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                     Н.В. Григорьева