АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-15436/2019

24 октября 2019 года

г.Самара

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.

рассмотрев 17.10.2019 в судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Консультант"  

к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти"

о взыскании 8 018,58 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен 

от ответчика - не явился, извещен

Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Консультант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" (далее - ответчик) о взыскании 28 065,00 руб., в том числе 20 046,42 руб. задолженности по договору № 311 от 01.01.2018 за январь - март 2019 г. и 8 018,58 руб. пени, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.07.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 8 018,58 рублей неустойки.

В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял вышеуказанное уменьшение исковых требований.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.10.2019 объявлялся перерыв до 17.10.2019. Информация о перерыве была размещена на  сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После   перерыва заседание  продолжено 17.10.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор поставки и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 311 от 01.01.2018 (далее – Договор).

В соответствии с вышеуказанным Договором Исполнитель обязуется оказывать Заказчику информационные услуги с использованием приобретенных Заказчиком экземпляров Систем (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в порядке, определенном Договором и Спецификациями, а Заказчик обязуется оплачивать стоимость информационных услуг в текущем месяце до окончания месяца оказания услуг (п.6.4. Договора). Дополнительным соглашением от 01.01.2019г. Истец и Ответчик зафиксировали стоимость информационных услуг на период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 6 682 (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек в месяц.

Во исполнение условий вышеуказанного Договора истец оказал ответчику информационные услуги с использованием приобретенных Заказчиком экземпляров Систем в январе, феврале и марте 2019 года, что подтверждается Актами информационного обслуживания № 140 от 31.01.2019 на сумму 6 682,14 рубля; № 573 от 28.02.2019 на сумму 6 682,14 рубля; № 910 от 31.03.2019 на сумму 6 682,14 рубля.

Ответчик свои обязательства по расчету за оказанные услуги исполнил с нарушением сроков оплаты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку  в размере 8 018,58 рублей за период с 01.02.2019 по 20.05.2019.

В соответствии с п. 6.7. Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в первом абзаце п.6.5. настоящего Договора, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд установил, что арифметически он составлен верно.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 018,58 рублей суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, платежным поручением № 112 от 24.05.2019, истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000,00 рублей. 

Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Некоммерческого партнерства Футбольный клуб "ЛАДА-Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" 8 018,58 рублей неустойки, а также 2 000,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

          Судья              Лукин А.Г.