Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-300550/19-185-420 «Б»

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Связь Проект Бизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 111555, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

кредиторы – не явились, извещены;

от должника – ФИО2 (доверенность от 05.02.2020, паспорт);

временный управляющий ФИО3 – лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 в отношении должника ООО «Связь Проект Бизнес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 №236.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; от саморегулируемой организации - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, пояснил, что у должника имеется дебиторская задолженность, автотранспортное средство. 

Представитель должника не возражала против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, подтвердила, что у должника в наличии отсутствуют какие-либо транспортные средства, представила в материалы дела письменное ходатайство, согласно которому должником были перечислены временному управляющему денежные средства в качестве вознаграждения за процедуру наблюдения.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019 №236; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 18356,599721 тыс. рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе за счет оспаривания сделок должника, взыскания дебиторской задолженности, реализации основных средств должника.

В материалы дела представлены ответ ГУ МВД России по г.Москве исх. №3/197720807504 на запрос временного управляющего, согласно которому за должником зарегистрированы транспортные средства. Кроме того, согласно бухгалтерскому балансу у должника имеются основные средства в размере 2865 тыс. рублей.

Кроме того, при введении в отношении должника процедуры наблюдения в материалы дела от директора ООО «Связь Проект Бизнес»  поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении  ООО «Связь Проект Бизнес», а также чек-ордер от 10.12.2019, подтверждающий перечисление денежных средств на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в размере 230.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

Между тем, учредителем должника произведен расчет с временным управляющим по выплате вознаграждения в размере 221.612 рублей, а также по возмещению понесенных расходов в размере 38.708 рублей 43 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. 

Таким образом, денежные средства в размере 230.000 рублей, внесенные в депозит суда, могут быть использованы для финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.07.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО3, об избрании представителем собрания кредиторов ФИО4 (АО «МУС Энергетики»).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Связь Проект Бизнес»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Связь Проект Бизнес»   сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «МСОПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Связь Проект Бизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 111555, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связь Проект Бизнес» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 512; почтовый адрес: 107113, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 26.01.2021 на 14 час. 15 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева