10187_5500217  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35839/18

28 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ  - ЮГ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> )  

к обществу с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ УГОЛЬНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 485 978,32 рублей 

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОСКОВСКАЯ  УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ  ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ - ЮГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

1 365 000,00 рублей неосновательного обогащения, 120 978,32 рублей в счет возмещения  убытков , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 860 рублей  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.