Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44801/21

02 августа 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» (ИНН: 

<

***>) к ООО «АЭРОИНЖЕНЕР» (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по членским и целевому взносу в размере 68 000 руб. 00 коп., задолженности по взносам в фонд взаимопомощи в размере 12 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 03.06.2021 г. в размере 1 578 руб. 80 коп. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу

установил:

А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЭРОИНЖЕНЕР» (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по членским и целевому взносу в размере 68 000 руб. 00 коп., задолженности по взносам в фонд взаимопомощи в размере 12 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 03.06.2021 г. в размере 1 578 руб. 80 коп. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2021 г. исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ», ООО «АЭРОИНЖЕНЕР», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.asmo.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-140-27022010. 

ООО «АЭРОИНЖЕНЕР» было принято в члены А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» «17» декабря 2019 года, что подтверждается Протоколом Заседания Совета Ассоциации № 725-12/19. 

ООО «Аэроинженер» было исключено из членов А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» «28» мая 2021 года, что подтверждается Протоколом Заседания Совета Ассоциации № 944-05/2021.

В соответствии с п. 5.1 Устава А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ», утвержденным в последней редакции Общим собранием членов Ассоциации 10 сентября 2018 года (далее – Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы. 

В соответствии с п. 7.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации; своевременно уплачивать вступительный, членский взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационный фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Следовательно, добровольно вступив в члены СРО Ассоциации «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.

27 апреля 2018 г. Протоколом Очередного Общего собрания членов Ассоциации – Саморегулируемой организации «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» №25/18 был утверждён размер и порядок оплаты ежегодного членского взноса в НОПРИЗ в размере 5500 руб. (п.7.4.1. Положения) и увеличен размер членского взноса до 7500 руб. (п.7.3. Положения). 

В соответствии с п. 7.3 Положения, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц до 20 числа месяца. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации. 

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня). 

Протоколом №904-02/2021 от 01.02.2021 Решением совета Ассоциации - Саморегулируемой организации «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» утверждено Положение о фонде взаимопомощи. В соответствии с п. 1.2 Положения, Фонд взаимопомощи Ассоциации (далее - Фонд) представляет собой обособленную часть средств, формируемых из регулярных поступлений членов Ассоциации. Согласно п. 2.2 Положения, в целях формирования Фонда члены обязаны уплачивать ежемесячно 3 000 руб., взнос уплачивается в (п. 2.3 Положения).

Как указывает истец, ООО «АЭРОИНЖЕНЕР» в нарушение п. 7.2. Устава А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ», не производило оплату: членских взносов за период с 01.10.2020 г.  по 28.05.2021 г. на сумму в размере 55 000 руб., ежегодного целевого взноса за 2020, 2021 годы на сумму в размере 13 000 руб., ежемесячных взносов в фонд взаимопомощи за период с 09.02.2021 г. по 28.05.2021 г. на сумму в размере 12 000 руб.

Таким образом, истец предъявил требование к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 68 000 руб. 00 коп., задолженности по взносам в фонд взаимопомощи в размере 12 000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 данного Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании ч. З. ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства в саморегулируемой организации.

Согласно ч. 1 ст. 55 10 ГрК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся в то числе следующие вопросы: установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты; установление размеров взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации: компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, порядка формирования таких компенсационных фондов. При этом размеры взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации устанавливаются не ниже минимальных размеров взносов в такие компенсационные фонды, предусмотренных частями 10 - 13 статьи 55.16 данного Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Мотивированных возражений, доказательств оплаты ответчиком членских взносов за период с 01.10.2020 г.  по 28.05.2021 г., ежегодного целевого взноса за 2020, 2021 годы и ежемесячных взносов в фонд взаимопомощи за период с 09.02.2021 г. по 28.05.2021 г. от надлежащим образом извещенного ответчика в материалы дела не поступило.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 03.06.2021 г. в размере 1 578 руб. 80 коп. с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, произведенный истцом, и признан верным.

От ответчика возражений относительно взыскания процентов не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 03.06.2021 г. на сумму в размере 1 578 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд,  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЭРОИНЖЕНЕР» (ИНН: 

<

***>) в пользу А-СРО «МОСОБЛПРОФПРОЕКТ» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по уплате членских взносов за период с 01.10.2020 г.  по 28.05.2021 г. в размере 55 000 руб., ежегодного целевого взноса за 2020, 2021 годы в размере 13 000 руб., ежемесячных взносов в фонд взаимопомощи за период с 09.02.2021 г. по 28.05.2021 г. в размере 12 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 03.06.2021 г. в размере 1 578 руб. 80 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                 Коваль А.В.