187/2018-365247(4) 

Арбитражный суд Ярославской области 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль Дело № А82-15069/2018 Б/382   04 октября 2018 года  

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «ЯрРенИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, 

при участии:  

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности № 76 АБ 1439944 от  02.08.2018,  

от заявителя: ФИО4 (не допущен к участию в процессе ввиду отсутствия в  представленной доверенности № 86 от 02.03.2018 полномочий на участие в деле о  банкротстве в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» (далее – ООО  «ЯрРенИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  (далее – ФИО2, должник).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 принято к  производству заявление ООО «ЯрРенИнвест» и возбуждено производство по делу   № А82-15069/2018 Б/382 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 (дата рождения: 13.12.1966г.; место рождения: г. Ярославль, адрес  регистрации: 150043, 

<

...>; ИНН 

<

***>).  

Обоснованность требования ООО «ЯрРенИнвест» о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 рассматривается арбитражным судом в соответствии с  положениями главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные  документы, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснив, что  не имеет возражений против применения официального курса доллара США,  установленного Центральным банком Российской Федерации на дату, указанную  заявителем.  

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих полномочных  представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их  

отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 3 рабочих дня.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих  в деле.  

При оценке обоснованности требований заявителя суд исходит из следующего: 

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что решением Ленинского районного  суда города Ярославля от 18.05.2017 по делу № 2-36/2017 с ФИО2 в пользу ООО «ЯрРенИнвест» взыскана задолженность по оплате базовой  арендной платы за период до 30.11.2014 и с 01.04.2015 по 30.04.2015 в размере  11286,44 долларов США в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда,  задолженность по оплате базовой арендной платы за период с 01.12.2014 по 31.03.2015  в размере 1 157 297 руб. 40 коп., задолженность по оплате эксплуатационных расходов  в размере 313 820 руб. 23 коп., задолженность по оплате сервисного обслуживания в  размере 3 956 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19 275 руб. 07  коп.  

При вынесении судебного акта судом установлено, что между сторонами был  заключен предварительный договор аренды от 10.06.2013, по условиям которого ООО  «ЯрРенИнвест» передал ФИО2 нежилое помещение № В1028,  расположенное на минус первом этаже здания торгового центра «Аура» по адресу: 

<

...>.  

Указанное решение суда вступило в законную силу 06.09.2017.  На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист.  

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,  рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением  суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие  просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в размере,  превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех  месяцев.  

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 возбуждено правомерно.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5  Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Из представленных документов следует, что гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что с  учетом планируемых поступлений денежных средств, ФИО2 в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства перед кредиторами.  

Судом установлено, что заявление ООО «ЯрРенИнвест» соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о  банкротстве, требования ООО «ЯрРенИнвест» признаны обоснованными, не  удовлетворены должником на дату судебного заседания, материалами дела  подтверждена неплатежеспособность ФИО2  

Как было указано выше, должником заявлено ходатайство о введении в  отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника.  

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.  

В частности, применительно к положениям вышеуказанной нормы план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 работает продавцом- кассиром в ООО «Дружба», имеет ежемесячный доход.  

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Указом Губернатора  Ярославской области от 20.07.2018 № 190 величина прожиточного минимума в  Ярославской области за II квартал 2018 года в расчете на душу населения установлена в  размере 9 744 руб., для трудоспособного населения – 10 650 руб.  

Применительно к документам, представленным в дело, средний ежемесячный  размер дохода должника не превышает 6 000 руб., что, по мнению суда,  свидетельствует о несоответствии имущественного положения должника требованиям,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем  возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.  

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 вводится  процедура реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,  в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Поскольку требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности подтверждено материалами дела, доказательств погашения  задолженности должником не представлено, требование ООО «ЯрРенИнвест» является  обоснованным.  

При определении суммы требования, подлежащей включению в реестр  требований кредиторов, суд учитывает следующее.  

Согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований  кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации.  Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре  требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального  закона.  

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве  состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по  курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения  каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления  срока исполнения соответствующего обязательства.  

Исходя из изложенного, суд признает правомерным применение к требованию,  выраженному в иностранной валюте, курса доллара США, установленного  Центральным банком Российской Федерации на дату введения процедуры банкротства:  27.09.2018 (65,7585 руб.).  

Таким образом, по расчету суда, сумма требования ООО «ЯрРенИнвест»,  подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, составляет  2 236 528 руб. 72 коп. основного долга, из которых 19 275 руб. 07 коп. – судебные  расходы по оплате госпошлины. В соответствии с положениями статьи 134 Закона о  банкротстве данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов  должника в состав третьей очереди.  

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий Саморегулируемую организацию «Союз  менеджеров и арбитражных управляющих».  

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» представила информацию на кандидатуру ФИО5, выразившей согласие быть утвержденной в качестве арбитражного  управляющего ФИО2. Согласно представленной информации  кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на  должность финансового управляющего ФИО2 подлежит  утверждению ФИО5, член Саморегулируемой организации  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000  рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина, с  отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

На основании статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная обществом с  

ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест» при подаче заявления в суд,  возмещается заявителю за счет должника.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯрРенИнвест»  удовлетворить.  

Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 13.12.1966;  место рождения: г. Ярославль, адрес регистрации: 150043, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС: 117-192- 976-71) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев: по 27.03.2019.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2  члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 11445, адрес для направления корреспонденции: 610046, 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника  с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО2.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств  ФИО2.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 27 марта 2019 года на 09 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.  

Обязать финансового управляющего представить в Арбитражный суд  Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав  третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью  «ЯрРенИнвест» в сумме 2 236 528 руб. 72 коп. основного долга, из которых 19 275 руб.  07 коп. – судебные расходы по оплате госпошлины.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЯрРенИнвест» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате  госпошлины.  

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том  числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья Е.А. Савченко