АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-11945/2024 

г. Нижний Новгород 16 сентября 2024 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кстово Нижегородской области, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное  объединение «Агро-Матик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Выкса  Нижегородской области, 960 957 руб. 29 коп., в том числе: 502 330 руб. 00 коп. долга и  458 627 руб. 29 коп. неустойки за период с 12.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  12.03.2024, а также неустойку с 13.03.2024 по день фактической оплаты суммы 502 330  руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства за  каждый день просрочки, 22 219 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение «Агро-Матик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Выкса Нижегородской области, из федерального бюджета 1 920 руб. 00 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4182 от  13.03.2024.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина