АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-15689/2019 06.11.2019 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи 29.10.2019 и без их использования 06.11.2019  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (г. Москва,  ОГРН 

<

***>)  

к федеральному казенному предприятию «Бийский олеумный завод» (г. Бийск, ОГРН 

<

***>) о взыскании 972 243 руб. 79 коп., в том числе 943 926 руб. 01 коп. долга и 

28 317 руб. 78 коп. неустойки по договору поставки № 577/06-2019 от 25.06.2019,  

 руководствуясь статьями 110, 150, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

отказ истца от требования о взыскании долга принять. Производство по делу в  данной части иска прекратить.  

 Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод»  (г.Бийск, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Региональное снабжение» (г. Москва, ОГРН 

<

***>) 19 572 руб. 42 коп.  

неустойки, а также 22 445 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Взыскать с федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод»  (г.Бийск, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 175 руб.  государственной пошлины.   

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина