АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3458/2022

город Саранск

31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод "Лисма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2809057 руб. 49 коп.

при участии в заседании: представители сторон не явились (уведомлены),

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - АО "ГТ Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод "Лисма" (далее - ООО "ССЗ "Лисма", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2809057 руб. 49 коп. по оплате потребленной тепловой энергии в феврале 2022 года по договору теплоснабжения от 18.03.2010 № 3190.

ООО "ССЗ "Лисма" с заявленными требованиями не согласилось, указав, что в нарушение Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы, на основании которых истец производит расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в рамках договора уполномоченным органом не утвержден. Подробно доводы ООО "ССЗ "Лисма" изложены в отзыве от 15.06.2022 и возражениях от 07.07.2022 на письменные объяснения истца от 04.07.2022.

Ответчик также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица - Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Управляющая компания "Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника".

Ходатайство о привлечении третьего лица судом рассмотрено и отклонено.

Согласно статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Указанные ответчиком в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ГУП Республики Мордовия "УК"Индустриальный (промышленный) парк "Светотехника" по отношению к одной из сторон спора, затронуть его интересы.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Как следует из материалов дела АО "ГТ Энерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "ССЗ "Лисма" (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 18.03.2020 № 3190 (далее - договор), в силу пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и(или) теплоноситель соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и(или) теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (пункт 4.1.1 договора).

Количество потребленной тепловой энергии и(или) теплоносителя определяется в соответствии с Приложением № 5 к оговору (пункт 5.3 договора).

Стороны согласовали, что тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемому теплоснабжающей организацией не подлежит государственному регулированию и определяется в размере 940,60 руб. за 1 Гкал, кроме того НДС (в соответствии с законодательством о налогах и сборах) (пункт 6.1 договора).

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и(или) теплоноситель осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2 договора).

Потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и(или) теплоноситель путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15 числа месяца (пункт 6.4 договора).

Договор вступает в силу с 18 марта и действует по 31.12.2020, а в части взаимных расчетов до полного их выполнения. Если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным по 31 декабря каждого следующего календарного года (пункт 9.1 договора).

30.12.2021 сторонами договора заключено дополнительное соглашение №2 к договору теплоснабжения №3190 от 18.03.2020, в пункте 1 которого стороны установили на 2022 год цену (тариф) на тепловую энергию с коллекторов в размере (без НДС) с 01.01.2022 по 31.12.2022 - 1021,56руб/Гкал.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в феврале 2022 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 2291,477 Гкал на сумму 2809057 руб. 84 коп., что подтверждается актом №218 от 28.02.2022, подписанным ответчиком без замечаний. Для оплаты истцом выставлен счет-фактура от 28.02.2022 №247.

Ответчик поставленный ресурс не оплатил.

В направленной в адрес ответчика претензии от 15.03.2022 истец предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО "ГТ Энерго" с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьей 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539ГК РФ.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в феврале 2022 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 2291,477 Гкал на сумму 2809057 руб. 84 коп., что подтверждается актом №218 от 28.02.2022, подписанным ответчиком без замечаний, и счетом-фактурой от 28.02.2022 №247.

Факт получения тепловой энергии и наличия задолженности по оплате подтверждается вышеуказанными документами, и ответчиком какими-либо документальными доказательствами не опровергнут.

Доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и стоимости поставленной тепловой энергии, равно как и доказательств оплаты как частично, так и в полном объеме заявленной суммы в материалах дела на день вынесения решения не имеется. Ответчик арифметически расчет не оспорил; документально обоснованный контррасчет не представил.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора, суд счел его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего в спорный период законодательства.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве, судом признаются несостоятельными, противоречащими установленным по делу обстоятельствам. В частности в рассматриваемом случае расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифа для Саранской ГТ ТЭЦ в размере 1021,56 руб./Гкал, информация о величине которого размещена на официальном сайте АО "ГТ Энерго" и согласована сторонами в дополнительном соглашении №2 от 30.12.2021 к договору теплоснабжения №3190 от 18.03.2020.

Указанный тариф более чем в полтора раза ниже предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в муниципальном образовании городской округ Саранск, отнесенном к ценовой зоне теплоснабжения, на 2022 год, утвержденного Приказом РСТ РМ от 11.11.2021 № 159 (1551,65 руб./Гкал). 

Кроме того, как обоснованно отметил истец, в рассматриваемом случае к взысканию предъявлена задолженность за поставленный ресурс, а не за услуги по его транспортировке.

Таким образом, судом из материалов дела установлено, что начисления произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, которые согласованы с ответчиком. 

Законность платы за тепловую энергию установлена также уступившим в законную силу судебным актом по делу №А39-2284/2022.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного ему в феврале 2022 года ресурса на сумму 2809057 руб. 49 коп. в материалах дела не имеется.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2809057 руб. 49 коп., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательств полной оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2809057 руб. 49 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом по платежному поручению № 77531 от 19.04.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 37045 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37045 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод "Лисма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2809057 руб. 49 коп. и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 37045 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.А. Ивченкова